Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Autres composants

Kel ecran plats

  • 46 réponses
  • 12 participants
  • 1 425 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Kel ecran plats
Bonjour à tous
ayé ma config est finito et grace à vous tous :bravo:
je vais l'acheter la semaine prochaine (je suis super content)
je resume vite fait l'aboutissement de mes different post dans lesquel vous avez été extremement actifs et je vous en remercie
SHUTTLE SS51G
PIV 2.4 GHz
2 X 512 Ram 2700
1HD MAXTOR 80Go pour le systeme etc
1HD MAXTOR 120Go 8Mo cache pour l'enregistrement
WIN XP pour le systeme
(le tout acheter chez charlie 12 qui je vous le rappel est le magazin le moins chere de paris et meme du monde en matiere d'informatique) :aime:
et un graveur PLEXTOR (pour le principe)
il ne me reste plus que l'ecran à definir
le budget est d'environ 500 € et l'ecran doit etre plat et en 17" mais j'avous avoir lu et vue pas mal d'ecran mais je ne comprend pas trop comment choisir (le seul qui ma semblé potable est samsung)
merci de me fair part de vos experiences et de vos conclusion afin que une fois de plus je ne me trompe pas :D:
SPUD sound design et+
2
Je suis pas expert en écrans plats, mais si tu destines ton PC a la zique et a la zique uniquement, alors ne te galere pas avec le choix de ton ecran : prend le moins cher possible et mets la difference de prix pour booster ton proc ou ta carte son...
la ou il te faut un pur ecran avec refresh rate de la mort, c'est dans les jeux principalement. pour le reste je pense que ton oeil fera pas la difference...
++
3
Je pense que la machine est bien comme ca et pour la carte son je suis deja tres bien equipé
mais je ne voudrais pas que mes yeux tombe en morceau a force de regarder l'ecran et puis sous cubase il y a beaucoup de chose afficher en meme temps et je ne voudrais pas avoir de pb de refrech etc...
par exemple j'ai vue des iiyama a la fnac et hoo malheur j'ai pas trouver que la qualité etait tres bonne :oo:
SPUD sound design et+
4
Faut faire aussi gaffe à la carte graphique. :!:
Au début j'avais une GeForce2 et un écran TFT (Philips 170 S2) et ça m'allait parce que c'était de toute façon bien meilleur qu'avec un écran CRT.
Et un jour j'ai vu le même écran avec une carte Matrox chez une collègue. Ben ça a pas fait une plie, j'ai ressorti ma vieille G450 rapidos.
C'est le jour et la nuit, ça bave pas, superbe définition, meilleur contraste, et comme pour Cubase on est en 2D, no probs avec les perfs.
5
Salut,
Pourquoi sur certains écrans quand on fait un défilement rapide, la page devient floue? est-ce le paramètre de rémanence qu'il faut regarder pour pas avoir ça?
6
Désolé pour l'incrust' zthibaut. :)
7
Pas de pb shariff :clin:
toutes les question et experiences sont les bienvenues comme toujours
pour la carte video (je reviens sur le point de Valhalla c'est la carte graphique integrer au barbone donc une SiS 651, RAMDAC up to 333 MHz
car je ne peu pas mettre de carte video a cause de ma carte son qui occupe les deux emplacements :clin:
SPUD sound design et+
8
Salut zthibaut!!!
content pour toi !!! j'espère que ta config te conviendra, je n'en doute pas !!
juste un petit détail, tu pense achetter un graveur plextor, moi je te conseillerais plutot un yamaha F1 pour le son, il y a une fonction avec une amélioration de la gravure au niveau des jitters (c'est un peu compliqué), mais seul yamaha propose cette option. Cela permet de faire des masters de meilleur qualité.
voilouuu
Bon achat !!
9
Merci Lanss07 pour cette petite precision
je vais jeter un coup) d'oeil pour la disponibiliter de la chose :bravo:
par contre il semble que ce graveur soit externe non??
et moi je prefere de l'interne
SPUD sound design et+
10
Non c'est un graveur interne, il est top (j'en ai un!!) :bravo:
11
Salut,
pour ma part les deux meilleurs écrans plat du marché en 17 pouces aujourd'hui :

- Yiama AS4314utg
- Nec LCD 1701

J'ai pour ma part le Nec et il est fabuleux à tout point de vue.

Le problème est qu'ils sont aux alentour de 590 euro, donc un peu plus cher, mais si tu peux ajouter 90 euro, y a pas de soucis.
Maintenant, si c'est pour faire uniquement de la bureautique, du cubase etc... tu peux prendre le premier prix en 17 pouces car dans ce cas, les effets de rémanence, contraste et autre niveaux de gris seront beaucoup moins importants que si tu veux également jouer avec.

Salut
12
Perso j'ai un IIYAMA depuis 1 an 1/2, bon c'est un 15 pouces, mais j'ai jamais eu de prob avec.
13
C'est fou kan meme que finalement tous le monde me reponde de prendre le premier prix car pour fair de la musique l'écran on s'en fou un peu :8O:
mais un ecran avec de mauvaises couleurs, de mauvais contrast etc ... c'est un peu chiant non ?
voici les deux ecrans que j'ai reperer
LCD HYUNDAI 17" MULTIMEDIA Q17
LCD XIOD 17" SAMSUNG REF 17SM
SPUD sound design et+
14
J'ai un Samsung 152T (15" - 1024x768 à 60Hz), branché en DVI sur une Radeon et l'image est absolument superbe. Contraste, couleurs, piqué, c'est impeccable. :aime:

Même en analogique, avec la sortie VGA d'une Kyro2, c'est très très clean.

http://www17.tomshardware.com/display/20021015/lcd-07.html

Si le reste de la gamme se rapporte à celui-là... :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

15
Je réitère ma question:
Pourquoi sur certains écrans quand on fait un défilement rapide, la page devient floue? est-ce que c'est ce qu'on appelle la rémanence?

Est-ce que c'est le temps de réponse qu'il faut regarder?

Je pense prendre un Viewsonic VE500.
16
Sharrif> Oui à tes questions.
Sinon, je viens de m'acheter un écran TFT 17' chez Darty à seulement 399 €. Pas mal pour le prix.... mais il vient de me lacher au bout de 1h30 seulement :8O:
Bref, sans vouloir en tirer les moindres conclusions, ça me semble quand même être un bon achat, même si le miens est défectueux. C'est juste un coup de pas de bol.
S'i marche bien (et y'a pas de raison que tous soient défectueux) c'est vraiment bien pour le prix.
Passez le voir : il est dans tous les Darty.
17
Ben pour la mao, l'écran peut avoir 50ms de latence, c'est pas trop grâve... si c'est pour les jeux c'est déjà un autre budget.
18
Ah ok merci Barna. Un 17" a 400€ ça peut le faire en effet, tu sais pas c quoi son temps de réponse (c pas marqué sur le site, peut-etre dans le manuel?)? Quel est ton avis sur la qualité d'affichage même si tu l'a utilisé que peu de temps?
19
Ok, Ragoutoutou, mais j'ai eu une mauvaise expérience sur un écran plat (Dell) où lorsque on faisait défiler trop rapidement ou bouger des fenêtres trop rapidement, ça devendait flou, c très gênant...
Je veux juste que ça fasse pas ça, je sais pas si c du temps au temps de latence ou pas...
20
Je crois que c'est 40 ms.
Pour la MAO c'est pas génant. Faut pas défiler comme un bourrin non plus. Dans une utilisation "normale" (roulette de souris qui va à moins de 279 km/h) 40 ms c'est bien.
Je vais le changer mardi midi. Je le réinstalle le soir et je te dis ce que j'en pense plus précisément.
21
Arf, j'suis trop bête j'ai oublié sur le coup que j'ai absolument d'un 15" et pas d'un 17, car je voudrais mettre un truc par dessus pour le rendre tactile. Et pour ça, le "film" qu'on mais par dessus pour du 15" c 180$ et pour du 17" c 250$. En accumulant les petits plus comme ça, ça va finir par faire beaucoup... :??:
22

Citation : car je voudrais mettre un truc par dessus pour le rendre tactile. Et pour ça, le "film" qu'on mais par dessus (...)


:oo: C'est quoi ce délire ? Tu coles un truc sur ton écran et hop il est tactile ?
23
Oui sharriff c'est l'effet de rémanence, il ya un nec apparement pas trop mal d'apres ce que j'ai pu lire ki a une rémanence quasi imperceptible (16ms).
http://www.monsieurprix.com/listing/gen_199366/J000026105.html

il est pas mal en plus, mais obn c'est un 17 pouces :mdr:

*Cobi*
24
Oui Barna, cf. ce post où ya un lien vers un kit comme ça: http://www.magictouch.com/ Ca a l'air :8) et bien moins cher qu'un écran déjà tactile.
25
Pour trouver ton bonheur dans les 17'' va jetter une coup d'oeil ici:

http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=346&NumPage=1
ou directement la pour les conclusions:

http://www.tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArticle=346&NumPage=13

:8)