Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Autres composants
Agrandir
Autres composants
Composants informatiques
Autres composants
Produits 55 55
Actu 17 17
Articles
Médias 535 535
Tutoriels Tutos 5 5
Avis 46 46
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 352 352

Sujet Athlon ou pentium 4 pour le son

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 989 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Athlon ou pentium 4 pour le son
Salut :mdr:

Je voudrais investir ds un ordinateur , ms j'hésite :??:
il vaut mieux un athlon ou un pentium 4 pour un ordinateur rien que pour le son ?
A savoir que je compte enregistrer et mixer avec.
http://lenoizemaker.com
Afficher le sujet de la discussion
11
Ben si tuprends un bon ventilo, c'est bon :clin:
12
Au fait le bug de normalisation c'est juste quand on travaille en 32 bits flottant non??
13
Euh, je pense en 64 et 80 aussi, mais je suis plus sûr. Vu que VST n'utilise que ce format de représentation interne,ça concerne quand même pas mal de plugs.
14
Hibou: les p4 chauffent pas forcément moins, mais la surface de contact est plus grande, d'où un transfert thermique plus efficace (le radiateur chauffe par une surface plus grande=> les calories passent donc lus vite dans le radiateur)
15
C'est bizarre j'ai un p3-S qui st les dernier p3 fait sur la meme architecture northwood que les p4 et je n'ai jamais eu de pb, je croyais que c'était parce je ne travaille qu'en 24bit...

peut etre certain de mes plantages venaient de la... mais bon je me plein vraiment pas de la stabilité et des perf
16
En 24 bits ? Tu fais comment pour bosser en 24 bits sur un pentium ????
17
Ha, la différence entre la résolution de calcul, la quantification du signal et tout le bordel, ça faisait longtemps, hein Gabou?

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

18
Perso, je préfère AMD pour des raisons plus politique que technique. Il préfère faire aussi bien sans monter en fréquence. La montée en fréquence d'Intel témoigne de la qualité des ingénieurs de Intel bien sur mais surtout d'une volonté marketing. Il pense que nous pensons (nous les consomateur) que plus le chiffre est gros plus l'ordi est puissant. N'empeche qu'un 486 (toute ma jeunesse innocente pleine de bon sentiment) qui serait cadencé à 3 GHz, ca ne vaut pas un Athlon XP 2000 + et surement moins d'ailleurs. Bref, cette course a la puissance par l'augmentation de la frequence a outrance m'enerve alors qu'en poffinant un peu plus on peut faire aussi bien. :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux:
19
Euh ouais, sauf que là, faire des calculs en 24 bits sur un proc 32 bits, je trouve ça étonnant ( et pas très utile ? ).

Bon, j'ai moins mal au bide, moi, je vais aller faire du piano :clin:
20

Citation : En 24 bits ? Tu fais comment pour bosser en 24 bits sur un pentium ????


je parle de mes projets audio ds cubase... le proc doit fonctionner en 32 bit mais je croyais que le bug c'était qd on avait ses projets cubase en 32 bit flottant et un tres leger signal..

tu crois que je ferai mieux de mettre mes projet en 32 bit?? je trouvait pas ca tres utile vue que ma luna travaille en 24 bit..