Voir les autres avis sur ce produit :
Sebastien Goyet « Le mélodica EST (enfin) un instrument à part entière »
Publié le 22/11/13 à 11:34Je crois que Joe Bouc a tout dit !
Je précise que la couleur des touches est assez "ivoire", ce qui donne un ensemble un peu vinage, et en tout cas sérieux. Quand on arrive avec ça sur scène personne ne rigole
Pour ce qui est du son en niveau du pavillon : c'est justement ce qui m'a décidé au départ, j'en avais marre de ne pas pouvoir placer un micro convenablement. Je trouve que le son à ce niveau-là est bien équilibré, on a bien toutes les notes au même volume je trouve. Pour ce qui est du son un peu "agressif" je vais essayer de le placer comme le dit Joe, jusque là on se contentait bêtement de baisser les fréquences agressives, j'aurais pu penser à essayer d'autres positionnements quand même !
Bref, bel instrument, bien fabriqué, ne bouge pas... Par contre accordé un peu haut, en live ça ne choque pas, en studio c'est un peu plus gênant, mais comme les notes sont bien accordées entre elles je préfère ne pas faire intervenir qui que ce soit sur l'accordage et appliquer un correcteur de pitch après coup. On peut entendre le résultat sur cette création "vintage" :
D'ailleurs on voit le mélodica sur le second pont instrumental...
Je compare quand même à mon Hohner Piano 32 Jubilee quand même payé 160 euros et que les réparateurs et accordeurs de chez Hohner ont massacré, tout en me disant qu'un mélodica restait "un truc jetable, même les gros modèles" !!! Hé bé, pas prêt de racheter du Hohner, quand on voit que chez Suzuki on sait faire du "pas jetable"...
Enfin bon, restons prudents, on verra dans quelques années, mais pour l'instant je suis très content de ce "gros" modèle Suzuki, mis à part qu'il est accordé un peu haut (ce qui est peut-être normal d'ailleurs, je vérifierai si ce n'est pas du 444 comme certains accordéons, ou 442 comme utilisé à priori couramment - à une époque - au Japon)
Je précise que la couleur des touches est assez "ivoire", ce qui donne un ensemble un peu vinage, et en tout cas sérieux. Quand on arrive avec ça sur scène personne ne rigole
Pour ce qui est du son en niveau du pavillon : c'est justement ce qui m'a décidé au départ, j'en avais marre de ne pas pouvoir placer un micro convenablement. Je trouve que le son à ce niveau-là est bien équilibré, on a bien toutes les notes au même volume je trouve. Pour ce qui est du son un peu "agressif" je vais essayer de le placer comme le dit Joe, jusque là on se contentait bêtement de baisser les fréquences agressives, j'aurais pu penser à essayer d'autres positionnements quand même !
Bref, bel instrument, bien fabriqué, ne bouge pas... Par contre accordé un peu haut, en live ça ne choque pas, en studio c'est un peu plus gênant, mais comme les notes sont bien accordées entre elles je préfère ne pas faire intervenir qui que ce soit sur l'accordage et appliquer un correcteur de pitch après coup. On peut entendre le résultat sur cette création "vintage" :
D'ailleurs on voit le mélodica sur le second pont instrumental...
Je compare quand même à mon Hohner Piano 32 Jubilee quand même payé 160 euros et que les réparateurs et accordeurs de chez Hohner ont massacré, tout en me disant qu'un mélodica restait "un truc jetable, même les gros modèles" !!! Hé bé, pas prêt de racheter du Hohner, quand on voit que chez Suzuki on sait faire du "pas jetable"...
Enfin bon, restons prudents, on verra dans quelques années, mais pour l'instant je suis très content de ce "gros" modèle Suzuki, mis à part qu'il est accordé un peu haut (ce qui est peut-être normal d'ailleurs, je vérifierai si ce n'est pas du 444 comme certains accordéons, ou 442 comme utilisé à priori couramment - à une époque - au Japon)