1 réponse
2 participants
1 622 vues
2 followers

cedric075

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/09/2007 à 01:42:08

Voila ma question!!!

Je voudrais m approcher du son de muse, et je ne sai pas quel micro ira le mieux. Il parait que le motherbucker est mieux pour les harmonique et moins bien pour le rio.

Quelles sont les differences pour ces micros?

Allez faire un tour sur ce lien:

http://fr.youtube.com/watch?v=BgihTKKgYUg

j aimerai me rapprocher de ce style de son, regardez la video de 55' a 2". ( j aime bien qd il fais son son etouffé a 1'25 : trés craquant et qui claque bcp, ainsi que les harmonique qui claquent bien a 1'29).

Pour optinir un son qui claque comme ca que faut til que je mette comme micro?

ps: j ai une lag roxanne rs 1000

MERCI DE M AIDER

foreign devil on the silk road

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 07/02/2009 à 12:32:40

Bellamy utilisait des crunchbox en position chevalet avant de passer sur des bare knukle nailbomb, si tu veux t'approcher de son son ( c'est biearre ça!) mieux vaut aller sur des crunchbox.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Motherbucker ou rio grande crunchbox?