Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

difference de son entre 500T,498T et 57+

  • 12 réponses
  • 4 participants
  • 2 965 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion difference de son entre 500T,498T et 57+
salut quelle est la difference de son entre un 500T,498T et un 57+,merci pour les reponses

Groupe HxC Dirty Old Grace cherche chanteur motivé

Projet studio http://www.myspace.com/toxikhate

2
500T céramique
498T alnico 5
57+ alnico 2

Donc ils auront un grain différent, et en plus niveau volume de sortie, l'ordre c'est 500T > 498T > 57+.
J'ai ou ai eu les 3.
J'ai eu un 498T sur une LP DC sdt, et à l'époque c'était pas ma tasse de thé donc j'avais changé. Du coup je peux pas trop en parler.
La sur une LP DC studio, j'ai un 500T (remplacé par un tone zone, mais je vais remettre le 500T). Le Clean m'a supris. J'avais lu des choses négatives, mais je le trouve pas mal du tout. En disto ca envoie bien.
Le 57+ j'ai pas aimé en chevalet. Ca manque de corps et de puissance (testé sur une guitare aussi en acajou). En revanche le 57 en manche est un régal ! Bin plus ouvert que des type PAF genre SH1 et 490R.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

3
salut doc plus,en fait c'est pour jouer du metal hard core,j'ai une lespaul avec un 57+ et pour des mediums tranchants,je suis obligé de travailler avec un equaliseur MXR10b KRK et encore ce n'est pas encore ça,je pensais changer le micro mais avant de faire n'importe quoi,je me renseigne toujours sur l'AF

Groupe HxC Dirty Old Grace cherche chanteur motivé

Projet studio http://www.myspace.com/toxikhate

4
Salut,

Autre que Gibson en micro dans les mediums à mon avis des Paul Reed Smith peuvent être un bon choix. A moins que tu ne cherche que dans les Gibson.

Bye
5
si tu veux du haut medium, le 498t sera peut etre plus dans ce que tu recherches.
je trouves le 500t assez creuse et plus adapte aux sonorités hard rock 80's.
sinon le classic 57 est effectivement plus bas medium mais a l'inverse du doc je le trouve tres dense comparé aux 2 autres mais est moins puissant.
6
en fait j'aimerai garder la grosseur des basse du 57+ mais avec de la precision en plus,donc + de mediums (je sais assez compliqué d'avoir toutes les frequences)
on m'a conseillé de mettre le kit EMG Zakk Wylde c'est du 85 pour le manche et 81 pour le chevalet

Groupe HxC Dirty Old Grace cherche chanteur motivé

Projet studio http://www.myspace.com/toxikhate

7
C'est jamais facile de parler de micro car évidemment selon le type de bois ca change tout. Comparer 2 micros montés sur la même guitare, ca a déjà plus d'allure.
Te conseiller des EMG alors que tu cherches juste un petit plus sur ton gibson, c'est vraiment ... euh ... je dirais idiot pour rester politiquement correct.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

8

oui c'est vrai,acheter un micro c'est tout d'abord,l'essayer avec la meme guitare,le meme ampli et les memes baffles que l'on possede,sinon le son peut etre vite different,dans tous les cas merci quand des conseils

Groupe HxC Dirty Old Grace cherche chanteur motivé

Projet studio http://www.myspace.com/toxikhate

9
Question bête mais comment vous faites pour essayer des micro comme ça !

Vous allez chez un vendeur, vous achetez, vous installez chez vous les micros et si ça vous plait pas vous leur redonné? Ils sont d'accord pour ça les vendeurs ils vous les reprennent sans discuter?

Je me suis toujours posé cette question.

Pour moi un micro qui a déjà était installé devient pour le coup un micro d'occasion donc pas revendable pour un magasin qui vend du neuf ! Non?

Bye
10
Perso j'achète le micro, et s'il me plait vraiment pas, je le revends.
En se renseignant bien avant, on évite de tomber sur un truc qu'on aime vraiment pas.
Tu peux aussi acheter les micros d'occase pour limiter la perte à la revente.

Ensuite quand tu possèdes ou a posté plusieurs guitares, ca te permet de connaitre plus de micros.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.