Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet DiMarzio PAF Pro ou PAF Joe ?

  • 7 réponses
  • 4 participants
  • 2 474 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion DiMarzio PAF Pro ou PAF Joe ?

Je voudrais remplacer le micro chevaler de ma Strat, par un modèle DiMarzio, je pense me diriger vers un PAF Pro que j'avais bien aimé sur une Ibanez RGA.

En recherchant un peu sur l'occasion, je suis tombé sur le PAF Joe, visiblement développé par Satriani.

Je n'ai pas eu l'occasion de tester ce dernier, mais son prix est un poil plus faible que le PAF Pro. Mais c'est surtout le petit plus dans les aigus qui m'intrigue (selon les specs de DiMarzio)
https://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/medium-power?view=grid

Je joue essentiellement des sons assez saturés.
Pour ceux qui conaissent ces modèles, lequel me conseilleriez-vous ?

Merci  icon_wink.gif

[ Dernière édition du message le 21/05/2012 à 19:41:32 ]

2

Up !  icon_wink.gif

3

J'ai possedé le Pro sur  JS-1000 et j'ai testé le Joe sur la 1200 en magazin, franchement la difference est subtile, c'est vrai un peu plus d'aigus sur le Joe. Perso j'ai preferé le pro, plus de rondeur, plus chaleureux.

 

Apres ça depend vraiment du style que tu veux jouer.

 

J'ai revendu la JS-1000 parce que au bout d'un certain temps je me suis rendu compte que ça sonnai trop satriani, quelque soit la disto utilisé.

 

C'est pas un micro pour les disto violentes, c'est vraiment le grain satriani qu'on retrouve avec, mais j'etait coincé pour faire du thrash metal ça passait pas top, surement justement un petit manque d'aigus.

En revenche pour un truc plus rock/blues, ça le fait vraiment.

Faut voir quel style de disto tu recherche.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

4

Je ne joue pas du trash metal, donc je n'aurais pas ce souci je pense. icon_smile.gif 

Je reste plus sur du rock, jusqu'au metal, gentillet dirons nous.

Pour les styles un peu plus bluesy, j'ai une Strat standard plus adaptée.

J'aime bien le son de satriani, mais pas que. Disons que je ne vais pas acheter une gratte ou un micro parce qu'il y a son nom dessus.

Si la différence est subtile entre le Pro et le Joe, et que le premier manquait d'aigus, peut-être le Joe est plus intéressant non ?

En tous cas, merci pour ta réponse. icon_wink.gif

5

ça depend, quand je dit manque d'aigus c'est pour un son incisif sur grosse disto, mais sur les crunch et disto moins violentes, le pro etait super, plus chaleureux je trouve. Des deux je préfère le pro, pour du metal bourrin je les trouve pas appropriés ni l'un ni l'autre.

 

J'avais aussi testé le PRO en position manche sur ma Jackson Dk-2, c'est la qu'il m'avait le plus plu.

Ma js -1000 perso je la preferait avec un tone zone en position chevalet, et le must c'etait avec un seymour SH-4, ce dernier etait bien plus rock, plus chaleureux et plus dynamique.

 

Le tout petit reproche que je ferai au PAF pro et joe, c'est qu'il manque un poil de patate VS le SH-4, en restant dans le domaine du rock/psyché genre muse... surtout quand j'utilisai la Whammy.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

[ Dernière édition du message le 22/05/2012 à 16:51:35 ]

6

Je possède les deux micro sur mes deux Ibanez.

Je confirme que les différences entre le Paf Pro et et Paf Joe sont subtiles.

J'ai cela dit une petite préférence pour le Joe qui aurait une palette sonore un peu plus étendu...J'arive globalement à mieux traiter mon son avec le Joe. Les niveaux de sortie des deux micros sont parfaitement comparables.

7

Ah !

Merci pour ton retour.

Comme il est un poil moins cher, ça peut valoir le coup...

8
je relance le sujet mais, je lis que le sh4 irait pas avec un paf joe