Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Micros guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelle est la difference entre les micros actif et les micros passifs

  • 13 réponses
  • 8 participants
  • 3 072 vues
  • 5 followers
Quelle est la difference entre les micros actif et les micros passifs
#1
Salut j'aimerais bien savoir quelle est la difference ente les mics actif et les mics passifs
signaler
#2
Le gain mon ami le gain !!!
See you gloomy on the net (et pardon pour les fautes !)
signaler
#3
Si vous pouviez me repondre sa serait classe quoi

Merci :clin:
signaler
#4
Rien que ca ?
signaler
#5
Beh merci qd mm
signaler
#6
Ben par rien que sa mais par exemple si tu ecoute une basse avec des micros actifs et une autre (la meme par exemple) avec des micro passifs cells qui a des micros actifs aura bien plus de gain de puissance et d'attaque elle vas peut etre gagner un peu en chaleur et en emplitude dans le son (aprés sa depant des micro y'a des passifs mieu que certain actifs)Et puis certaine personne penseent qu'un micro actif denature un peu le son de la gratte et préfére donc une elecrtonique passives(c'est le cas des puristes de la fender qui aime le son des micro d'origine).Aprés tout depant du son que tu recherche!!
See you gloomy on the net (et pardon pour les fautes !)
signaler
#7
Heu, les micros actifs ont un préamp intégré (nécessitant une alimentation externe, d'où la pile), qui permet de baisser l'impédance du signal, pour ne plus être tributaire de déperdition et de la sensibilité aux parasites selon la longueur du câble utilisé. Donc moins de bruits de fond.

Celà sert aussi pour avoir plus de gain (Seymour Duncan Metal Live Wire).

Celà permet aussi de pouvoir utiliser une EQ active qui permet de booster des fréquences. Des EQ actives pour micros passifs existent depuis, mais la gamme EMG, par exemple, est plus étoffée concernant ces petits plus pour des micros actifs que pour du passif.
signaler
#8
Avec un passif tu retire des fréquences du son avec ton equalizer alors qu'avec l'actif tu peux en rajouter...........
http://lutheriedilettante.forumculture.net/ forum lutherie
signaler
#9
Attention, exhumation...

Citation : si tu ecoute une basse avec des micros actifs et une autre (la meme par exemple) avec des micro passifs cells qui a des micros actifs aura bien plus de gain de puissance et d'attaque

Ben nan... Sorry Gloomy, mais ma Précision Fender à plus de niveau que ma B4 Artisan équipée d'un kit Bartolini...
S'il est vrai que certains système actif en profitent pour booster le signal de quelques mVolts, ce n'est pas son rôle initial.

En revanche, la compensation des pertes comme mentionné au post N°7, et l'égalisation "active", ça, c'est le vrai rôle des micros actifs ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

signaler
#10
Je voulais juste préciser à "moi!!!!!" qu'il ne sert a rien de rajouter certaine fréquences ... le but d'un équaliseur est de faire le ménage et d'enlever tout ce qui n'est pas agréable à l'oreille. Ce que je veux dire par la c'est que pour avoir un beau son il ne faut pas rajouter ce qui te plait dans un son mais justement enlever ce qui te déplait.
Krak'hot
signaler
#11
Ce que tu décris est vrai en sonorisation et en prise de son, mais pas en ce qui concerne l'EQ active d'une basse ou d'une guitare car dans ce cas, le rôle de l'EQ est de sculpter un timbre, ce qui n'est pas tout à fait pareil qu'avec un EQ graphique, paramétrique ou paragraphique dont le but est effectivement d'optimiser un signal afin de mieux l'incorporer dans un mix qu'il soit live ou studio.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

signaler
#12
Et c quoi le gain? en fait je ne comprend pas la diffenrence entre gain et volume ....
signaler
#13
C'est une bonne question Shenzee!

pour moi le "volume" est un terme assez bâtard au niveau du réglage du son! Le volume c'est plus l'intensité que tu perçois au niveau de ton audition... A la limite le Master de ton Ampli.

le gain c'est augmenter (numeriquement ou analogiquement) le signal electrique du son (qui va vers l'étage d'amplification de l'ampli par exemple). Quand tu l'augmentes de maniere "excessive" tu as de la distortion plus ou moins voulu et plus ou moins belle)!

le gain (son contraire l'atténuation) peut être attribué à plein de choses, ça peut être un gain (ou une attenuation) global du signal ce qui se traduit par une influence sur le volume! mais ça peut être un gain ou une attenuation sur une bande de frequence et la c'est de l'égalisation...

Un autre exemple le volume d'une guitare (passive) c'est un abus de language. En réalité on devrait dire l' "atténuation du signal global" de la guitare (c'est plus simple de dire volume ^__^)

Conclusion:
Volume = gain d'amplification
Gain = gain de pré-amplification (sous toutes ses formes)

Dites moi si je suis a coté de la plaque dans mon raisonnement surtout mais ça me semble cohérent! :D

everything in its right place

signaler
#14
Pour moi:
Volume = Attenuation par simple potentiomètre d'un amplificateur (par exemple, les ampli de puissances développent presque toujours la totalité de leur puissance et on atténue celle-ci en sortie. Ou encore, le volume d'une guitare qui abaisse l'intensité du courant traverssant son circuit.)...
Gain = Préamp.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

signaler