Bare Knuckle Pickups

Bonjour, J'utilise le Brute Force en position Chevalet depuis maintenant un bon mois. Après l'avoir essayé en condition Home studio, travail maison puis répétitions, je peux à présent donner mon avis. D'autant que le produit étant sorti depuis plus d'un an maintenant, j'observe qu'il y a encore peu de matière, que ce soient sur les forums francophones, youtube et audiofanzine. Pour rappel, Bare Knuckle a annoncé au Namm 2018, des micros de "série" (comprendre non customisables) appelés "BOOT CAMP". Dans cette série, on retrouve 3 sous séries appelées Old Guard, True Grit, et Brute force, correspondant à 3 niveaux de sorties Vintage (Alnico II), Hot rodés (Alnico V), et moderne (Céramique et Alnico V pour les singles coils). A l'intérieur de ces sous-séries, 4 configurations sont possibles, à savoir : -simples bobinages types Strat -simples bobinages types Télé -P90 -Doubles bobinages (Espacement Gibson ou Fender pour le Chevalet) Cette série est proposée comme du Bare Knuckle abordable financièrement parlant, sans options techniques particulières (contrairement à ce qui semble être la philosophie de la marque, où tout ou presque est customisable) en se concentrant sur l'essentiel: le son. Sur le papier on s'attend donc à un produit qui fait "juste bien le travail" tout en conservant la qualité de bobinage à la main britannique.("handwound in the UK" inscrit sur la boite) J'utilise cette version Humbucker sur une Ibanez RG japonaise (moyenne gamme)avec corps en Tilleul, manche érable, touche palissandre. Un grand classique. A savoir que c'est mon premier micro Bare Knuckle. J'ignore donc complètement tout des caractéristiques sonores propres à la marque. Mon avis sera basé uniquement sur mon expérience, contrairement aux mauvaises habitudes ambiantes où des Trolls donnent leur avis sur à peu près tout alors que les personnes en questions n'ont pas essayés 10% du matos dont ils parlent. En revanche je connais bien EMG (81,85,60) ou Seymour Duncan (SH1, SH2, SH4, SH6, SH5, SH11, Pearly Gates, black winter, Nazgul, sentient) ou Di marzio(X2N, Di activator, Steve's special, Tone Zone, Air Norton) Je les ai tous eu en ma possession ou essayés de manières assez approfondie. A noter enfin que le micro est un 4 fils, donc splitable. Je l'utilise sur un ampli ENGL POWERBALL 1 sur un 4x12 ENGL en celestion Vintage 30. (j'habite à la campagne, j'ai la chance de pouvoir monter le volume pour faire chanter les amplis à lampes) LE SON: On est donc sur un micro à haut niveau de sortie, comme ce à quoi je pouvais m'attendre. Pour donner une image qui parlera à beaucoup, il fait autant saturer mon son clair qu'un EMG81. Un premier résumé sonore serait "SEC" et "BRIGHT". On peut considérer ce micro comme l'antithèse du "gras". Au niveau du voicing, il est assez creusé dans le medium, céramique oblige. Il en même temps très Bright mais jamais criard. J'ai du tout de même abaisser grandement mes réglages Trebble à l'ampli (la présence étant déjà quasiment au minimum). En revanche, le micro est moins stérile et intransigeant qu'un EMG81. ( Dans l'esprit car personnellement, je fais parti des gens qui ne considère pas l'EMG81 comme stérile). L'avantage, c'est que le son reste toujours ultra défini. Et ce, même avec beaucoup de gain sur des accords ou des intervalles de quartes ou sixtes dans le registre grave. Le micro respecte bien la lutherie et compresse assez peu pour un micro à haut niveau de sortie.(tout étant relatif, si vous avez l'habitude du son Vintage, vous le trouverez trop compressé de fait). Cette ultra définition n'en fait pas pour moi un micro de débutant. Il a tendance à ne pas pardonner les erreurs de jeu. Cet avis doit être relativisé car l'ampli que j'utilise est aussi réputé pour cela. En solo, il n'a aucun mal à sortir du mix. En rythmique il se montre ultra tranchant. Si on devait trouver un bemol, il manquerait peut être un poil d'harmoniques et de rondeur. De fait le micro s'avère très typé et moderne. Je l'utilise pour jouer du Thrash/death. Il fait parfaitement le job mais je pense qu'il se trouvera surtout magnifié dans des style encore plus moderne style "djent". Je vais le garder un moment (les finances ne sont pas extensibles) et je m'en accomode très bien pour ce que j'ai à faire. Mais avec du recul, je pense que j'aurais du tenter la version True Grit, qui à certes moins de niveau de sortie mais se rapprocherait plus de mes goûts actuels. Pour faire une musique ultra moderne, je lui donnerai une note de 4.5/5 Pour faire un metal plus conventionnel, je me rapprocherai plus du 3.5/5 Au final le rapport qualité/prix reste très bon car il est moins cher que les autres BKP et moins cher que la plupart des Seymour Duncan, tout en combinant avec une sensation toute relative de haut de gamme. Parce qu'il faut quand même en parler: Concernant les sons clairs. on pourra avoir des sons cristallins en baissant le gain à l'ampli. Ne vous attendez pas à quelque chose de transcendant. Il fera en revanche tout à fait l'affaire pour des petites intros en utilisant des effets (chorus, delay, reverb) qu'il encaisse parfaitement. Concernant le split. En saturé, il est couplé à un single Dimarzio Injector (paul gilbert). Le split apporte une acidité très moderne que j'entend beaucoup dans les groupe de metal modernes de type djent ou autre (polyphia pour n'en citer qu'un). Personnellement, je déteste mais ça pourrait convenir à pas mal de gens qui cherchent ce type de son, d'autant que le niveau de sortie ne s'écrase pas drastiquement contrairement à d'autres modèles concurrents. En son clair, il apporte une nuance intéressant car le son est un poil plus velouté avec une attaque un poil moins franche, pour un rendu plus chaud. Il pourra bien sur convenir pour des passages funcky, mais il restera toujours présent sans jamais sortir du mix global dans un groupe. ça fait le taf mais on reste très loin d'un son d'une vrai strat. En espérant que vous avez fait bonne lecture. :bravo:

micro magnet : céramique fabrication : anglaise DC Magnet: : 21.5 Kohms type : moderne position : chevalet niveau de sortie : haut sonorité : lourde et tranchante UTILISATION les schémas fournis par bareknuckle sont très bien faits et claires je n'ai eu aucune difficultés pour les soudures, on a même d'autres schémas sur le site qui permettent de trouver exactement la configuration de notre éléctronique. j'ai testé la versions 6 cordes sur ma rgr08ltd en tilleul en drop C, la guitare est jouée sur un ampli à lampes PEAVEY VALVEKING 212, un ampli à transistor MARSHALL MG50 DFX et mon POD LINE 6 HD500x sur une sono. SONORITÉS Je l'ai surtout comparé à mon aftermath et mon nailbomb que je possède déjà. Le son est beaucoup plus lourd que le aftermath mais mons gras que le nailbomb car j'ai la version céramique du warpig, il à aussi cette brillance propre au micro de la marque. En son clair, j'ai été très surpris car il assure très bien malgré son niveau de sortie, on peut faire de beaux arpèges. le son est brillant, plutôt fort mais on apprécie le fait que sa sorte facilement dans un mix. je l'ai splitté et alors là c'est encore mieux, le son gagne en volupté ( j'ai mesuré 11kohms ). En distorsion, c'est parfait pour du punk, du métalcore, du black, death métal, hard rock si on on joue avec le volume car c'est un micro très sensible aux variations du potard ce qui rajoute plus d'options en terme de polyvalence. il est moins serré dans les basses que le aftermath, les basses sont plus diffuses moins net que le aftermath mais elles sont plus rauques. Par rapport au nailbomb c'est plus serré dans les basses et moins diffus, on peut facilement faire des riffs types chug chug avec ce micro. pour les musiciens progressifs et djenteux c'est aussi possible d'obtenir un très bon rendu en singles notes, c'est moins radical et martial qu'un aftermath, mais les palmutes sont tout de même bien costauds, c'est du lourd, Les pinch- harmonics hurlent avec ce micro. je l'ai testé en drop Ab et il peut très bien s'en sortir cependant je le trouve moins précis qu'un aftermath dans ce registre, les basses sont trop en avant et il perd son coté tranchant. AVIS GLOBAL Alors comme mon aftermath il est assez sensible, il réagira différemment pour peu qu'on l'éloigne ou rapproche des cordes surtout pour le niveau de sortie. en distortion il est très agressif , il est parfait pour du métal lourd et massif, il n'est pas aussi sec que le aftermath et moins gras que mon nailbomb. Quand aux parties jouées en clean Je comprend aussi pourquoi les fans de jazz peuvent se faire plaisir sur ce micro car il est très réactif au niveau du potard de volume, pour les phrasés jazz cela doit être formidable. Je le recommande si vous êtes fan de punk de black/death métal ou de metalcore ( c'est dans ce registre que je l'apprécie le plus. Pour du rock lourd ou un jeu progressif, il peut aussi bien convenir car c'est micro qui reste assez fluide en distortion et les powerchords sont précis. Mais je ne le prendrai pas pour jouer sur une 7 cordes ou en accordages extrêmement bas. Il ne faut pas avoir peur de son niveau de sortie, c'est un micro facilement contrôlable qui ressort très bien dans le mix et d'une versatilité étonnante quand on sais s'y prendre.

Voici mon humble avis sur ces micros plutôt sympas. Je les ai montés ce matin sur ma Gibson Les Paul R8 et j'ai joué avec toute une journée avec le volume bien (trop) fort. (bias fx) Premièrement, pour causer un peu du look, je les ai commandé en zebra "aged" donc ils sont vieillis artificiellement et j'avoue que l'effet est très convainquant ! C'est du super bon boulot, même les vis de montage sont "rouillées" par-ci par-là, le résultat est plutôt bleffant. Après niveau son, ils sont plutôt bas gain et me font pas mal penser aux seymour duncan SH1 59, ils en sont très proches mais légèrement moins "puissant" et avec légèrement plus d'aigus sans être réellement "criard". Comme avec la plupart des bare knuckle, les accords sont détaillés, les notes bien distinctes et la précision au rendez-vous. En clean le micro manche est assez équilibré (pas trop de basses) et sonne presque comme un P90. Pour les solos fluides, crémeux et chaleureux il est tout simplement excellent. Avec un peu de crunch (surtout type plexi), le micro chevalet donne tout son sens au nom qu'il porte, c'est du pur ACDC, je ne pense pas qu'on puisse en être plus proche que ca. C'est vraiment ce son typique avec des aigus bien présents, des basses discrètes et l'attaque bien mordante. Après, du coup, c'est peut-être aussi leur point faible, autant je suis totalement convaincu pour du acdc, autant le reste hum. Ils ne m'ont pas l'air ultra polyvalents. En bref, je dirais que ce sont de bons micros, vraiment mais vraiment parfait si vous cherchez le son mordant type acdc, après niveau polyvalence.. gné.. je m'avoue pas super convaincu par le micro chevalet quand même bien typé, cependant le micro manche lui est super bien équilibré, on obtient très facilement de belles tonalités blues, rock... Au final je pense conserver le micro manche dans ma R8 et trouver un micro plus "puissant" et plus polyvalent dans le style SH4 JB, peut-être le holy diver~ Comme la dernière fois, vous trouverez quelques extraits audio avec cet avis ! ;) (Bias fx avec différents amplis type plexi, orange, rectifier..)

micro magnet : céramique fabrication : anglaise DC Magnet: : 14.7 Kohms type : moderne position : chevalet niveau de sortie : moyen sonorité :brillant UTILISATION les schémas fournis par bareknuckle sont très bien faits et claires je n'ai eu aucune difficultés pour les soudures, on a même d'autres schémas sur le site qui permettent de trouver exactement la configuration de notre éléctronique. j'ai les 2 versions 6 et 7 cordes sur des ibanez RG et RGD en tilleul, les guitare sont jouées sur un ampli à lampes PEAVEY VALVEKING 212, un ampli à transistor MARSHALL MG50 DFX et mon POD LINE 6 HD500x sur une sono. SONORITÉS j'ai joué avec pas mal de marques de micros avant d'essayer les bareknuckles, notamment seymour Duncan, Emg, dimarzio, mighty mite, etc. c'est vraiment une autre dimension, le son est propre mais vraiment propre, pour peu que l'on ai un jeu pas très précis et bien la moindre erreur est flagrante. En son clair, c'est la première fois que j'apprécie autant un micro en position chevalet. c'est propre, brillant mais pas autant qu'un Seymour Duncan SH-4 par exemple et ne sature pas du tout même en poussant le volume. certain vont trouver le son trop net et peut-être neutre mais c'est parfait pour ajouter des effets car c'est eux qui vont prédominer pour la création de sons ambiants et aériens. En distorsion, c'est martial, puissant et radical , sa ressort du mix sans effort, un peu trop perçant et brillant si l'on abuse des aiguës et de la présence, les basses sont bien présentes mais pas baveuses, au contraire c'est très très propres, il ne faut pas en abuser non plus pour garder le contrôle du son. le son en single-notes est percutant , les djenteux vont apprécier cela, pour le jeu en power-chords et legato c'est bien précis on entend chaques notes, ce qui ravira aussi les joueur progressifs. Il domine énormément dans les médiums et haut médiums pour bien ressortir du mix. les bas médiums sont un peu en retrait. AVIS GLOBAL c'est un micro très sensible qui réagira très différemment pour peu qu'on l'éloigne ou rapproche des cordes. Personnellement, je recommande de le tenir éloigné entre 3 et 2.5 mm (distance vis par rapport aux cordes). Pour du métalcore, post-hardcore, djent, prog, et autres genres de métal qui nécessitent un son propre et moderne c'est le micro adéquate. Par contre il n'est pas trop adapté pour les styles baveux, sombres, mélancolique et old-school, d'autres micros bare knuckles conviendraient mieux je pense. la sonorité des micros 6 et 7 cordes est vraiment proche, ceux sont des micros très très chères certes mais qui valent bien le coup quand on veut améliorer son propre son. Bien entendue il faudra tenir compte de nombreux facteurs avant de juger trop vite ce micro, même si il garde sa sonorité propre dans chaques amplis et sonos sur lesquels je l'ai essayé, il pourra vous étonner.

• 
• 
• 
• +2

J'ai monté un set de ces micros sur mon ESP Eclipse II. Les deux sont à quatre conducteurs, je me suis donc amusé à mettre un push-pull sur mon potard de tonalité de sorte à spliter le micro chevalet. Niveau son, le résultat est excellent. Je le trouve un peu plus gras qu'un PAF like plus standard, mais toujours très chaleureux, rond et moelleux comme ce qu'il faut, pas mal d'harmoniques. En registre saturé, c'est très plaisant, et d'autant plus riche en harmoniques. Quand on attaque les notes les plus aiguës, je lui trouve presque un côté un peu flûté. Ce sont des micros assez surprenant, car vraiment tout-terrains (bon certes pas aussi chirurgicaux que des micros dédiés au gros saturax sur un staccato métallique en palm mute ^^, mais si vous faites du stoner avec un fuzz de l'enfer à décoller le papier peint de vos oreilles, c'est top !), malgré le fait que le fabricant les vende comme des répliques de PAF. En tout cas, vous pourrez pratiquement n'importe quoi avec, le chevalet tranche bien, et le manche est bien fluide et rond. La qualité de fabrication est excellente par ailleurs. Cela étant, je lui ai trouvé quelques défauts. Le premier venant de la finition. J'ai choisis un set avec capots peints en noir afin de l'accorder avec la finition de ma guitare. Après quelques mois d'utilisation, la peinture a commencée à accuser quelques signes de faiblesse, quelques éclats sur le pourtour des capots, et qui sont plus importants aujourd'hui. Donc dommage pour une finition soignée pourtant (celle-ci en particulier n'engage pas de frais supplémentaires, ce qui n'est pas le cas de toutes). Second point, le rapport qualité prix qui, à mon sens, est déséquilibré. Certes la qualité de son et la fabrication sont clairement supérieures, mais 300 euros environ pour un set complet, c'est nettement trop cher pour ce que c'est. Un investissement rarement regretté cela dit.

Chevalet Alnico Nailbomb monté sur une SG Standard depuis mai 2011, le micro manche vient de le rejoindre. Cette guitare était équipée de Seymour Duncans JB et Jazz quand je l'ai eue, qui ne m'ont franchement pas convaincu (brouillons voir boueux, aucune définition, et ne passait pas dans le mix en répète). J'ai d'abord essayé un couple BKP RiffRaff (chevalet) et The Mule (neck), très sympas mais un peu trop vintage pour ce que je cherchais, j'ai remplacé le RiffRaff (j'en ai racheté une paire par la suite pour une autre guitare) par un Nailbomb qui est juste ce que j'attendais pour cette guitare, j'ai d'abord gardé le Mule en manche pour la qualité de son clean mais le déséquilibre trop important (voicing et niveau) m'a finalement amené à le remplacer par le Nailbomb manche qui est (ô surprise) le complément idéal du chevalet. On a donc ici un micro assez résolument "moderne" dans le son - épais mais très bien défini, avec des basses fermes et un médium agressif - comme dans le volume de sortie (proche de certains céramiques) tout en gardant grâce à l'aimant alnico V le côté organique et un peu roots d'un micro plus vintage. Volume à fond on est clairement dans le registre gros son 90s (métal / grunge / hardcore), pas loin de Jerry Cantrell sur les premiers AiC mais en moins "synthétique". En baissant le volume on se rapproche étonnament du très vintage RiffRaff, avec moins de brillance et plus de "corps" certes, bobinage oblige, mais on peu sans problème attaquer le répertoire classic rock et même blues (musclé) avec ces micros. Le micro manche garde les principales caractéristiques du chevalet - mordant, épaisseur et définition - mais en moins abrasif, plus chaleureux et plus "vocal" en lead, bref la version manche quoi . La balance entre les deux micros est excellente, on peut passer de l'un à l'autre au milieu d'une phrase sans donner l'impression d'avoir changé de guitare. Les défauts ? Disont qu'ils ont les défauts de leurs qualités: trop hot et agressifs pour être vraiment root, et vraisemblablement encore trop root pour les métalleux extrêmistes du "chuggah chuggah". Leur agressivité aussi peut ne pas convenir à toutes les guitares, je pense qu'ils s'accomodent mieux (et mettent mieux en valeur) une guitare un peu sombre avec du corps et pas trop de haut-medium, bref à mettre plutôt sur une planche d'acajou que sur de l'érable, du hêtre ou de l'aulne (enfin bon, mon humble avis hein). Enfin le son clair est plus que correct pour des micros de ce type - il est même tout à fait utilisable -, mais il n'est bien sûr pas comparable à celui des RiffRaff ou des Mules.

micro magnet : céramique chevalet fabrication : anglaise DC Magnet: : 19.3 Kohms type : moderne position : chevalet niveau de sortie : très haut sonorité : bas medium, organique et punchy UTILISATION J'ai la version 6 cordes sur ma ibanez FR prestige avec un emerald en manche, j'ai donc le hot vintage le plus puissant de cette gamme avec le plus puissant de la gamme moderne. je l'ai testé sur ma config pod avec des réglages neutres, en hi gain 5150 head avec V30 cab marshall tubescreamer et noise gate pour rester dans la même config que mes tests précédants avec le warpig, aftermath, juggernaut et painkiller. SONORITÉS En son clair, le micro chevalet est puissant, on sent facilement l'attaque sans même forcer avec un rendu bright sur un réglage neutre sans effet, comme une tubescreamer sur du clean. Cela reste très clair et précis. Ce n'est pas le meilleur clean de la gamme mais ce n'est pas non plus mauvais. C'est juste très fort, très punchy avec la sensation que l'on va saturer. En son saturé, le micro chevalet ajoute du poids dans les bas médiums, par rapport à un aftermath, il garde le coté tranchant mais n'est pas aussi sec et aigu que celui-ci, le ragnarok chevalet sonne aussi beaucoup plus lourd mais tout aussi sérré. C'est un régale en palmutes, single notes, powerchords mais son niveau de sortie l'empêche d'être aussi propre qu'un juggernaut ou aftermath. AVIS GLOBAL c'est un très bon micro si on veut envoyer et pas se prendre la tête, c'est vraiment un micro pour du brutal, si on joue sur le volume ou on enlève du gain il perd son essence. -le juggernaut est beaucoup plus polyvalent, beaucoup moins brutal mais du coup plus facilement nuançable avec des cleans bien meilleur, il est aussi plus gras. Il faut vraiment jouer sur le picking. -le aftermath est beaucoup plus sec avec des bas mediums beaucoup moins épais et un niveau de sortie aussi moindre. il est aussi sérré que le ragnarok mais plus réactif au picking comme le juggernaut. -Le warpig est moins précis, en powerchords moins harmonieux avec un niveau de sortie moins elevé et moins sérré dans les bas mediums. - Le painkiller est plus trash, moins serré et moins puissant, on dirait une sous version du ragnarok pour les palmutes. Il est lui aussi plus réactif au picking. Je le recommande aux fans de deathcore, hardcore, death metal et autres styles brutaux. Les adeptes du picking, des nuances etc je conseille plutot les autres micros moins puissants de la gamme. Selon moi son avantage est aussi son défaut, son niveau de sortie. Malgré la courbe sur le site, le ragnarok a le haut du spectre bien présent, les aigus et haut médiums sont bien là. Pour les bas médiums c'est pas aussi flagrant qu'un juggernaut mais mieux qu'un aftermath.

J'ai donc ce jeu de BKP Blackguard Flat 52 (BG52 pour les intimes) - qui en fait s'appelait à l'époque "Flat 50", jusqu'à ce qu'un remaniement de la gamme fin 2010 donne naissance à une nouvelle version du "Flat 50", l'ancienne spec étant rebaptisée "Flat 52" puisque créée d'après un set original de 1952. Si vous trouvez ça un peu confusant c'est normal, bref il y a les Flat 50 "old spec", qui sont maintenant connus sous le nom de "Flat 52", et les Flat 50 "new spec" qui sont un autre animal... Si vous lisez une review ou écoutez un clip des Flat 50, regardez la date, si c'est avant septembre/octobre 2010 ce sont en fait des Flat 52. Bref... revenons à nos micros. Les miens sont installés sur une '62RI CiJ de 2004/2005 (corps aulne, touche palissandre), guitare de bonne facture mais pas exceptionnelle non plus, et tous ceux qui l'essaient (ou même l'entende) la trouve depuis tout simplement magique, quelque soit le style (enfin je fais pas du metal avec non plus hein mais ça va quand même parfois sur des registres où on attendrait plus des doubles musclés) ou le contexte (même sur un GDec junior ça passe bien, même si c'est nettement moins bon qu'avec un 5E3). Le micro chevalet est assez musclé (sans excès mais plus que la moyenne) avec un peu plus de corps et de niveau que la moyenne, tout en conservant le twang typique, mais sans l'effet "pic à glace" généralement associé aux micros chevalets Tele. Il passe très bien (mieux que la moyenne) en pur clean, mais se révèle à son plein potentiel quand on commence à ouvrir un peu l'ampli, que ce soit pour un très léger début de crunch rockabilly, un crunch bluesy un peu plus prononcé, un bon gros overdrive bien rock, et il continue à très bien se tenir même en franchement hi-gain metalz, très précis et nerveux, mordant comme un requin et s'épaissant agréablement pour les leads en jouant du potard de tonalité. Le micro manche est un peu particulier, en ce qu'il est bobiné avec du 42AWG au lieu du 43AWG habituel (ce qui est une repro historiquement correcte des micros du début 52), ce qui contribue à lui donner un caractère plus ouvert et plus "stratoïde" que ce dont on a l'habitude. Ce n'est pas forcément du goût de ceux qui pensent qu'un micro manche Tele doit sonner "boueux", mais pour les non-puristes c'est un grand plus, et clairement un des éléments qui rendent ce set magique. Le son clair est clair (ô surprise), bien équilibré, et à la fois doux, très chaleureux, très défini, et d'une profondeur remarquable. Le terme "tri-dimensionnel" est souvent utilisé un peu à la légère, ici il prend tout son sens. C'est tellement beau qu'on se prend à juste égrener des accords simples juste pour le plaisir d'entendre ce son. Mais ses qualités ne s'arrêtent pas là, comme son compère en chevalet ce micro a une tenue remarquable à tous les niveaux de gain, et prend alors un caractère très vocal en lead. La position intermédiaire, tout en conservant la profondeur, apporte, comme attendu, un côté un peu creusé, "quacky", qui fait merveille en clean que ce soit pour un jeu assez lâche en accord à vide ou au contraire des rhytmiques funky bien sèches, et fonctionne également fort bien pour un style plus crunchy à la SRV. Cerise sur le gâteau, j'ai cablé les miens avec un 4-way switch - qui amène une position supplémentaire avec les deux micros en série -, et là aussi ça fonctionne parfaitement, on arrive dans les tonalités - plus médiums - et les niveaux de sortie d'un humbucker en conservant un caractère "Telecaster" affirmé, ce qui permet d'atteindre des sonorités soit plus jazzy (en clean) soit carrément hard-rock. Que dire d'autre... La qualité de construction est, comme d'habitude chez BKP, irréprochable, et la première chose qui frappe quand on les sort de la boite est le poid et l'impression de solidité. A côté les custom shop de chez Fender font un peu jouets. Rien à dire quant à l'installation, d'autant que le cablage du micro manche avait été aimablement préparé pour le 4-way switch par BKP. Sont-ils bruyants ? Ma fois pour des simples typés vintage, ils sont plutôt silencieux malgré l'absence de blindage dans cette guitare, comme tous les simples ils ramassent facilement la ronflette dans les endroits un peu pollués mais là aussi ils s'en sortent plutôt mieux que les Fender CS Nocaster et autres que j'ai pu essayer. Un blindage serait de toutes façons bénéfique, mais je n'en ai pas ressenti la nécessité absolue pour le moment (moment qui dure depuis quelques années maintenant).

J'ai équipé mes deux baritones de bareknuckles impulses, une regius core gothic 7 cordes 27 pouces en drop F ( impulse chevalet et manche ) et une blackat dv7 7 cordes 27 pouces en drop F# ( impulse chevalet ) ! Mes grattes sont équipées de split et surtout de potards de volume qui oscillent entre 550K et 600K, c'est très important pour garder de la présence et les hautes fréquences à la source quand on joue aussi bas, ce n'est pas à négliger et je recommande fortement de ne pas mettre de potard de tone sous peine de perdre énormément de fréquences. C'est un bareknuckle qui demandera certaines modifications de cavités sur certaines guitares ou les constructeurs ne pensent pas à long terme et font des cavités qui épousent au mm le contour des micros de base. Pensez-y dans votre budget lors de la pose chez un guitare tech ou luthier. Je test sur mes mooers 005 ( simulation evh 5153 ) associées a une mooer radar pour la simulation de baffle ( marshall V30 et power amp el34) directement dans la sono ! j'ai quasiment tout aux neutres lors des tests, en clean c'est brillant mais çà ne vous vrille pas les oreilles c'est très contrôlé, idem pour les basses, elles sont bien présentes mais ultra serrés ( probablement le micro alnico le plus tight que j'ai jamais eu mais cela reste très agréable car ce n'est pas boomy ). lorsque l'on rajoute des effets de types delay ou reverb on apprécie le coté neutre du micro qui vous permet d'apprécier vos effets! En saturation il réagit superbement bien au picking tout en restant organique, on est très loin du coté sec d'un aftermath par exemple, le son est aussi beaucoup moins medium mais cela ne signifie en rien qu'il n'y a pas assez de medium , au contraire on a juste assez de medium pour percer le mix et surtout éviter un effet canard/nasillard dans des registre très bas car sur les baritones on a tendance a avoir plus de haut medium à cause du long manche ! très dynamique et ultra réactif, ce micro aura une réponse en fonction de votre picking, une clarté incroyable entre les cordes avec une légère compression trés agréable en palmute. J'ai du mal à lui trouver un défaut car il est d'une polyvalence incroyable, rythmique, lead, crunch, tapping, hi-gain, clean, ambiant, etc , pas du tout limiter au djent ou musique moderne on peut très bien aborder d'autres styles ! Il prend très bien le style du musicien qui le manipule et c'est surtout le musicien qui fait le style ! Je me souvient d'avoir pu le tester en dehors du très low tuning ( drop G, A, B et C ) et à mon avis ce n'est pas là ou je l'exploiterai le mieux , son tone chart ( EQ) étant vraiment mieux adapté pour jouer encore plus bas ce serait dommage de ne pas utiliser des micros avec plus de fréquences pour jouer au dessus du F# etc.

J'ai fais monté ces micro sur une custom 77 cs4, une guitare type Les Paul custom... Ils ont été posé par un amie luthier. Ces micro en son claire sont très cristallin on à beaucoup de dynamique avec , pratiquement comme les micro simple de chez Fender sauf qu'ici les P90 sont nettement plus puissant et garde un petit peux le coté gras d'un double bobinage. en jazz ,blue et surtout funk sa sonne super bien (avec le micro manche et chevalet en parallèle). En son crunch le micro chevalet a un mordant de dingue sans pour autant être agressif !!le micro brille dans les fréquences aigus qui sont sublimé !!! le micro manche est crémeux et rond En Distortion alors la! je ne m'y attendais pas !!!!:8O::8O: ça reste précis et chantant là ou un micro simple normale aurais tendance à baver !! Les Mississippi Queen sont assez puissant et reste très précis , les harmoniques en plus d'être magnifique ressort avec une facilité déconcertante!! Pour le jeux dans le délire shred, ça fais le Taff mine de rien, j'avais un peux peur de perdre en sustain mais au contraire !!! j'en ai gagner par rapport au double que j'avais avant. ça sonne sans problème en hard rock mais pour le métal on vas dire que c'est limite ... Ces micros ont littéralement ouvert le son de ma guitare, ils sont peu être moins puissant que mes micro d'origine mais j'y gagne en mordant clarté sans pour autant avoir le son d'une Télécaster . Pour les moins honnêtement je ne vois rien mis a part que c'est un "gros" micro simple...(je viens de me rendre compte que je n'ai pratiquement pas de buzz avec:8O:c breff ). je recommande chaudement ces micros surtout pour les guitares de type SG Les Paul ou autre guitare de chez Gibson qui parfois manque cruellement d'attaque à mon gout !!!

Mon avis se portera pour le Holydiver version aigu. Chez BARE KNUCKLE, on est à la base dans du micro boutique! Comprenez par là que c'est plus cher qu'un micro traditionnel bobiné en usine. Tout est bobiné à la main ("scatter-wound" comme on dit en anglais) et donne un son plus ouvert que les micros d'usine. Le Holydiver est donc un hommage à la chanson de Ronnie James DIO ( qui lui aussi était anglais, ce n'est pas un hasard), mais surtout, on a un micro qui donne un son typique des micros que l'on utilisait dans les années 80 lorsqu'on modifiait ses strat' pour faire saturer encore plus le signal en disto. Pensez donc au Dimarzio "Super Distortion" ou au Seymour Duncan "JB". Le Holydiver parvient sans problème à capturer l'essence de ces 2 micros mais va un peu plus loin en terme de précision sonore. Il est parfait pour ajouter du corps aux guitares à manche vissés. Il est très réactif également au bouton de volume. Du crunch subtil au Heavy metal en fusion, tout fonctionne parfaitement. En son clair, il "coasse" moins que les micros dont il s'inspire, surtout dans les médiums. L'aimant est en Alnico V, donc c'est moins brillant et agressif que tous les micros modernes en aimant à céramique. Je l'ai monté sur ma LTD M403 HT corps en acajou en remplacement d'un Seymour Duncan "Custom 5". C'est le jour et la nuit! On a aussi droit à une grande quantité de possibilité en terme de finition ( couleur des bobines, type de capot, etc.) Au final, l'addition peut être salée, mais c'est comme manger dans un restaurant 4 étoiles : on sait pourquoi on paye cher. J'ai eu l'occasion de parler pendant 25 minutes au téléphone avec Ben de chez BK qui a été très gentil et qui voulu bien prendre le temps de me conseiller. Mine de rien, ce genre de détail compte aussi. Pour ceux qui veulent l'entendre, ça se passe là-dessous:

micro magnet : hybide céramique/alnico chevalet et alnico manche fabrication : anglaise DC Magnet: : 13.3 Kohms et 9 Kohms type : moderne position : chevalet et manche niveau de sortie : moyen sonorité : profonde,lourde et médium UTILISATION les schémas fournis par bareknuckle sont très bien faits et claires je n'ai eu aucune difficultés pour les soudures, on a même d'autres schémas sur le site qui permettent de trouver exactement la configuration de notre éléctronique. j'ai 2 versions 7 cordes sur ma misha mansoor HT7 et ma ibanez RGD en tilleul, les guitare sont jouées sur un ampli à lampes PEAVEY VALVEKING 212, un ampli à transistor MARSHALL MG50 DFX et mon POD LINE 6 HD500x sur une sono SONORITÉS En son clair, le micro chevalet est très très beau, en comparaison d'autres micros comme le aftermath ou warpig qui donnent un son plus brillant, le juggernaut chevalet ajoute de la profondeur dans les notes et n'a pas un son aussi cinglant que les deux autres micros. l'alnico joue probablement beaucoup sur ce rendu. Le micro manche sonne encore plus profond avec un coté bluesy, les basses sont plus imposantes sur cette position ce qui accentue le coté lourd, le clean est magnifique pour des sons de type ambiant soundscape c'est très jouissif. En son saturé, le micro chevalet ajoute du poids dans les bas médiums, par rapport à un aftermath, il garde le coté sec mais n'est pas aussi perché dans les hauts médiums et aigus que celui-ci, le juggernaut chevalet sonne aussi beaucoup plus lourd mais tout aussi précis. C'est un régale en palmutes, single notes, powerchords et il est étonnament bon en lead aussi. Le micro manche est différent du aftermath manche que j'ai eu mais en mieux, car il ne sonne pas aussi tubulaire et n'as pas ce coté vocal typique qu'impose le aftermath manche que l'on fasse du legato, arpèges ou tremolo. Le micro manche est un VHII qu'on à boosté, car ayant dèja eu un VHII en 7 cordes sur la rgd, je peux très bien confirmer cela. Il est pour moi mon micro manche préféré chez bare knuckle car on peut très bien faire du blues que du shred avec et le niveau de sortie plus élevé que le VHII nous fait faire moins d'effort. pour ceux qui jouent sur des amplis à lampes vous allez gagner en clarté et définition, pour du crunch bluesy c'est grandiose. AVIS GLOBAL C'est un excellent set pour ceux qui cherchent la versatilité, que l'on aime le blues, le rock, le métal, etc. J'ai été fan pendant très longtemps du aftermath chevalet en 7 cordes et je dois dire qu'a part le nailbomb en 6 cordes qui me satisfait pour tout, je n'ai jamais été comblé à 100% par le aftermath chevalet en 7 ( le aftermath manche, je n'en ai jamais été vraiment fan, trop sombre dèja, son empreinte vocal trop prononcé et pas si jolie en shred ). En effet malgré le fait qu'il perçait un mix sans effort, il lui manquait du poids dans les notes et surtout les bas médiums. J'ai comblé ce manque avec le juggernaut !!! je recommande ce set à tout ceux qui on des guitares en tilleul, frêne et aulne qui ont besoin de profondeur et de poids dans les basses tout en gardant un contrôle du son dans les médiums et aigus. Que vous soyez rythm, lead ou les deux à la fois ce micro vous comblera. il y a un inconvénient tout de même à signaler, comme le micro chevalet est hybride, il est beaucoup plus haut que les autres micros de la gamme, il faudra donc vous assurer d'avoir assez de profondeur dans la cavité de votre guitare pour l'y loger.