Annonces Motherbucker
Alerte nouvelle annonceForums Kent Armstrong Motherbucker
Images
Avis
4.4/5(5 avis)
40 %
60 %
Donner un avis
kalouette
Un micro en forme d'énigme...
Publié le 29/09/17 à 20:22Je sais, c'est pas clair mais j'avance dans ce contexte alors..
J'ai installé ce mic sur une copie LP de très bonne facture en mettant un double sur une position et l'autre sur l'autre (plus dde micro grave quoi). Je voulais savoir si le captage à un centimètre et demi plus loin du chevalet offrait une différence. Résultat ; un chouille plus de basse. Pour qui travaille seulement sur le micro bridge c'est une nuance à prendre en considération .
Le son de ce micro est assez net et presque un peu rèche mais avec un peu de gras de confort. Sur ma LP c'est assez convaincant. J'aime les micros old school pour le coté grassouillet harmonique, là on s'en approche, ça serait entre un micro old...…
J'ai installé ce mic sur une copie LP de très bonne facture en mettant un double sur une position et l'autre sur l'autre (plus dde micro grave quoi). Je voulais savoir si le captage à un centimètre et demi plus loin du chevalet offrait une différence. Résultat ; un chouille plus de basse. Pour qui travaille seulement sur le micro bridge c'est une nuance à prendre en considération .
Le son de ce micro est assez net et presque un peu rèche mais avec un peu de gras de confort. Sur ma LP c'est assez convaincant. J'aime les micros old school pour le coté grassouillet harmonique, là on s'en approche, ça serait entre un micro old...…
Lire la suite
Je sais, c'est pas clair mais j'avance dans ce contexte alors..
J'ai installé ce mic sur une copie LP de très bonne facture en mettant un double sur une position et l'autre sur l'autre (plus dde micro grave quoi). Je voulais savoir si le captage à un centimètre et demi plus loin du chevalet offrait une différence. Résultat ; un chouille plus de basse. Pour qui travaille seulement sur le micro bridge c'est une nuance à prendre en considération .
Le son de ce micro est assez net et presque un peu rèche mais avec un peu de gras de confort. Sur ma LP c'est assez convaincant. J'aime les micros old school pour le coté grassouillet harmonique, là on s'en approche, ça serait entre un micro old et un moderne flat. Après il faut travailler avec ses pédales ou multi pour caler un son qui va bien.
Il rend des basses serrées assez sympa des médiums pas trop proéminentes mais perçantes egt des aigus de bon aloi donc pas de soucis, c'est un candidat sérieux au Tonezone par exemple ou Fred. Il passe bien en mode JMC ou rectifier avec un peu de souflle mais gérable, le clean est détaillé et le crunch assez réussi.
La marque ne vaut manifestement pas BL ou SD mais ce micro cité parfois par quelque bons guitaristes vaut qu'on s'y intéresse. Il peut être une réponse définitive.
J'attends de voir si dans la durée, il reste sur ma pelle et si c'est pas le cas, je vous dirais pourquoi.
Soyez rock bordel !
J'ai installé ce mic sur une copie LP de très bonne facture en mettant un double sur une position et l'autre sur l'autre (plus dde micro grave quoi). Je voulais savoir si le captage à un centimètre et demi plus loin du chevalet offrait une différence. Résultat ; un chouille plus de basse. Pour qui travaille seulement sur le micro bridge c'est une nuance à prendre en considération .
Le son de ce micro est assez net et presque un peu rèche mais avec un peu de gras de confort. Sur ma LP c'est assez convaincant. J'aime les micros old school pour le coté grassouillet harmonique, là on s'en approche, ça serait entre un micro old et un moderne flat. Après il faut travailler avec ses pédales ou multi pour caler un son qui va bien.
Il rend des basses serrées assez sympa des médiums pas trop proéminentes mais perçantes egt des aigus de bon aloi donc pas de soucis, c'est un candidat sérieux au Tonezone par exemple ou Fred. Il passe bien en mode JMC ou rectifier avec un peu de souflle mais gérable, le clean est détaillé et le crunch assez réussi.
La marque ne vaut manifestement pas BL ou SD mais ce micro cité parfois par quelque bons guitaristes vaut qu'on s'y intéresse. Il peut être une réponse définitive.
J'attends de voir si dans la durée, il reste sur ma pelle et si c'est pas le cas, je vous dirais pourquoi.
Soyez rock bordel !
Lire moins
24
»
biquet82
Publié le 18/12/09 à 01:33
J'ai acquis ce micro en remplacement du EMG HZ coté chevalet sur ma Schecter Damien 6FR(Acajou/Tilleul/Palissandre).
J'ai dans ma collection des EMG actifs du Bill Lawrence, j'ai pu également essayer des Seymour Duncan, et Di Marzio.
Je me suis orienté vers ce choix, car l'idée des 4 micros en un me bottait, le fait de pouvoir splitter dans tous les sens, faire des cablages en fonction du son désiré, c'est vraiment sympa, une grosse palette sonore en perspective. aussi, les formes de barre je trouve ça très classe.
En effet, la bonne claque, la patate du feu, c'ets pas un EMG 81, criard a mon goût, mais un bon gros niveau de sortie, pour les disto c'est géant. En clair, c'est sûr,...…
J'ai dans ma collection des EMG actifs du Bill Lawrence, j'ai pu également essayer des Seymour Duncan, et Di Marzio.
Je me suis orienté vers ce choix, car l'idée des 4 micros en un me bottait, le fait de pouvoir splitter dans tous les sens, faire des cablages en fonction du son désiré, c'est vraiment sympa, une grosse palette sonore en perspective. aussi, les formes de barre je trouve ça très classe.
En effet, la bonne claque, la patate du feu, c'ets pas un EMG 81, criard a mon goût, mais un bon gros niveau de sortie, pour les disto c'est géant. En clair, c'est sûr,...…
Lire la suite
J'ai acquis ce micro en remplacement du EMG HZ coté chevalet sur ma Schecter Damien 6FR(Acajou/Tilleul/Palissandre).
J'ai dans ma collection des EMG actifs du Bill Lawrence, j'ai pu également essayer des Seymour Duncan, et Di Marzio.
Je me suis orienté vers ce choix, car l'idée des 4 micros en un me bottait, le fait de pouvoir splitter dans tous les sens, faire des cablages en fonction du son désiré, c'est vraiment sympa, une grosse palette sonore en perspective. aussi, les formes de barre je trouve ça très classe.
En effet, la bonne claque, la patate du feu, c'ets pas un EMG 81, criard a mon goût, mais un bon gros niveau de sortie, pour les disto c'est géant. En clair, c'est sûr, c'est très plat, et très confu, sans caractère..
Avec le temps, je le trouve sans clarté, manquant cruellement de mordant. Mais pour du son saturé a l'extreme, il fait très bien l'affaire.
J'ai dans ma collection des EMG actifs du Bill Lawrence, j'ai pu également essayer des Seymour Duncan, et Di Marzio.
Je me suis orienté vers ce choix, car l'idée des 4 micros en un me bottait, le fait de pouvoir splitter dans tous les sens, faire des cablages en fonction du son désiré, c'est vraiment sympa, une grosse palette sonore en perspective. aussi, les formes de barre je trouve ça très classe.
En effet, la bonne claque, la patate du feu, c'ets pas un EMG 81, criard a mon goût, mais un bon gros niveau de sortie, pour les disto c'est géant. En clair, c'est sûr, c'est très plat, et très confu, sans caractère..
Avec le temps, je le trouve sans clarté, manquant cruellement de mordant. Mais pour du son saturé a l'extreme, il fait très bien l'affaire.
Lire moins
10
»
Nikko_
Publié le 07/04/08 à 10:15
J'ai eu ce micro sur une guitare baritone ,je peux vous dire que sur ce genre de guitare le son est parfait ! très precis ,il rends bien avec l'accordage ,ce qui est interessant pour ceux qui veulent s'accorder bas sur une guitare standard ,je le préfère a L'EMG 81 qui a un grain plus typé .
incontournable pour le métal pour moi ,je vous conseille d'installer le split pour jouer en clair ,sinon le son risque de saturé tellement le niveau de sortie est important !
je referais ce choix sans hésiter .
incontournable pour le métal pour moi ,je vous conseille d'installer le split pour jouer en clair ,sinon le son risque de saturé tellement le niveau de sortie est important !
je referais ce choix sans hésiter .
00
»
matTmin
Publié le 28/02/06 à 16:50
Je l'ai acheté il y a 6-7 mois, je l'utilise pour tout, il est selon moi parfait pour tout ce qui est Rock/HardRock/Metal et aussi pour les Solo mais pas geniale pour le Clean (même si tres precis dans les aïgues).
Je l'utilise avec un Push-Pull pour passer du double au quadruple et il y a une ENORME difference non pas dans le volume (ce qui est important) mais dans la precision du son, absolument tout est plus clair les harmoniques artificielles sortent beaucoup plus facilement. Pour le Muting dans les graves, la precision m'ajoute des aïgue et fait bien comprendre l'accord. Le sustain est beaucoup plus long qu'avec un double standart.
Je le recommande surtout à toute personne qui...…
Je l'utilise avec un Push-Pull pour passer du double au quadruple et il y a une ENORME difference non pas dans le volume (ce qui est important) mais dans la precision du son, absolument tout est plus clair les harmoniques artificielles sortent beaucoup plus facilement. Pour le Muting dans les graves, la precision m'ajoute des aïgue et fait bien comprendre l'accord. Le sustain est beaucoup plus long qu'avec un double standart.
Je le recommande surtout à toute personne qui...…
Lire la suite
Je l'ai acheté il y a 6-7 mois, je l'utilise pour tout, il est selon moi parfait pour tout ce qui est Rock/HardRock/Metal et aussi pour les Solo mais pas geniale pour le Clean (même si tres precis dans les aïgues).
Je l'utilise avec un Push-Pull pour passer du double au quadruple et il y a une ENORME difference non pas dans le volume (ce qui est important) mais dans la precision du son, absolument tout est plus clair les harmoniques artificielles sortent beaucoup plus facilement. Pour le Muting dans les graves, la precision m'ajoute des aïgue et fait bien comprendre l'accord. Le sustain est beaucoup plus long qu'avec un double standart.
Je le recommande surtout à toute personne qui utilise la disto (Du rock soft jusqu'aux métal), mais pas pour jouer en clean.
Je l'utilise avec un Push-Pull pour passer du double au quadruple et il y a une ENORME difference non pas dans le volume (ce qui est important) mais dans la precision du son, absolument tout est plus clair les harmoniques artificielles sortent beaucoup plus facilement. Pour le Muting dans les graves, la precision m'ajoute des aïgue et fait bien comprendre l'accord. Le sustain est beaucoup plus long qu'avec un double standart.
Je le recommande surtout à toute personne qui utilise la disto (Du rock soft jusqu'aux métal), mais pas pour jouer en clean.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Kent Armstrong
- Modèle : Motherbucker
- Catégorie : Micros humbuckers pour guitare
- Fiche créée le : 05/10/2006
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : motherbucker