Annonces A1N-1470
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.4/5(5 avis)
40 %
60 %
Donner un avis
Jeffouille
Pas mal finalement !
Publié le 30/10/17 à 10:08J'avais monté ce capteur sur ma Dreadnoght Tanglewood toute massive. J'avais un déséquilibre de volume très important entre mon mi grave et les autres cordes que je n'ai pas réussi à régler tout de suite. Le capteur est resté dans ma gratte pendant plusieurs années et j'ai utilisé d'autres systèmes (rosace) avant de revenir dessus et tomber notamment sur les avis précédents qui évoquaient l'importance de bien vérifier que le sillet de chevalet était parfaitement plane.
J'ai donc retravaillé mon sillet qui, effectivement, n'était pas parfaitement plat et en plus qui rentrait plus difficilement côté grave, ce qui laissait penser que l'appui était inégal entre les graves et les aigus.
Après...…
J'ai donc retravaillé mon sillet qui, effectivement, n'était pas parfaitement plat et en plus qui rentrait plus difficilement côté grave, ce qui laissait penser que l'appui était inégal entre les graves et les aigus.
Après...…
Lire la suite
J'avais monté ce capteur sur ma Dreadnoght Tanglewood toute massive. J'avais un déséquilibre de volume très important entre mon mi grave et les autres cordes que je n'ai pas réussi à régler tout de suite. Le capteur est resté dans ma gratte pendant plusieurs années et j'ai utilisé d'autres systèmes (rosace) avant de revenir dessus et tomber notamment sur les avis précédents qui évoquaient l'importance de bien vérifier que le sillet de chevalet était parfaitement plane.
J'ai donc retravaillé mon sillet qui, effectivement, n'était pas parfaitement plat et en plus qui rentrait plus difficilement côté grave, ce qui laissait penser que l'appui était inégal entre les graves et les aigus.
Après cela, MIRACLE ! Ma corde de mi grave avait retrouvé son volume ! Et il n'y avait presque plus de différence de niveau avec les autres cordes. Du coup j'ai repris son utilisation depuis peu et abandonné mes micros rosace.
Le son est pas mal du tout, beaucoup plus naturel qu'un piezzo je trouve et beaucoup plus aéré en tous cas.
Le volume de sortie est également au rendez-vous et la pré-égalisation présente dans le circuit du préamp permet de le brancher sans trop se prendre la tête.
Seul bémol : un larsen conséquent autour de 100hz je crois, lorsque l'on joue un peu plus fort (en live). Mais un bouchon de rosace type Planet Waves et le problème est réglé, plus aucune accroche. Faut juste rajouter un peu de basse dans ce cas.
Bref, je suis content de l'avoir laissé dedans ! Mais comme les avis précédents, attention à l'installation concernant le sillet de chevalet !
J'ai donc retravaillé mon sillet qui, effectivement, n'était pas parfaitement plat et en plus qui rentrait plus difficilement côté grave, ce qui laissait penser que l'appui était inégal entre les graves et les aigus.
Après cela, MIRACLE ! Ma corde de mi grave avait retrouvé son volume ! Et il n'y avait presque plus de différence de niveau avec les autres cordes. Du coup j'ai repris son utilisation depuis peu et abandonné mes micros rosace.
Le son est pas mal du tout, beaucoup plus naturel qu'un piezzo je trouve et beaucoup plus aéré en tous cas.
Le volume de sortie est également au rendez-vous et la pré-égalisation présente dans le circuit du préamp permet de le brancher sans trop se prendre la tête.
Seul bémol : un larsen conséquent autour de 100hz je crois, lorsque l'on joue un peu plus fort (en live). Mais un bouchon de rosace type Planet Waves et le problème est réglé, plus aucune accroche. Faut juste rajouter un peu de basse dans ce cas.
Bref, je suis content de l'avoir laissé dedans ! Mais comme les avis précédents, attention à l'installation concernant le sillet de chevalet !
Lire moins
51
»
jembozzo
parfait mais
Publié le 01/07/14 à 21:49depuis 10 ans presque ! sur guitar acoustique
je n'avais jamais essayé d'autres modèles avant, j'ai toujours eu des électro acoustiques
et ou des guitares classiques avec systeme embarqué
c'est largement au dessus de tout ça
on a le son de la guitare, point barre ! avec un confort de jeu,
et une dynamique complètement naturelle
c'est pour moi le choix parfait, à moins d'acheter une martin gibson au dessus de 2000 euros avec systeme fishman
il n'y a rien qui peut rivaliser avec un tel micro
par contre, le bémol, c'est que si vous le mettez sur une guitare acoustique, qui n'a pas été conçue pour recevoir un piezzo, vous risquez d'avoir un déséquilibre entre les basses et les aigus,...…
je n'avais jamais essayé d'autres modèles avant, j'ai toujours eu des électro acoustiques
et ou des guitares classiques avec systeme embarqué
c'est largement au dessus de tout ça
on a le son de la guitare, point barre ! avec un confort de jeu,
et une dynamique complètement naturelle
c'est pour moi le choix parfait, à moins d'acheter une martin gibson au dessus de 2000 euros avec systeme fishman
il n'y a rien qui peut rivaliser avec un tel micro
par contre, le bémol, c'est que si vous le mettez sur une guitare acoustique, qui n'a pas été conçue pour recevoir un piezzo, vous risquez d'avoir un déséquilibre entre les basses et les aigus,...…
Lire la suite
depuis 10 ans presque ! sur guitar acoustique
je n'avais jamais essayé d'autres modèles avant, j'ai toujours eu des électro acoustiques
et ou des guitares classiques avec systeme embarqué
c'est largement au dessus de tout ça
on a le son de la guitare, point barre ! avec un confort de jeu,
et une dynamique complètement naturelle
c'est pour moi le choix parfait, à moins d'acheter une martin gibson au dessus de 2000 euros avec systeme fishman
il n'y a rien qui peut rivaliser avec un tel micro
par contre, le bémol, c'est que si vous le mettez sur une guitare acoustique, qui n'a pas été conçue pour recevoir un piezzo, vous risquez d'avoir un déséquilibre entre les basses et les aigus, car le chevalet risque de ne pas etre parfaitement droit ! et le capteur à besoin d'une platitude absolue pour transmettre au meme niveau les notes sur toutes les cordes
donc, il faut faire faire ça par un luthier , c'est mieux
c'est le seul soucis que j'ai rencontré avec ce micro
sinon, le son est juste parfait pour la scène, zero larsen, et il y a meme un petit potar de volume que l'on place sous la rosace
consommation d'énergie ridicule, une pile tous les deux ou trois ans
bref, j'ai transformé ma yamaha classique en avion de chasse et je défie quiconque d'avoir mon son sur scène
avec n'importe quelle guitare de moins de 2000 euros
a refaire
je n'avais jamais essayé d'autres modèles avant, j'ai toujours eu des électro acoustiques
et ou des guitares classiques avec systeme embarqué
c'est largement au dessus de tout ça
on a le son de la guitare, point barre ! avec un confort de jeu,
et une dynamique complètement naturelle
c'est pour moi le choix parfait, à moins d'acheter une martin gibson au dessus de 2000 euros avec systeme fishman
il n'y a rien qui peut rivaliser avec un tel micro
par contre, le bémol, c'est que si vous le mettez sur une guitare acoustique, qui n'a pas été conçue pour recevoir un piezzo, vous risquez d'avoir un déséquilibre entre les basses et les aigus, car le chevalet risque de ne pas etre parfaitement droit ! et le capteur à besoin d'une platitude absolue pour transmettre au meme niveau les notes sur toutes les cordes
donc, il faut faire faire ça par un luthier , c'est mieux
c'est le seul soucis que j'ai rencontré avec ce micro
sinon, le son est juste parfait pour la scène, zero larsen, et il y a meme un petit potar de volume que l'on place sous la rosace
consommation d'énergie ridicule, une pile tous les deux ou trois ans
bref, j'ai transformé ma yamaha classique en avion de chasse et je défie quiconque d'avoir mon son sur scène
avec n'importe quelle guitare de moins de 2000 euros
a refaire
Lire moins
61
»
jeem78
attention au montage
Publié le 18/04/11 à 22:21Bonsoir
J'utilise ce B-band sur une guitare montée "Nylon" les 2 versions ,sans et avec pré-ampli ,avec pré-ampli , la guitare est sacrifiée "ouverture éclisse définitive"ce capteur est à mon avis le meilleur , en revanche les différents problèmes qui ont été rencontrés ,sont liés à une mauvaise compréhension du fonctionnement de ce type de micro , une préparation bien spécifique est à considérer que peu de luthiers sont à meme de gérer, d'ou une mauvaise exploitation du système et résultats ??? cette préparation est fondamentale et à la base du système.....très satisfait ...à recommander...prix...mériter
CDLT....J.E....…
J'utilise ce B-band sur une guitare montée "Nylon" les 2 versions ,sans et avec pré-ampli ,avec pré-ampli , la guitare est sacrifiée "ouverture éclisse définitive"ce capteur est à mon avis le meilleur , en revanche les différents problèmes qui ont été rencontrés ,sont liés à une mauvaise compréhension du fonctionnement de ce type de micro , une préparation bien spécifique est à considérer que peu de luthiers sont à meme de gérer, d'ou une mauvaise exploitation du système et résultats ??? cette préparation est fondamentale et à la base du système.....très satisfait ...à recommander...prix...mériter
CDLT....J.E....…
Lire la suite
Bonsoir
J'utilise ce B-band sur une guitare montée "Nylon" les 2 versions ,sans et avec pré-ampli ,avec pré-ampli , la guitare est sacrifiée "ouverture éclisse définitive"ce capteur est à mon avis le meilleur , en revanche les différents problèmes qui ont été rencontrés ,sont liés à une mauvaise compréhension du fonctionnement de ce type de micro , une préparation bien spécifique est à considérer que peu de luthiers sont à meme de gérer, d'ou une mauvaise exploitation du système et résultats ??? cette préparation est fondamentale et à la base du système.....très satisfait ...à recommander...prix...mériter
CDLT....J.E.
J'utilise ce B-band sur une guitare montée "Nylon" les 2 versions ,sans et avec pré-ampli ,avec pré-ampli , la guitare est sacrifiée "ouverture éclisse définitive"ce capteur est à mon avis le meilleur , en revanche les différents problèmes qui ont été rencontrés ,sont liés à une mauvaise compréhension du fonctionnement de ce type de micro , une préparation bien spécifique est à considérer que peu de luthiers sont à meme de gérer, d'ou une mauvaise exploitation du système et résultats ??? cette préparation est fondamentale et à la base du système.....très satisfait ...à recommander...prix...mériter
CDLT....J.E.
Lire moins
24
»
jimale
Publié le 01/03/09 à 19:56
- installé par un luthier sur une vieille guitare acoustique forme "dreadnought " il y a 4 ans environ. Utilisée depuis en en concert.
- Les plus : le son de la guitare est respecté, et je dirais même embelli. Aucun larsen. Dans un ampli dédié, ou direct dans une sono (via boite DI ou non) le son est impeccable. Aucun réglage, en ce qui me concerne l'équilibre est parfait. Les moins : pas d'EQ, pas de bouton de volume (- 1 point). On peut s'en sortir en insérant une pedale eq. Pour changer la pile logée à l'intérieur, il faut détendre les cordes (moins 1 point) mais... je n'ai changé la pile qu'une fois en 4 ans, faut pas trop se plaindre.
- J'ai essayé plusieurs micros dont Dean...…
- Les plus : le son de la guitare est respecté, et je dirais même embelli. Aucun larsen. Dans un ampli dédié, ou direct dans une sono (via boite DI ou non) le son est impeccable. Aucun réglage, en ce qui me concerne l'équilibre est parfait. Les moins : pas d'EQ, pas de bouton de volume (- 1 point). On peut s'en sortir en insérant une pedale eq. Pour changer la pile logée à l'intérieur, il faut détendre les cordes (moins 1 point) mais... je n'ai changé la pile qu'une fois en 4 ans, faut pas trop se plaindre.
- J'ai essayé plusieurs micros dont Dean...…
Lire la suite
- installé par un luthier sur une vieille guitare acoustique forme "dreadnought " il y a 4 ans environ. Utilisée depuis en en concert.
- Les plus : le son de la guitare est respecté, et je dirais même embelli. Aucun larsen. Dans un ampli dédié, ou direct dans une sono (via boite DI ou non) le son est impeccable. Aucun réglage, en ce qui me concerne l'équilibre est parfait. Les moins : pas d'EQ, pas de bouton de volume (- 1 point). On peut s'en sortir en insérant une pedale eq. Pour changer la pile logée à l'intérieur, il faut détendre les cordes (moins 1 point) mais... je n'ai changé la pile qu'une fois en 4 ans, faut pas trop se plaindre.
- J'ai essayé plusieurs micros dont Dean Markley, Bill Lawrence etc... rien à voir. Le B-band les surpasse. Le son obtenu n'a rien à voir (ou plutôt à entendre) non plus avec une electro-acoustique. Ici il s'agit du son acoustique amplifié, de la guitare.
- Le prix est justifié à mes yeux compte tenu du son obtenu (150 € + 50 € d'instal. de mémoire. Un bon bricoleur peut faire l'installation lui-même.
- Je referais ce choix si je rachète une acoustique mais avec un système plus récent.
- Les plus : le son de la guitare est respecté, et je dirais même embelli. Aucun larsen. Dans un ampli dédié, ou direct dans une sono (via boite DI ou non) le son est impeccable. Aucun réglage, en ce qui me concerne l'équilibre est parfait. Les moins : pas d'EQ, pas de bouton de volume (- 1 point). On peut s'en sortir en insérant une pedale eq. Pour changer la pile logée à l'intérieur, il faut détendre les cordes (moins 1 point) mais... je n'ai changé la pile qu'une fois en 4 ans, faut pas trop se plaindre.
- J'ai essayé plusieurs micros dont Dean Markley, Bill Lawrence etc... rien à voir. Le B-band les surpasse. Le son obtenu n'a rien à voir (ou plutôt à entendre) non plus avec une electro-acoustique. Ici il s'agit du son acoustique amplifié, de la guitare.
- Le prix est justifié à mes yeux compte tenu du son obtenu (150 € + 50 € d'instal. de mémoire. Un bon bricoleur peut faire l'installation lui-même.
- Je referais ce choix si je rachète une acoustique mais avec un système plus récent.
Lire moins
50
»
Fiche technique
- Fabricant : B-band
- Modèle : A1N-1470
- Catégorie : Micros pour guitare acoustique
- Poids du colis : 150 g
- Fiche créée le : 28/02/2005
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par EMD music
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : a1n 1470, a1n1470, a 1n 1470, a1 n 1470, a1 n1470