Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Sujet de la discussionPosté le 12/05/2009 à 14:55:40Difficile d'utilisation pour une bonne prise de voix ?
Salut,
Je cherche à acquérir un micro, celui là m'attire depuis un moment, reste une incertitude aux vues de ce que j'ai pu lire dans les avis, ex :
Citation :
C'est un micro particulièrement délicat à utiliser sur du chant : ça passe ou ça casse !
Ca passe mieux sur une voix féminine qui profitera de cette bosse dans les graves, du creux des mediums , et d'aigus relativement doux. Encore que.... Ca a été très compliqué sur la prise de voix d' une chanteuse disposant pourtant d'une très bonne technique vocale (et rompue au chant dans un micro) . L'effet de proximité est particulièrement difficile à gérer même en usant des multiples combinaison du coupe-bas: la bonne distance entre la bouche et le micro se règle quasiment au centimètre près. Idem pour le réglage de la hauteur et l'angle d'incidence de la capsule par rapport à la bouche: il faut que le chanteur soit extrêmement discipliné dans son placement.
Il y quand même un caractère légèrement psycho-rigide ce micro ;-)
Citation de samelor : Ce n'est pas la première fois que j'entends dire que le SM57 ou 58 fait de très bonnes voix studios... Le beta 58 est encore un cran au dessus mais effectivement les 57 et 58 sont loin d'être ridicules en studio également...
...quand on leur branche un gros preampli derriere, sinon le son va quand même rester à l'image des ces micros : merdique. Dans 99 % des cas, en situation home studio, n'importe quel mic statique rendra bien mieux que n'imporyte quel mic dynamique en fait.
0
asiliumproduction
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
28Posté le 08/07/2010 à 15:21:16
perso j utilise ce micro sur tous et n'importe quoi (une viole de gambe génial ont enregistre sa une foi ou deux dans sa vie, ce C414 judicieusement placer avec ces 5 directivités et en jouant sur la couleur de pièce si il y a).
Il est très clair avec des basses graveleuse (à mon gout) je le trouve très chirurgical (je salie la plupart de mes prise au mix en analo faite avec ce micro pour le rendre plus doux), ce n est pas un micro très flatteur mais avec un EQ au mix ont peut tirer dedans à peut près ou ont veux ce qui n'est vraiment pas le cas de beaucoup de micro bien plus flatteur en FLAT. (je ne l est cependant jamais travailler au plug donc sur ce domaine je ne m avance pas sur le rendu)
J'aime sa polyvalence, pour ce qui est des voix il devient difficile a utilisé sur des voix solo ou par exemple formation d'un instrument acoustique plus une voix. Pour toute autre formation groupe etc... avec de l'appui musical derrière sa roule tous seul et ils s'intègre très bien au mix à condition de bosser dessus.
0
asiliumproduction
350
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
29Posté le 08/07/2010 à 15:37:32
Citation de : samelor
Ce n'est pas la première fois que j'entends dire que le SM57 ou 58 fait de très bonnes voix studios...