« Polyvalence extrême »

Voici 3 ans que ce micro est branché en permanence dans mon home-studio.
J'ai obtenu grâce à lui et ses émulations de - vraiment - très belles prises de voix et de guitares acoustiques.

Tout d'abord sachez que sans interface Antelope vous n'aurez pas accès aux émulations à la prise et ce serait bien dommage car là est tout l'intérêt de la chose.
Je trouve les résultats bien moins probants lorsque l'on tweak les émulations en vst sur la piste. Je ne connais pas la raison à cela mais il doit y en avoir une.

Il donne quoi, donc, sans émulation ?
Et bien c'est déjà assez bluffant.: une réponse "flat", ultra-linéaire, très ouverte et extrêmement sensible. C'est le sentiment que j'ai.
J'imagine qu'il est forcément coupé (modérément) en bas et que la réponse dans les hi-mids et highs a été travaillée comme tout les micros mais on a vraiment l'impression du "what you ear is what you give".
Grosse dynamique par dessus le marché.
Utilisé tel quel il est clair qu'il ne conviendra pas à tout le monde et qu'il demandera plus de traitement en fonction des sources.

Concernant les émulations je vais essayer d'être le plus objectif possible.

Rien ne remplacera jamais (?) l'émotion dégagée par les références originales et il serait un peu "con-con" d'imaginer faire l'économie d'un U87 avec un micro à modélisation.
.Est-il besoin de le préciser ?
C'est encore plus vrai, par ailleurs, pour un micro que pour une émulation de comp (ou EQ) vintage par exemple où là certains éditeurs (dont Antelope d'ailleurs) commencent vraiment à s'approcher du graal.

Par contre il est indéniable, pour les micros présents dans la liste que je connais, que les émulations proposées rappellent la couleur générale des micros d'origine. L'effet de proximité a également été pris en compte.
J'ai bien lu ici-même qu'un ou deux rédacteurs n'entendaient pas de différence flagrante mais alors dans ce cas c'est moi qui vais avoir besoin d'une sacrée psycho-thérapie anti-suggestivité

Pour ma propre voix j'ai très vite adopté des préférences (mmmmh le Tokyo 800T !!!!) qui avec l'expérience se résument à presque toujours les 1 ou 2 mêmes. Pour la guitare et le reste idem avec d'autres types d'émulations. Je trouve ça plutôt bon signe concernant l'intérêt du produit.

Pour finir je pense avoir mis ce micro à la plus belle épreuve qui soit : celle des chanteurs (euses).
Chaque fois, après avoir fait mes gains, je leur propose de faire trois essais avec une petite sélection d'émulations que je choisis en fonction du grain de voix concerné. Bingo à presque tout les coups : ils trouvent toujours une couleur qui leur plait bien plus qu'une autre, dans certains cas une émulation qu'ils éliminent d'emblée pour les plus aguerris......du coup voici notre vocaliste en confiance et en confort prêt à donner de la voix !
Bref si c'est du placebo c'est du placebo qui marche et c'est tout ce qu'on demande.

De fait le micro avec émulation a le super-pouvoir de s'adapter au type de chant qu'il va capter, d'où mon titre "polyvalence extrême".
Même constat pour la guitare acoustique. J'ai d'autres préférences (et vieilles habitudes) pour mes amplis donc je n'ai pas testé mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas.

Si vous possédez une Antelope mais n'avez pas de choix de micros de studio physiques vous pourriez considérer avec avantage l'acquisition d'au moins l'un de leurs micros prêt à l'action.

Je n'en dirai pas de même pour les autres à moins d'avoir testé et approuvé le micro "à nu".

Merci de m'avoir lu.