Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 25/06/2008 à 02:51:12Quel matos dèrrière le apex 435 ?
Voila j'utilise le apex 435 depuis 2 mois avec le behringer minimic 800 mais je trouve quand j'enregistre le son trop brute malgré les réglages et la masterisation: on dirait vraiment que l'on chante devant moi alors je voulais un petit conseil soit sur 1 eventuel matos a acheter ou sur un réglage qui m'arrangerais bien !! merci d'avance
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2Posté le 11/07/2008 à 00:55:01
Essai sans réglage dessus, éloigne toi du micro, met de la reverb, compresse moins...
tu as un petit extrait pour nous ?
0
Insérer une signature.
minimicro
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
3Posté le 23/10/2008 à 16:34:49
Change de micro
0
jeanseb85
16956
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
4Posté le 23/10/2008 à 20:19:07
Bonsoir
Ce micro est plus sensible qu'un dynamique, donc moi je place le filtre anti-pop à 15 cm et ma bouche juste devant ce dernier.
+1 pour le coup de la reverb, mais léger parce que ça risquerait de ne pas correspondre à l'ambiance du morceau (ex: le chanteur dans un puits alors que l'orchestre est dans une pièce capitonnée... joli contraste )
Ok merci pour les réponses !! mais je ne me demande si cela ne dépend pas du préamp, en effet j'ai un ami qui utilise ce micro avec une table behringer et cela fonctionne beaucoup mieux !! quelques éclaircissements ??
0
minimicro
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
6Posté le 24/10/2008 à 22:02:08
Citation : behringer
Citation : fonctionne beaucoup mieux
Plus serieusement , je ne sais pas . C'est bizzare que le preamp d'une behringer soit meilleur qu'un preamp separé. As tu essayé un preamp ou une console de meilleure qualité ?
Est ce que ton ami a equalisé le micro ?
Qu'est ce que tu appele mieux fonctionner ?
0
jeanseb85
16956
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7Posté le 25/10/2008 à 10:15:19
Salut
Moi, en ce qui me concerne, il entre dans ma petite PHONIC AM440 ; ce n'est pas mieux qu'une berhinger. Si je n'avais pas eu de console, c'est par le PRESONUS TubePre qu'il serait passé.
Ah !!! si ma YAMAHA MG10/2 n'avait pas manqué de ce petit interrupteur de routage de son "2T RTN to CTRL/PHONE"... J'ai même bien peur que la MG102C présente le même problème de repisse... mais là n'est pas le problème.
Pour l'instant, Berhinger ne m'a pas encore convaincu... APEX et PHONIC, par contre, OUI !