Son froid , metallique et incompetence ...

Faut voir comment t'enregistres. T'es à quelle distance du micro ? Quand t'enregistres, à quel niveau est le peakmetre (qu'on appelle aussi improprement vumetre) de ton séquenceur ?

Fais nous écouter un extrait, ça sera beaucoup plus facile de t'aider !

Salut,

personnellement je trouve qu'il est difficile avec ce micro d'avoir une prise chaleureuse.

Autant pour le prix où il est vendu il sonne relativement propre et droit mais pour faire de belles prises en mettant en valeur la chaleur de la voix, ce micro est à oublier tout de suite : Tout dépend du niveau d'exigence que tu as.

Après si tu as des processeurs  analogique et de bons equalos tu peux arriver à sortir quelque chose de relativement chaleureux. je ne connais pas les plugs de l'uad mais si tu as un générateur d'harmoniques (genre vintage warmer et compagnie) essaie de le faire jouer un petit peu et n'hésite pas à comparer régulièrement avec des voix de référence (sur les albums que tu aime pour ne pas perdre de vue le rendu que tu souhaite avoir)

Par contre je sais pas pour les autres utilisateurs mais quelles que soient mes conditions de prise j'ai toujours ce coté métallique dont tu parle. Ça doit être dû au corps du micro qui n'est pas assez bien découplé ou mat.

Je ne connais pas ce modèle, mais il n'est peut-être pas étonnant d'obtenir un résultat pas au top du top pour ce prix, non ? (c'ets une vraie question, hein, je ne suis pas ironique).

je suis totalement d'accord avec ces analyses:

j'ai un parc très hétéroclite constitué de 42 micros  à tous les prix (dont un Apex 435), et, sans enlever le très bon rapport Q/P et en dépit des nombreux services rendus à la patrie,  il ne faut pas faire croire que ce truc fait le café !

Je l'utilise lorsque j'ai besoin d'un son très brillant et métallique ou en doublage pour faire ressortir une clarté sur certains instruments pauvres en fréquences aigues etc.... mais, par exemple un micro type AT40xx de chez Audio Technica ou même un MXL 990, donnent un son autrement riche et chaud sans être 20 fois plus cher.

Donc le APEX 435, oui, mais pas en micro unique ! même avec un préamp à lampe pour "réchauffer" (LOL) le son.

J'ai également 2 UAD et deux VTB1 et j'arrive à la même conclusion que toi aI2seNIc.

º¿º

C'est bien ce qui me semblait Pierre alain ^^ , j'ai pas vraiment d'autres mic sous la main pour comparer malheureusement ... j'ai bien essayé d'equaliser ... mais j'ai rien fait de vraiment bon ... ca reste metal !

Alors j'ai pensé acheté un Rode Nt2a au magasin du coin ...

Il sera moins 'chaleureux'  qu'un AT 4033 peu etre ?

Merci a vs tous en tt cas !

oui, même pas donnés (entre 400 et 700 euros), les 4033 et 4050, sans aller taper dans des tarifs prohibitifs, sont vraiment de très bon micros à posséder un jour.

le Rodes est entre le 435 et le 4050.

º¿º

Avanat même de changer de matos, sorry de me répéter, mais faut vraiment voir comment t'enregistres.

T'auras beau utiliser un Neumann U47, si t'es trop près de la source sonore en position cardioide et si t'enregistres à trop fort volume, t'auras toujours un son froid et agressif.

oops excuse youtou , je croyais avoir répondu

On enregistre a 10 cm environ , et je crois que l'effet metal augmente en s'eloignant ...le peakmetre monte bien  haut juste en dessous de la saturation , mais il est jamais dans le rouge ^^

On a essayé pas mal de réglages mais j'ai pas eu l'impression d'ameliorer quoi que çe soit ... du coup la voix s'intègre mal au mix , elle est tjours aussi froide et agressive ...

Bon faut dire que je suis pas bon ... encore un fois je sais peu etre pas la traiter correctement ... j'ai regardé 1000 tutos essayé plein de trucs ... Les qques shop que j'ai appellé veulent me vendre un nouveau mic du coup  , çe serait la faute du mic ...

Citation de Pierre alain :

Je l'utilise lorsque j'ai besoin d'un son très brillant et métallique

Citation :

On enregistre a 10 cm environ , et je crois que l'effet metal augmente en s'eloignant

10 cm c'est beaucoup trop près. A cette distance, obligatoirement tu vas avoir de l'effet de proximité : basses mal définies, aigus et médiums détimbrés. Un son de merde, en somme.

Au minimum, avec un micro cardioide, faut être à 30cm, voire plus selon les micros.

le peakmetre monte bien  haut juste en dessous de la saturation , mais il est jamais dans le rouge ^^

En fait, tu satures bien avant d'atteindre la zone rouge. Pour la faire courte : le peakmetre donne le niveau en DBFS (échelle numérique). Or, pour être à OdbVu (en analogique, sur le preampli VTB1 que tu'utilises), faut être en dessous de -14 dbfs !

Là, à te lire, tu cumules effet de proximité et saturation analogique, autant dire que déjà ton matos n'est pas exceptionnel, mais si en plus t'y rajoutes des trucs pas bien jojos, effectivement tu vas avoir un son froid et métallique.

Ceci dit, même si t'avais un micro à 2500 € avec un preampli à 3000€, avec une telle utilisation, le son ne serait pas valable non plus.

L'idéal est de cumuler prises de son correctes techniquement et bon matos, mais à choisir, mieux vaut privilégier les bonnes techniques de prise de son.

Citation :

En fait, tu satures bien avant d'atteindre la zone rouge. Pour la faire courte : le peakmetre donne le niveau en DBFS (échelle numérique). Or, pour être à OdbVu (en analogique, sur le preampli VTB1 que tu'utilises), faut être en dessous de -14 dbfs !

 -14 dBfs RMS (pas peak)pour 0 Vu (dBVu ca existe pas.)

Rhâââ on s'y perd avec toutes ces classifications.

Mais ça en reste pas moins vrai, heing.

bouhhhh  , jpreferais quand c'etait la faute du mic  

je teste ça ... je reviens ... merci les zamis

je place souvent le micro pas tout a fait dans l'axe de la bouche, pour corriger la position du chanteur qui cherche à tout prix à être pile en face, rien de mieux qu'un filtre anti-pop... il se cale bien en face, et le micro peut-être légèrement désaxé.

Mais pourquoi se désaxer justement ? Pour diminuer l'effet de proximité ?

Bonne astuce en tout cas

J'etais a -9 sur certaines pistes ^^ surtout avec la lampe ...

je sais pas si vs connaissez bien Live , mais a -14  , le volume de la piste a 0 et le master a 0 ... ça donne un total faible ... je dois augmenter le gain du clip ?  en tt cas sa sature presque pas ... tandis qu'avec les anciennes prises  ... ^^

A 1ere vue  , c'est tout aussi froid et metal ... mais les prises ont l'air d'etre quand meme mieux , merci youtou

Citation :

le volume de la piste a 0 et le master a 0 ... ça donne un total faible ...

Attention, on parle là de volume d'enregistrement. Rien ne t'empêche par la suite d'augmenter le volume.

en sachant que volume et qualité sonore ne sont absolument pas liés, bien au contraire.

Citation :

Pour diminuer l'effet de proximité ?

Moui, un peu. mais surtout, sur des micros d'entrée de gamme, ça évite de trop pourrir le son.  (chanter à proximité et dans l'axe équivaut à quelqu'un qui te crie directement dan l'oreille !) Ceci dit, certains micros ont un tel taux de réjection hors axe que le remede est parfois pire que le mal.

Je crois comprendre ce que veut dire aI2seNIc: dans Live, si la prise est à niveau -14, on se retrouve obligé de mettre les enceintes à fort volume pour bien entendre. Du coup, si jamais on a laissé un son wiindows activé dans un coin, la crise cardiaque n'est pas loin...

Je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante à ce problème pour l'instant.

ben si, faut choisir si on veut faire produire de la musique ou tchatter sur msn. C'est simple en fait.

Citation de Playskool17 :

Je n'ai pas trouvé de solution satisfaisante à ce problème pour l'instant.

... signer ici : http://www.pleasurizemusic.com/

Pensez vous que mes reglages du vtb1 sonts anormaux :

Input gain :   30 db

Output level : - 3 db

je sais pas trop lequel baisser / augmenter pour arriver a -14 db

Pour quoi ne pas mettre un compresseur analogique à lampe dans la chaine de reception.

Je pense que la légère distorsion naturelle de ce genre de montage peut engendrer un résultat chaleureux.

Qu'est ce que vous en pensez?

De plus, ca réglera toutes ces affaires de gains.

Citation :

Qu'est ce que vous en pensez?

 qu'avant de rajouter des maillons, vaut mieux déjà partir sur une bonne base.

Et que pour les affaires de gain, je ne voit pas trop le rapport.