Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(18 avis)
50 %
39 %
6 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Norty
certainement le meilleur dans cette gamme de prix
Publié le 23/07/20 à 16:44Comme élément de comparaison j’ai comme statique large membrane akg 414 xls, xl2, neumann M149 et u87. En dynamique les shure et audix et aussi les excellents Sennheiser 421 et 441. J’ai pu tester en plus bas de gamme dans les 200 à 400e Des micros berhinger studioproject, blue, Akg.
Le at 4033 est mon statique le plus « froid », neutre et pas agressif comparé à des 414 par exemple. C’est à mon avis un très bon micro à tout faire, bien meilleur que des micros bas de gamme à -300e. De plus la couleur d’une prise peut être très bien gérer autrement, preamp, compresseur, eq, plugins etc... bref avoir un micro neutre n’est pas un mal du tout!
A ma connaissance il n’y a pas dans cette gamme …Lire la suiteComme élément de comparaison j’ai comme statique large membrane akg 414 xls, xl2, neumann M149 et u87. En dynamique les shure et audix et aussi les excellents Sennheiser 421 et 441. J’ai pu tester en plus bas de gamme dans les 200 à 400e Des micros berhinger studioproject, blue, Akg.
Le at 4033 est mon statique le plus « froid », neutre et pas agressif comparé à des 414 par exemple. C’est à mon avis un très bon micro à tout faire, bien meilleur que des micros bas de gamme à -300e. De plus la couleur d’une prise peut être très bien gérer autrement, preamp, compresseur, eq, plugins etc... bref avoir un micro neutre n’est pas un mal du tout!
A ma connaissance il n’y a pas dans cette gamme de prix un micro aussi bien équilibré avec une construction aussi sérieuse.
Pour un premier micro en home studio c’est un choix très judicieux . Même en temps que pro (ce que je suis) c’est un bon micro à avoir dans son parc qui tiendra la comparaison à des micros au environ des 1000e.Lire moins51 - afrohair2004
Mon meilleur micro statique
Publié le 07/01/19 à 11:01Je l'utilise en home studio et je l'ai testé sur des voix et de la guitare acoustique. Branché dans mes interfaces audio (soit Tascam US-2x2 soit Digidesign digi001).
Très bonne fabrication, d'apparence très solide.
Je possède un autre micro statique de gamme équivalente (AKG C3000B). Je les trouve proches en termes acoustiques, tous deux bien définis et équilibrés, neutres quoi, avec un souffle très faible. Ils diffèrent cependant en termes de "couleurs" (ça y est je bascule dans la subjectivité): je trouve le AKG un peu plus froid et médium, limite clinique (surtout avec le filtre low cut activé), alors que l'audio-technica me semble un rien plus chaud et lisse. Sur les voix, ça se r…Lire la suiteJe l'utilise en home studio et je l'ai testé sur des voix et de la guitare acoustique. Branché dans mes interfaces audio (soit Tascam US-2x2 soit Digidesign digi001).
Très bonne fabrication, d'apparence très solide.
Je possède un autre micro statique de gamme équivalente (AKG C3000B). Je les trouve proches en termes acoustiques, tous deux bien définis et équilibrés, neutres quoi, avec un souffle très faible. Ils diffèrent cependant en termes de "couleurs" (ça y est je bascule dans la subjectivité): je trouve le AKG un peu plus froid et médium, limite clinique (surtout avec le filtre low cut activé), alors que l'audio-technica me semble un rien plus chaud et lisse. Sur les voix, ça se remarque pas trop, ils sont tous les deux excellents (ils colorent peu le son, donc laissent beaucoup de latitude au mixage, ce que j'apprécie). Sur les guitares, l'audio-technica me paraît plus agréable et riche, le côté médium de l'AKG me plaît moins.
Je l'ai aussi comparé à d'autres micros statiques en ma possession, mais beaucoup moins chers: Berhinger B2 Pro et Studio Projects B1Mk2: ils sont tous les deux surclassés, mais pour des raisons différentes: le Behringer pêche par son souffle, le Studio Project par son rendu un peu étriqué.
Bref, à ce stade, le meilleur micro de mon modeste parc. Je le conseille vivement à tout "home studiste" sérieux mais qui ne veut pas se ruiner. En occasion surtout, c'est une affaire en or.Lire moins30 - shimelo
Très bon micro
Publié le 15/04/15 à 23:33J'utilise le 4033 depuis 20 ans. Au cours d'une séance de prise de voix avec un Neumann U 67 dans le studio d'un ami j'ai eu l'occasion de l'essayer et même de le comparer au U67. Sa sonorité m'a tout de suite séduit car il tenait la route face au Neumann, incroyable !... Je l'ai donc acheté et j'ai commencé à faire des prises en toutes circonstances. Voici mon bilan...
Ses qualités : Bon niveau de sortie, très peu sensible aux parasites, très faible bruit de fond, bonne coloration bien musicale, tient bien dans les basses, ne ramasse pas trop les bruits environnants, Pad 10 db efficace, coupe bas efficace, conçu pour durer même s'il est à condensateur à pression, excellent rapport qualité…Lire la suiteJ'utilise le 4033 depuis 20 ans. Au cours d'une séance de prise de voix avec un Neumann U 67 dans le studio d'un ami j'ai eu l'occasion de l'essayer et même de le comparer au U67. Sa sonorité m'a tout de suite séduit car il tenait la route face au Neumann, incroyable !... Je l'ai donc acheté et j'ai commencé à faire des prises en toutes circonstances. Voici mon bilan...
Ses qualités : Bon niveau de sortie, très peu sensible aux parasites, très faible bruit de fond, bonne coloration bien musicale, tient bien dans les basses, ne ramasse pas trop les bruits environnants, Pad 10 db efficace, coupe bas efficace, conçu pour durer même s'il est à condensateur à pression, excellent rapport qualité/prix.
Ses défauts : Effet de proximité prononcé, anti pop obligatoire, ça pop facilement, manque un peu de bas médiums (là, il faut pas rêver, c'est pas un Neumann)...
Pour en tirer le maximum sur les voix il faut impérativement l'utiliser avec de vrais chanteurs expérimentés ou des conteurs professionnels qui ont de vraies voix et l'habitude de l'enregistrement, là c'est un régal... Il faut aussi un peu jouer de l'EQ pour compenser ses petites faiblesses mais pour moi le grain y est. Pour les autres, il y a le petit dernier de chez Neumann, le TLM 107, 3 fois plus cher, bien sûr encore meilleur mais pas tant que ça, mais il pardonne beaucoup...
Pour les instruments acoustiques c'est un micro polyvalent pour un simple cardioïde. En plus, il donne des résultats très honnêtes directement branché sur une carte son
Si votre budget se situe dans les 400 euros, pas la peine de casser sa tirelire, le 4033 est une valeur sûre, avec un peu d'habitude il ne pourra que vous étonner... en tous cas, il ne m'a jamais déçu...
Lire moins141 - JimboSpins
Bonne dans toutes les situations
Publié le 23/01/13 à 07:53 (contenu en anglais)The AT4033 is a large diaphragm cardioid condenser microphone that comes with a shock mount and protective case. This microphone has become a handy microphone to have for use because of its versatility. It has low noise, and sounds really good on instruments and on vocals. I have been using since 2010 and still use it to this day but for more of a backup in case something happens but it is usually with us no matter where we are or what band we are working with. It has a 10 dB pad and a frequency response of 20 Hz to 20 kHz.
OVERALL OPINION
You can do just about anything with this microphone and feel very good about the quality of it. It sounds great when used on an acoustic guitar especially because it picks up just a little bit of room noise. So if records a very natural sound and has a natural reverb to it. If you use a good interface with it you will be very pleased with the quality you can get on the AT4030.
The output impedance is 100 ohms and the microphone is built very tough. It will last a long time. I think I have even dropped it a few times and there isn’t even a scratch on it at all. This microphone is the versatile microphone that all bands and musicians need because it will work great with any type of vocal male or female and sound great with different instruments in just about any room space. I have not tried this microphone live and probably never will just do to all of the good live microphones that we have and use. But if you didn’t have a live microphone this would be great for a singer/ acoustic guitar player who goes solo to do gigs. It will give you a very natural sound and a light ambient feel.
00 - Podemniacus
Je l'adore
Publié le 11/04/12 à 09:51Chant
Guitare sèche
Percutions
AVIS GLOBAL
Excellent micro124 - moosersPublié le 16/10/10 à 07:44 (contenu en anglais)The Audio-Technica AT 4033 is a large diaphragm condenser microphone that is designed for use in the recording studio. We've got one of these at the studio where I work, although it's certainly not the first microphone out of the cabinet. The AT 4033 has a cardioid pick up pattern and will gather frequencies in the range of 30 Hz to 20 kHz, which is certainly a pretty complete range. It also has a - 10 db pad and a low cut filter. The mic also comes with it's own specially designed shock mount to firmly hold the microphone in place.
OVERALL OPINION
Overall, the Audio-Technica AT 4033 is a pretty solid microphone and comes at a great price. It's useful for a variety of purposes in the recording studio, but these applications will most likely differ depending on if you're using it in a professional or home studio. While it sits as sort of a back up in the professional studio's microphone cabinet that I work at, the Audio-Technica AT 4033 is the perfect budget mic for the home studio owner. I've used at the studio as a room mic for guitar, on the beater side of a kick drum, and also for getting the body sound on an acoustic guitar. It's definitely versatile mic, but in a professional studio I wouldn't use it for vocals or anything like that, as the competition is just to steep for this there. However, if you were going to use this in your home studio, it's definitely going to be fine for recording vocals and pretty much whatever else you'd like to with it. If you're looking for an all purpose mic for your home studio that sounds good but doesn't cost very much, the Audio-Technica AT 4033 is definitely worth trying, as are many of the AT microphones.00 - Anonyme
Il s'agit peut-être le microphone parfait pour vous. Mais là encore, il ne peut pas.
Publié le 26/06/11 à 07:49 (contenu en anglais)The AT4033 is a brilliant little medium-diaphragm condenser microphone that you REALLY need to try out before you commit to it. I mean it. I like to preface all of my microphone reviews by saying that microphones are subjective, and that at a certain price-point, you are virtually guaranteed quality if you use the microphone properly. That being said, the AT4033 is one of the TRUE examples of this mantra.
The AT4033 touts itself as a very specific microphone. Oddly enough though, you'll see that home and project studios are using this microphone as a workhorse on things like guitar, drums overheads, even kick. The truth is, it's a medium diaphragm condenser. It's better for instruments than LDC's, and while it seems a bit naive to make that sweeping generalization, (I know a few SDCs that are good on vocals.) the AT4033 does in fact prove all of its stereotypes true. That's exactly WHY you need to understand what you're getting into with this microphone.
I don't want to scare you away; it's fantastic on pretty much anything you throw at it. Guitar, overheads, kick, backing vocals, even gang vocals! (Gang vocals with this thing are FANTASTIC, in my humble opinion.) The AT4033 seems to lend a subtle sheen to it, a sparkle, a glimmer.
Unfortunately, you know exactly what I forgot to mention: lead vocals. Isn't the AT4033 supposed to be a vocal microphone? Well, yes, but let me finish. The AT4033 is just about the least forgiving microphone I've come across to date. This doesn't mean it always sounds harsh on everything; on the contrary, this means that when used in a certain way, it blows just about EVERYTHING out of the water, but when used improperly, you're left scratching your head as to why it's not working.
The AT4033 flatters "correct" singing (support from the abdominal muscles, correct vowel formation, all the things that make opera possible, in other words). It also seems to do very well with high, but contained voices. (Think wispy jazz soprano.) That's about it, for me at least. Maybe pairing it with a colored preamp would yield different results, but the transparency of the microphone just grabs imperfections the wrong way. This is because that sheen and glimmer that the AT4033 is so respected for also creates this filmy layer of sound that traps a throaty voice where it comes from, the throat. It's clear that when listening to this microphone, despite its sheen and glimmer on the high-end, there's a weird "swallowy" sound.
If that's what you're going for, fine, but if you're like me, and like the vocal sound to feel as if it's soaring around the cranium, then this isn't the microphone for you unless you have one of the two aforementioned types of voices. It downright lacks in size of sound. Everything's there but the sensation of openness. Other reviews have called the sound "narrow." The only way this microphone can work is if you want the sound, or if you have a singer big enough to balance it out. (But the balance is beautiful if it works.)
OVERALL OPINION
The characteristics take a 10 because with proper application, this microphone can absolutely and easily outclass microphones ten times as expensive. Unfortunately, this microphone doesn't work on everything. (What microphone does?) That's to be expected, obviously, but I have never known another microphone so impressive that can crash and burn so catastrophically.
They go for $400 new, but can be found used for under $200 if you look carefully enough.
I'm getting rid of mine; I record mainly vocals, and with my limited budget, I need to find something that isn't particularly flattering, but will never actually utterly fail. My friends all have very different voices. Oddly enough, my voice is the classical one that could work well with the AT4033, but alas, I am sensitive to the plight of the common singer as well.10 - coolwaiss
un must have" brillant"
Publié le 30/08/11 à 20:35Voir les avis précédents
AVIS GLOBAL
A la première écoute ,une définition accrue dans les aigus,est perceptible;le reste du spectre est reproduit avec une "transparence" étonnante .Le rapport qualité/prix est excellent et le choix est à refaire.Sur une voix de baryton,il ramène de la clarté et des graves" dégraissés".Pour des voix off "floues",sa linéarité évite des égalisations superflues.43 - Trblft
Génial
Publié le 28/07/11 à 01:24C'est un micro chant qui donne un son de dingo sur une gratte folk, j'imagine que tout instru est bien restitué aussi. Acheté d'occas', je ne m'en séparerai jamais car il donne à ma voix un aspect métallique que je ne veux pas perdre, aucun micro n'a ce son là.
C'est un micro à condensateur si je me rappelle bien, donc tout au casque évidemment, mais bon, super outil.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2001 je crois, sois 10 ans, je n'ai rien essayé et je l'ai acheté à partir des avis sur le net, j'ai bien fait, il est génial, à l'époque je l'avais payé d'occas' presque 400 €, mais ça les vaut.
Le gros plus est son son, le petit plus est le son sur la gratte folk, génialissime, le moins …Lire la suiteC'est un micro chant qui donne un son de dingo sur une gratte folk, j'imagine que tout instru est bien restitué aussi. Acheté d'occas', je ne m'en séparerai jamais car il donne à ma voix un aspect métallique que je ne veux pas perdre, aucun micro n'a ce son là.
C'est un micro à condensateur si je me rappelle bien, donc tout au casque évidemment, mais bon, super outil.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2001 je crois, sois 10 ans, je n'ai rien essayé et je l'ai acheté à partir des avis sur le net, j'ai bien fait, il est génial, à l'époque je l'avais payé d'occas' presque 400 €, mais ça les vaut.
Le gros plus est son son, le petit plus est le son sur la gratte folk, génialissime, le moins c'est sûr, c'est le fait qu'il faut sortir l'artillerie (filtre anti-pop, alim phantom, pied, suspension élastique...) mais de toute façon tout bon micro a cet inconvénient, sinon le son ne passe pas.Lire moins33 - BérengerLMDM
Bijoux de rapport Q/P
Publié le 14/05/11 à 15:12Micro Mixte typé chant. Micro à condensateur large membrane. 1 seule directivité (cardio) suffisante pour la plus part des utilisation. Pad et coupe bas.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2007, j'ai utilisé un très grand nombre de micros de toute gamme de prix ayant travaillé en studio de façon professionelle.
Les plus : Pour le prix, Audio technica ne baisse pas la qualité mais enlève des options. En l'occurence il s'agit de la possibilité de changer de directivité. En effet pour obtenir cette option, il faut mettre deux capsule et donc pratiquement doubler le prix du micro. Le AT4033 est un AT 4050 sur lequel il n'y a pas de selecteur de directivité. Autant dire que le son est très pr…Lire la suiteMicro Mixte typé chant. Micro à condensateur large membrane. 1 seule directivité (cardio) suffisante pour la plus part des utilisation. Pad et coupe bas.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2007, j'ai utilisé un très grand nombre de micros de toute gamme de prix ayant travaillé en studio de façon professionelle.
Les plus : Pour le prix, Audio technica ne baisse pas la qualité mais enlève des options. En l'occurence il s'agit de la possibilité de changer de directivité. En effet pour obtenir cette option, il faut mettre deux capsule et donc pratiquement doubler le prix du micro. Le AT4033 est un AT 4050 sur lequel il n'y a pas de selecteur de directivité. Autant dire que le son est très propre, un peu flatté et cristallin. Très adapté pour les prises de voix modernes ou les guitares claquante (métal par exemple). Le mieux c'est de l'essayer.
C'est de la bonne came.
Les moins : Absence de selecteur pour faire des couple MS ou des prises de ROOM.
Rapport qualité prix excellent, choix que je referai 4,5,6,7 fois, et autant de fois qu'il faudra. Mais bon, j'aime bien varié mon parc micro.Lire moins50 - littlepopyPublié le 31/03/11 à 11:51Chant et voix off homme et femme, à condensateur cardioïde.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis des années, et avant d'en posseder un j'en ai utilisé en broadcast radio.
J'ai longtmeps travaillé en voix off/pub avec un U87 et meme si L'AT ne l'egale pas, il a quelques points de comparaison ou il s'en sort relativement Bien.
J'aime sa relative transparence et son rapport qualité prix (J'ai eu l'occasion d'en acheter 2 d'un coup al'epoque Et j'en ai revendu un, car jamais de probleme)
Attention Pour les voix, anti plop obligatoire!!! (c'est mon principal reproche) et la supension et un vrai rubiks cube (faut avoir fait une ecole d'ingenieur pour trouver comment ça marche)
Sinon j'aime …Lire la suiteChant et voix off homme et femme, à condensateur cardioïde.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis des années, et avant d'en posseder un j'en ai utilisé en broadcast radio.
J'ai longtmeps travaillé en voix off/pub avec un U87 et meme si L'AT ne l'egale pas, il a quelques points de comparaison ou il s'en sort relativement Bien.
J'aime sa relative transparence et son rapport qualité prix (J'ai eu l'occasion d'en acheter 2 d'un coup al'epoque Et j'en ai revendu un, car jamais de probleme)
Attention Pour les voix, anti plop obligatoire!!! (c'est mon principal reproche) et la supension et un vrai rubiks cube (faut avoir fait une ecole d'ingenieur pour trouver comment ça marche)
Sinon j'aime aussi le souffle (ou plutot le fait qu'il n'y en a pas!!!) avec un bon preampli de quoi obteir un resultat plus qu'honnête.Lire moins50 - fjohnPublié le 16/02/11 à 20:58Micro statique petite membrane japonais, connu pour être le premier statique correct produt à prix abordable. Il a fait la réputation d'audio technica et reste assez côté, au regard des prix pratiqué en occasion. J'ai entendu dire que certains avais un buzz dans le grave..
La pince est un modèle dans le genre mal foutu. On sais jamais quand le micro est bien mis ou, il est difficile à mettre, difficile à enlever. L'elastique marque le micro si vous le laissez en poste. Comparez avec l'AKG C214 ou d'un tour de main on enlève et remet le micro, le jour et la nuit. Le C214 en passant ne garde pas de trace de la pince, la qualité de la peinture n'y est peut être pas étrangère non plus.
Si vou…Lire la suiteMicro statique petite membrane japonais, connu pour être le premier statique correct produt à prix abordable. Il a fait la réputation d'audio technica et reste assez côté, au regard des prix pratiqué en occasion. J'ai entendu dire que certains avais un buzz dans le grave..
La pince est un modèle dans le genre mal foutu. On sais jamais quand le micro est bien mis ou, il est difficile à mettre, difficile à enlever. L'elastique marque le micro si vous le laissez en poste. Comparez avec l'AKG C214 ou d'un tour de main on enlève et remet le micro, le jour et la nuit. Le C214 en passant ne garde pas de trace de la pince, la qualité de la peinture n'y est peut être pas étrangère non plus.
Si vous vous demandez quelle est la différence avec la version asm, réponse : la pince est fournit en version asm. Conclusion, évitez la version asm ^^.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé 3 mois au départ, aprés j'ai switché sur d'autres micro ayant ma préférérence.
J'ai/j'ai du Neumann tLM49, du rode NT3, du sm57/beta57/58, C214, Royer 121...
Ce que j'aime le plus ? Heu pas grand chose à vrai dire, je l'avais acheté pour sa réputation de transparence. Aprés expérience et comparaison voilà mon opinion (qui n'engage que moi) :
. Ce n'est pas qu'il est transparent, c'est qu'il n'a pas de grain. Le son est précis, droit, mais étriqué. Ca manque carrément d'ampleur, de rondeur. Certes, il y a de la présence, mais quelle sécheresse en contre partie. C'est probablement du aussi au fait que ce n'est pas une large membrane.
. Ce n'est pas pour autant un mauvais micro, dans sa gamme de prix, il est pas si mal, faut pas en attendre des miracles, en particulier pour les voix masculines et les prises guitares ou le bas médium manquera cruellement (je répète, ce n'est pas son fort).
. Si c'était à refaire, je ne prendrai pas ce micro pour le même budjet, je chercherai un C414 d'occasion autour de 500 euros (il y a en beaucoup) qui a un son bien meilleur, qui donne pour 100 euros de plus que le prix neuf de l'ATM bien plus de directivités, donc de possibilité.
Pour moi c'est un micro bon à tout bon à rien, qui ne satisfait jamais vraiment dans aucun domaine sans pour autant être vraiment mauvais non plus. je préfère encore des micros ayant une signature sonore, qui seront au moins bon dans un domaine.
Vous avez quelques samples que j'avais réalisé ici, pour vous faire une idée :
http://john.fender.free.fr/Export/AF/TLA5051VSOneQ/
Lire moins65 - MC deoc'h tout
Excellent pour cordes et voix en live
Publié le 16/11/10 à 14:42micro chant, cordes
AVIS GLOBAL
Nous l'utilisons pour une formation bluegrass (c'est le micro bluegrass par excellence!) cinq instrus et cinq voix , tous dans le même micro.
Son vraiment transparent on ne se rend même pas compte que c'est sonorisé... c'est juste plus fort!
Si vous voulez un exemple de cet utilisation del mccoury band sont les spécialistes du genre!:
Pour notre utilisation c'est le top nous l'avons trouvé neuf sur ebay US pour pâs cher du tout (dans les 200euros)Lire la suitemicro chant, cordes
AVIS GLOBAL
Nous l'utilisons pour une formation bluegrass (c'est le micro bluegrass par excellence!) cinq instrus et cinq voix , tous dans le même micro.
Son vraiment transparent on ne se rend même pas compte que c'est sonorisé... c'est juste plus fort!
Si vous voulez un exemple de cet utilisation del mccoury band sont les spécialistes du genre!:
Pour notre utilisation c'est le top nous l'avons trouvé neuf sur ebay US pour pâs cher du tout (dans les 200euros)Lire moins60 - JmzPublié le 31/01/08 à 17:36Micro statique très (trop ?) polyvalent. Je l'ai depuis 8 ans (un de mes premiers salaires passés là-dedans, alors pensez le souvenir !).
AVIS GLOBAL
Voilà, je ne vais pas ajouter énormément de choses à ce qui a été dit avant, mais je "plussoie" comme on dit. Il fonctionne très très bien sur des voix (féminines notamment) pour son (léger tout de même) côté "U87".
Je l'ai utilisé assez souvent en overhead sur des batteries dans des acoustiques très différentes, je n'ai quasiment jamais été déçu du résultat.
On pourrait prèsque lui reprocher un léger manque de personnalité tant il est fidèle. Donc si vous cherchez des applications "strange" ou "vintage", passez votre chemin, ou fai…Lire la suiteMicro statique très (trop ?) polyvalent. Je l'ai depuis 8 ans (un de mes premiers salaires passés là-dedans, alors pensez le souvenir !).
AVIS GLOBAL
Voilà, je ne vais pas ajouter énormément de choses à ce qui a été dit avant, mais je "plussoie" comme on dit. Il fonctionne très très bien sur des voix (féminines notamment) pour son (léger tout de même) côté "U87".
Je l'ai utilisé assez souvent en overhead sur des batteries dans des acoustiques très différentes, je n'ai quasiment jamais été déçu du résultat.
On pourrait prèsque lui reprocher un léger manque de personnalité tant il est fidèle. Donc si vous cherchez des applications "strange" ou "vintage", passez votre chemin, ou faites-le passer dans quelque chose.Mais pour l'équilibre et la neutralité, il est très très bien. Comme il commence à se faire vieux (mon premier "vrai" micral) j'ai tendance à ne le sortir que pour les grandes okaz, parce que je flippe à l'idée qu'il se déteriore ! (on est con quand même).
La seule déception que j'aie eu avec ce micral, c'est son unique directivité, ce qui limite les possibilités :-((
Mais son grand frère le 4060 propose d'autres figures je crois.Lire moins40 - AnonymePublié le 11/02/07 à 03:07Un micro passe partout.
AVIS GLOBAL
Ce micro brille ! Il brille parce qu'il a une petite bosse dans le haut médium qui permet de gagner en intelligibilité à la prise (mais il faut penser à corriger ça au mixage), mais il brille surtout par sa transparence, sa dynamique et son respect du signal original.
Avec, j'ai fait des prises de voix parlées et chantées, des prises de violon, de violoncelle, de guitares acoustiques nylon et acier, de guitare électrique, de percus, de flute, de clarinette, etc.
Et globalement le résultat était toujours au moins satisfaisant, quand il n'était pas franchement bon.
Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience per…Lire la suiteUn micro passe partout.
AVIS GLOBAL
Ce micro brille ! Il brille parce qu'il a une petite bosse dans le haut médium qui permet de gagner en intelligibilité à la prise (mais il faut penser à corriger ça au mixage), mais il brille surtout par sa transparence, sa dynamique et son respect du signal original.
Avec, j'ai fait des prises de voix parlées et chantées, des prises de violon, de violoncelle, de guitares acoustiques nylon et acier, de guitare électrique, de percus, de flute, de clarinette, etc.
Et globalement le résultat était toujours au moins satisfaisant, quand il n'était pas franchement bon.
Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeurLire moins32
- 1
- 2