• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Bluebird ou baby bottle?

 
AuteursMessages

pouet39

offline
pouet39
411 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 80

1 Posté le 27/12/2017 à 00:15:32
Salut à tou!

quel est selon vous le micro le mieux reussi parmis ces deux reference de chez blue?
pour de la vois principalement ;)

merci

globutu

offline
globutu
3722 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 546

2 Posté le 27/12/2017 à 17:28:54
tout va dépendre de la voix, si on cherche a lui amener plus de haut medium et treble car la voix original est un peut "dark" le bluebird.
Si la voix est plutôt l'opposé avec pas mal de SSSS le babyblue bottle mais il lui faudra un écran d’absorption derrière car il me semble qu'il capte plus de son en arrière. egalement conseillé pour l'autre
En général le baby bottle , comme le NT1 (pas le NT1A) seront plus facile a gerer pour mettre dans un mix. Les pop filter blue sont naze par contre

Gandalf07

offline
Gandalf07
53 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 654

3 Posté le 27/12/2017 à 17:34:11
Pour avoir possédé les deux, le BabyBottle est largement au dessus ! que ce soit en prise instruments ou voix il fait très bien son job !!

Il vaut mieux se taire que de passer pour un con plutôt que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet....

redcarp

offline
redcarp
441 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 364

4 Posté le 27/12/2017 à 17:42:19
Yep, j'ai eu les deux et j'ai gardé le baby botte que je trouve bien au-dessus du bluebird.
Revenir en haut de la page