Tous les avis sur Blue Microphones Bluebird

Je ne m'étale pas la dessus, tout à été dit et redit.
Par contre, comme on peut le lire dans beaucoup de critique, c'est que le shock mount est pas pratique, et la je suis tout à fait d'accord, une espèce de système à vis qui met trois plombe avant d'être correctement serré.
Bref j'ai regardé pour acheter un shock mount plus pratique, mais malheureusement le magasin ou je suis allé n'en avait pas d'assez serré pour le bluebird, visiblement son diamètre est trop faible par rapport au "standard". Hormis ce détail, il fait son boulot.
En ce qui concerne l'anti pop lui aussi critiqué, je ne l'ai pas essayé.

AVIS GLOBAL

Ca va faire bientôt 1 an que j'ai ce micro et jusqu'ici tout va bien.
Je m'en sert principalement pour enregistrer un sax tenor, parfois une guitare accoustique, et des percussion type egg, shaker, et aussi darbuka.
Donc oui il est plutôt polyvalent, surtout parce que c'est mon meilleur micro

Je ne suis pas vraiment un expert en micro, je n'ai pas beaucoup de point de comparaison, mais j'ai des oreilles et je trouve le résultat avec le sax vraiment bon. A des années lumière de mon autre micro, un SM57 (c'est pas très comparable je sais).

Le rapport qualité prix pour moi est excellent, et je pense que referai ce choix. Il est vendu comme polyvalent et jusqu'ici je ne l'ai pas mis en défaut.
Je lorgnai déjà du coté de chez Blue un moment, mais ce qui a surtout motivé mon achat c'est une promo où ils offraient un encore 100 pour l'achat d'un bluebird

je cherchais un bon micro large membrane pas trop chère pour les prises de voix.

Pour la gamme de prix la qualité est super, le son est clair, ouvert, brillant.

Convient a tous type de voix il me semble

Il a même servi a enregistrer un violoncelle dans une église, le son s'est avéré incroyable !
on le voit dans le clip d'ailleurs :

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis un peu plus d'un an

J'ai éssayé d'autres modèles avant mais c'etait soit aux alentours de 100€ et le son était peu précis, soit au delà de 400€ ce qui était hors de mon budget.

J'aime beaucoup son look peu commun (bouteille), et surtout sa clareté.

Après attention, il a tendance a exagérer les sifflantes sur certaines voix, un léger DeEsser et c'est réglé

rapport qualité prix : Nickel ! j'ai même voulu m'en acheter un deuxième !

BLEU Bluebird est un microphone à condensateur de studio qui peut être utilisé pour les enregistrements.

Il utilise une technologie à condensateur qui capture une large plage dynamique et délivre un son riche et complet en fondamentales et harmoniques.

AVIS GLOBAL

Ce que j'aime le plus c'est la façon dont il capte l'enregistrement, le son fourni peut être utilisé dans les enregistrements pro, à la hauteur de ce son riche et complet que vous entendez dans les studios incroyables.

Il ya un autre détail que l'on ne peux pas ignorer, son design totalement unique et bizarre, mais ne vous laissez pas avoir, ce microphone est une bombe tout comme le signal delivré.  
Cette couleur bleue brillante change toute l'atmosphère lorsque vous travaillez avec ce microphone.
Quelque chose qui m' a vraiment choqué, c'est le fait que ce produit ne possède aucun interrupteur marche / arrêt, il est donc fondamentalement très simple et direct d'utilisation, ce que j'ai énormément apprécié.

Ce microphone a une directivité cardioïde serrée qui assure la qualité des enregistrements vocaux, un medium bien équilibré et des aigus étendus qui font une différence énorme en termes de texture et le ton.

Ce produit a également une monture antichoc "BirdCage"  spécialement conçue et un "Birdnest", filtre à maille métallique anti-pop qui font de ce produit une reférence.

Mon opinion sur la valeur qualité/prix est décent, ce microphone ne coûte pas cher, environ 300 $, mais le design unique et la simplicité de ce produit vaut largement cette somme sans aucun doute.

La précision et la qualité du son est excellente, l'enregistrement sonne complet en termes de gamme de fréquence, il capture toutes les couleurs nécessaires à l'enregistrement ce qui fait une énorme différence.

J'ai essayé de nombreux micros à condensateur, mais c'est l'un des meilleurs en terme  qualité/prix.

Si je devais, je racheterais ce microphone sans hesitation.

Blue Microphones Bluebird Les est un microphone à grande membrane qui a un motif cardioïdes polaire, il est livré avec une suspension antichoc et filtre anti-pop. J'étais à la recherche d'un microphone qui pourrait être un. Tout faire type de microphone et tout ce dossier que je voulais l'utiliser avec J'ai fait beaucoup de recherche autour de ligne pour un microphone avec ces spécifications et suis tombé sur l'oiseau bleu. Une fois que j'ai eu la chance de commencer à l'utiliser après l'avoir reçu, j'ai été choqué par la façon dont ça sonnait bien pour ce prix. Ce microphone est très bien construit ainsi, il semble que cela pourrait détenir pour une longue période. J'ai été en utilisant ce microphone pendant un an maintenant et il a toujours l'air flambant neuf.

AVIS GLOBAL

La plage de fréquences de la BlueBird est de 20 Hz à 20 kHz avec une impédance de 50 ohms. Depuis que j'ai acheté ce micro que j'ai pu enregistrer voix, guitare, cuivres et avec elle et d'obtenir un son de qualité avec chacun d'eux. Ceci est le microphone idéal pour la qualité studio à la maison musicien, il vous donnera dans le confort de votre propre maison. Il m'a sauvé beaucoup d'argent d'avoir à aller à l'atelier tellement.
Blue Microphones fait aussi quelques micros autres que je suis maintenant en utilisant ce que sont vraiment bons, mais le BlueBird est le meilleur pour l'argent. La qualité sonore est chaude et claire, et il n'a vraiment pas d'importance pour beaucoup ce que votre jeu regarde comme autant avoir une chambre traitée ou non. Vous pouvez utiliser ce microphone dans une pièce capitonnée avec des traitements muraux ou une salle de séjour et il sera toujours grand bruit tout en ne captent du bruit que vous ne voulez pas de ramasser comme un téléviseur de fond ou les bruits extérieurs.
Ce microphone est incroyable et je suis si heureux que je l'ai acheté, je ne regrette pas ma décision à tous et obtenir ce microphone m'a fait sortir et d'acheter d'autres Blue Microphones.

Cf post de Tsauzon, très complet.

AVIS GLOBAL

Q1 : environ deux ans, de façon irrégulière

Q2 : Non, relativement peu, les modèles franchement à mon goût étant hors de prix.

Le + : excellente réponse pour un appareil de ce prix. Grande polyvalence. Je ne l'utilise que pour les voix et quelques cuivres (souvent en complément)

Le - : esthétique très discutable, tant le look d'ensemble que la couleur bleu lavasse, mais c'est un détail.
Les accessoires, en revanche, sont franchement mauvais. Je me tairai sur le filtre anti-pop qui est tout juste décoratif. Le système de suspension est assez lamentable. Il implique de visser le micro sur l'embase métallique du dispositif de suspension. De la sorte, on obtient une continuité métallique qui va des extrémités du pied de micro au corps dudit micro. Parfait si on a le malheur de tapoter le tempo du pied en s'enregistrant. On entend bien les "poc-poc"...
Qui plus est, la vis de serrage de l'articulation du support est fragile. Très fragile. La mienne s'est cassée après trois mois d'utilisation. Pas de réparation possible : il faut donc racheter tout le dispositif pour... 120 € !, ou se résoudre à utiliser de gros rouleaux de scotch. Heureusement, on trouve des supports "génériques" à 15 € qui s'adaptent parfaitement.

Q4 : Bien que le rapport qualité pris soit plus que correct, j'hésiterais longtemps avant de refaire ce choix.

comme déjà dit,micro à condensateur , polyvalent: voix, instruments

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 2 ans, j'ai testé quelques modèles cheaps ou plus chers, prodipe, akg, neumann..

j'utilise le bluebird pour des prises de voix, le son est clair et précis, suffisamment pour être equalisé et mixé sans soucis. il gonfle effectivement un peu les basses (effet de proximité?), et un passe haut à 80-100hz sera obligatoire sur les voix, comme indiqué dans un post précédent. mais je voulais avant tout un mik qui me donne des prises précises et dynamiques, et il s'en charge tres bien.

le rapport qualité prix est, je pense excellent... y'a quoi de mieux au même prix?

Bah le type de micro a dû être cité déjà 100 fois ! Condo, cardio etc ...

Il s'adapte un peu à tout comme dit sur le site de blue, voix, guitares, drums, violon, piano etc

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis environ 2 ans je crois. Je n'ai pas testé beaucoup d'autres micros malheureusement, sauf quelques micros bas de gamme inintéressants. En revanche j'ai pu mixer des prises sorties d'un U87 et d'autres sorties du Bluebird et au final, on entend pas vraiment la différence ... Enfin les prises étaient pourries des deux côtés !!!
Sinon j'ai pu tester le bluebird sur plusieurs sources, et au final je le trouve très bien pour des voix féminines et des guitares acoustiques. Il m'a donné de bons résultats aussi sur des repiques d'ampli en clean. Par contre sur des voix masculines je ne l'aime pas, j'ai pas testé des millions de voix mais j'ai bien testé sur une bonne dizaine, à chaque fois j'étais déçu, au mixage ça coinçait ! Quoi que sur ma voix ça passe mais ça doit être parce que j'ai une voix de chiottes !!! (ah oui j'ai testé aussi sur des violons mais j'me souviens plus du résultat).
En tout cas concernant son rapport qualité/prix je pense qu'il est difficile de faire mieux ...

Je vais d'abord dire que ce micro est l'une des meilleures valeurs pour toute pièce d'équipement d'enregistrement moins de 500 $ vous pouvez acheter. Ce micro basé purement sur le son pourrait facilement se vendre pour 1000 $ et les gens seraient heureux avec ce qu'ils ont entendu basé sur combien ils ont payé. Donc, ce micro est une valeur très grande. Il est un micro à condensateur à large diaphragme à la main par bleu avec tous les circuits de classe A. Il est livré dans un emballage très agréable avec une boîte de rangement en bois de cerisier avec une doublure intérieure sentir. Ils ont également vous fournir un filtre anti-pop et un choc de montage spécialement conçu pour ce microphone. Vous obtenez tout cela pour moins de 300 $, c'est fou. Le micro se sonne très bien. Le milieu de gamme est très défini et clair et de son bien équilibré avec des graves et des médiums bas, qui ont tendance à venir dans la boue gratuitement. Les aigus sont bien lisse, bien que ce soit le seul domaine où ce micro ne montrent sa gamme de prix. Si vous avez un instrument de très haute fréquence lourde, quand on le pousse trop fort ce micro peut paraître un peu fatiguant. Le modèle de pick-up est une cardioïde qui n'est pas commutable. Il n'est pas un pad ou un filtre coupe-bas sur ce micro, qui sont des défauts mineurs. Mais dans l'ensemble il sonne très bien et qui n'est pas vraiment un problème.

AVIS GLOBAL

J'ai acheté ce micro il ya quelques temps, il a été mon Premier microphone bleu de beaucoup. La Bluebird est un micro très solide qui vient avec une valeur exceptionnelle. Le micro est très bien construit, vous pouvez dire qu'il ya un très haut niveau de l'artisanat quand vous le tenez. Il semble aussi très cool et unique qui est un plus pour avoir dans le studio. Je n'hésiterais pas à obtenir celui-ci à nouveau, si quelque chose est arrivé à la mienne.

Le Blue Microphones Bluebird est un microphone à condensateur conçu pour un usage dans le studio d'enregistrement et je ne recommanderais pas l'utiliser n'importe où ailleurs. Il a une directivité cardioïde ramasser motif et est suppose de capter des signaux allant de 20 Hz à 20 KHz. Il a un look similaire au kiwi bleu, mais il est un microphone moins supérieure conçu plus pour les studios de la maison.

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé la Blue Microphones Bluebird un certain nombre de fois pour l'enregistrement des sessions au studio à la maison de mon ami, bien que je ne possède pas moi-même. Bien que je doute, comme le son de ce micro et il a beaucoup d'utilisations, j'ai déjà microphones à condensateur assez dans ma collection. Ce micro est adapté à toutes sortes d'applications, y compris la voix, piano acoustique, guitare acoustique, et des cornes entre autres choses. j'aime mieux qu'elle en utilisant des instruments acoustiques mais je vous recommande d'expérimenter pour voir ce qui va le mieux pour vous et ce n'est certainement un micro polyvalent. Si vous avez une paire d'entre eux ils vont probablement travailler comme micros chambre ou overheads de batterie ainsi que, bien que je n'ai pas essayé moi-même. Je suis devenu un fervent défenseur de Blue Microphones car ils ont une ligne vraiment impressionnant de microphones, allant partout dans la fourchette de prix. C'est l'un des microphones moins chers que Blue a à offrir, mais il est encore un micro de haute qualité, même si elle n'est pas aussi bon que certains de leurs micros haut de gamme. J'ai confiance bleu tout le chemin avec des microphones et il n'ya pas de plaintes que j'ai au sujet de la Bluebird comme elle sonne très bien et est fixé à un grand prix. Globalement, le Blue Microphones Bluebird est parfait pour le propriétaire du studio à la maison à la recherche d'un micro grandes qui ne coûte pas trop cher. C'est l'un des meilleur pour votre argent micros là-bas.

Microphone Blue Bluebird est un condensateur avec une directivité cardioïde et une gamme de fréquences de 20Hz à 20kHz.
Ce micro a une cote élevée SPL (138 dB, si je ne me trompe pas) ce qui le rend suffisamment polyvalent pour gérer la voix, proche micing des tambours, électrique ou guitare acoustique et à peu près tout ce que vous pourriez utiliser si pour.

La Bluebird est destiné à la foule home studio, comme il est l'un des micros de la moins chère de la collection Blue. Il est conçu par Blue, mais construit à l'étranger. C'est une qualité très élevée et une grande résonance micro bien. Un cas de mousse en bois, rembourrés et métal mesh pop-filtre sont inclus avec ce micro.

J'ai testé la première Bluebird au chant et guitare acoustique, en utilisant une FireStudio Presonus et GarageBand, et les résultats ont été excellents. Le chant du Bleu des sons riches et profonds. En fait, le bas de gamme que cette chose capte est très apparente lors de l'écoute de retour à mon pistes. Mon chanteur est un mâle avec une voix profonde et il n'a jamais sonné aussi riche et complexe comme il le fit en utilisant le Bluebird. Le filtre en métal inclus pop ne semble pas bénéficier du son bien, mais nous avons les autres donc pas une grosse affaire.
Les guitares acoustiques ont été très aéré, plein et riche aussi bien. Selon l'endroit où j'ai placé le micro par rapport à la hausse frettes ou le trou sonore, j'ai été en mesure d'obtenir la quantité désirée de bas de gamme et haut de gamme étincelle.

J'ai ensuite essayé quelque chose de pas toujours fait avec un condensateur. J'ai coudés mon Mesa Dual Rec pour un beau volume sain et le haut-parleur placé environ un pouce de la grille du cabinet, et il aligné avec le bord de la calotte de la poussière où il rencontre le haut-parleur. Les résultats ont été impressionnants pour dire le moins! Cordes Big et trapu et riffs lus comme ils sentir dans la pièce tout en jouant. Il n'y avait aucun problèmes de phase ou les qualités nasal qui peut parfois être entendu quand je mic jusqu'à mon taxi avec mon Shure SM57.

Honnêtement, je ne sais pas pourquoi plus de guitaristes et producteurs ne Ampère micro saturé de guitare avec des condenseurs. Il n'y avait pas lieu de trouver capricieux douce comme une dynamique, et le son était si naturel et chaleureux et grande.
Mon groupe va commencer à enregistrer une suite pleine longueur de cette année. Nous avons un micros quelques belles à choisir, mais je pense que mon arme secrète sera la Bluebird sur mon cab guitare! Vous avez juste d'être prudent lors de la numérotation dans votre bas de gamme afin de ne pas bourdes le son de la guitare. Mais là encore, c'est ce que les filtres passe-haut et bas sont pour

AVIS GLOBAL

Je ne peux pas recommander le Bluebird jamais assez! Depuis le musicien qui travaille, pour le propriétaire de home-studio semi-pro, ce micro est un excellent ajout à toute collection et est suffisamment polyvalent pour être mis au travail sur près de n'importe quel instrument.

Tout à déjà été dit !

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis deux ans. J'en suis très satisfait pour son prix et ce qu'il permet de faire.
Une paire en ambiance batterie peut s'avérer vraiment stylé, voir même sur des percu !! Après je l'aime bien pour les voix féminines et pour les guitares acoustiques. Mais il faut pas se leurrer, il existe des micros bien meilleurs dans les points positifs du bluebird mais bon on les touche pas à moins de 1000 euros.
Ce micro est donc vraiment bien pour les petits budgets qui possèdent déjà un 57 ou un m88 ou bien d'autres références de micros dynamiques pas cher de studio et qui veulent possédé un petit large membrane !

Micro statique cardioïde, look vintage, fort niveau de sortie, polyvalent.

Pas de pad d'atténuation sur le micro, pas de coupe bas (deux élements qui auraient été bienvenue sur ce micro...) et qualité des accessoires laissant plus qu'à désirer.

On a déjà vu mieux pour les caractéristiques en somme.

AVIS GLOBAL

Alors à la demande expresse de loriot61, voici mon avis sur le Blue bird.

Je l'utilise depuis à peu prêt un an, c'était mon deuxième statique (le premier était un T-Bone SC1100). Depuis j'ai essayé d'autres micros, en studio des U87 et Audio Technica à 1000 euros etc... Mais surtout je suis passé chez sE Electronics pour m'équiper personnellement par la suite (RT1 à ruban et à lampe, R1 à ruban et tout récemment un Titan, un statique également que j'ai pu comparer avec le bluebird).

Quand j'ai reçu le bluebird, comparé au T-Bone, c'était une très grande amélioration, il faut dire que le T-Bone était une belle mer*e. Il sonnait très métallique et cassait donc les oreilles, je l'ai vite revendu. J'ai donc acheté le bluebird que j'ai beaucoup utilisé pour des reprises de guitares (je n'ai jamais réussi à me faire au SM57) car j'avais entendu des bons résultats sur des amplis Vox (ce que j'utilise). De plus j'avais besoin d'un micro polyvalent (et il l'est). J'aimais aussi son look (haha oui c'est important, y compris lorsque vous faite chanter quelqu'un dedans car un beau micro ça met plus à l'aise, la psychologie des musiciens je vous jure...) et disposer d'un fort niveau de sortie, ce qui le destine très bien aux home-studio où en général on utilise les pré-ampli d'une carte son (il est passé dans une M-audio Fast track Ultra, une Digi 003 et maintenant une Apogee Duet).
En dehors de différences dûent aux différents pré-ampli avec lequel je l'ai utilisé, le bluebird m'a toujours donné un son que je trouve caractéristique de ce micro : il évite déjà de sonner métallique, il couvre convenablement tout le spectre de fréquence, une bosse dans les mediums, et par contre des basses très marquées : alors des fois c'est utile, mais la plupart du temps on utilisera un passe haut (passe haut laisse passer le haut et donc coupe le bas, et passe bas laisse passer le bas et donc coupe le haut, n'est-ce pas... on peut dire aussi un coupe bas, histoire d'embrouiller) à 100Hz au moins, voir plus si on utilise un passe haut assez progressif (genre 12dB/octave). C'est vraiment à surveiller sur ce micro, d'autant que les basses ne sont pas très précises. Par contre ça peut également induire un usage créatif : avec des basses pareilles, l'effet de proximité sur du chant et réellement impressionnant, mais aller foutre ça dans un mixe...
Donc très bon pour les reprises de guitare électriques, mais également pour les guitares acoustiques (là encore si on prend pile sur la rosace on va chopper énormément de grave, passe-haut obligatoire dans un mixe, à la rigueur ça va apporter de la chaleur si vous devez juste enregistrer une performance guitare acoustique/voix par exemple). Pour les voix ça le fait aussi, du fait de la bosse dans les mediums la voix ressort assez bien, par contre il faudra OBLIGATOIREMENT acheter un anti-pop pour remplacer la grille, certes jolie, mais tout à fait inutile qui est livrée avec le micro. D'ailleurs la mienne était cassée lorsque j'ai reçu le micro (acheté sur Woodbrass), je pouvais l'utiliser mais au prix de quelques manipulations acrobatiques. Bon après j'ai vu qu'elle ne servait à rien, je n'ai donc pas renvoyé le micro juste à cause de ça, mais ça renseigne quand même sur la qualité de fabrication : le micro en soit ne m'a jamais posé de problème, je le trouve bien fini, il inspire confiance, le poids est tout à fait correct, par contre les accessoires c'était (pour moi) une catastrophe : la grille cassée donc et la suspension, bien que très jolie elle aussi (oui je sais je vous emm*rde avec ça) n'est pas digne de confiance : déjà on est sensé tourner "la vis" de la suspension pour accrocher le micro dessus, mais comme elle tourne mal, on finit par tourner le micro pour l'accrocher à la suspension ! Fastidieux... Ensuite la vis de serrage pour orienter le micro est également une calamité, il m'est arrivé très souvent qu'elle lâche même en faisant très attention de la serrer au maximum. J'utilise souvent le micro "à l'envers", c'est à dire tête en bas, ou en biais (c'est l'inclinaison de mes amplis guitare qui veux ça), et dans ces situations, il faut s'attendre au pire (bon même si il n'est jamais tomber au sol non plus, car justement je fais attention à bien placer les pieds de micro, en conséquence...).
Si on revient une dernière fois à la question du son, en comparaison de mes micros sE Electronics, je trouve le bluebird peut-être plus polyvalent, mais beaucoup moins précis que le Titan par exemple (en comparaison sur une guitare acoustique, le bluebird sonnait très bien, mais quand j'écoutais le Titan d'un coup j'ai eu l'impression que quelqu'un rejouait le morceau devant moi, et ça c'est le genre de différence qui font comprendre la différence de prix).
Le Bluebird est donc un très bon micro (je le garde d'ailleurs), toujours intéressant à avoir sous le coude car polyvalent, et surtout pour son prix ! Comparé à un T-Bone, il vous laissera sans voix. Cependant, quand on commence à le comparer par rapport à des micros plus sérieux, on se rend compte qu'il souffre de certaines limitations (la définition du son) voir même de défaut (les basses). Pour illustrer au mieux l'objectivité de mon avis tout à fait subjectif (je me comprends...), intéressez vous au modèle Spark de Blue Microphones : un ami l'a acheté mais je n'ai pas encore pu l'essayer. Cependant ses caractéristiques permettent de comprendre certaines choses : c'est un sorte de blue bird (quasiment même design) mais en plus petit avec un switch qui lui permet d'avoir un son chaud et plein de basse (comme le bluebird) ou un son plus fin, plus précis, avec des basses "normales". Blue Microphones a donc pris conscience des défauts du bluebird et a tenter de les corriger, mais je ne garanti pas que le Spark soit meilleur que le Bluebird, d'autant qu'il est moins cher.... Mais pourquoi pas !

Et j'oubliais ! Concernant le niveau de sortie, il est vraiment énorme pour ce micro, c'est à dire que même sans actionner l'alimentation 48v on arrive à avoir du signal ... Ce peut être très utile avec des cartes sons bas de gamme avec des pré-amplis à faible niveau de gain (quoi que honnêtement maintenant toutes les cartes sons suffisent largement pour donner assez de puissance à n'importe quel micro, même ceux à ruban...) mais ça peut également beaucoup desservir dans certaines utilisations ! Par exemple en prise de son de proximité sur une batterie, même le gain à zéro la m-audio Fast track Ultra clippait ! Donc si vous voulez l'utiliser sur des sources sonores à très fort volume, assurez vous d'avoir des pads d'atténuation sur votre pré-ampli ou carte son.

Microphone à électret, orienté prise de voix mais tout de même polyvalent.

AVIS GLOBAL

J'utilise le Bluebird depuis 8 mois, principalement pour de la prise de voix. Il m'est arrivé de prendre également quelques prises de marimba et de maracas avec.
N'ayant pas de cabine fermée pour les prises, j'ai traité un coin de mon home-studio avec des mousses acoustiques et j'ai équipé le micro d'un mic screen.
J'ai déjà testé des micros bas de gamme style apex 435 et également des micros haut de gamme genre Neumann TLM 103 / TLM 49 ce qui me permet d'avoir un avis assez objectif sur ce micro.
Son look est vraiment ravageur, mais ce n'est pas que du bling bling pour faire vendre! Les performances sont au rendez-vous et égalent celles de micros bien plus onéreux.
Quand on voit ce qui se fait dans la tranche de prix du bluebird et même au delà (jusque 500 ou 600 euros parfois), il n'a vraiment pas de quoi rougir! Le son qui est capté est pur, les dynamiques sont respectées et on ne sent pas de couleur abusive sur les prises qui résultent des enregistrements.
Je pense refaire ce choix sans hésiter et si un jour je souhaite faire l'acquisition d'un second micro j'opterais pour un autre de la marque blue microphones (le kiwi?)

Tout a été dit dans le post précédent, je préfere faire part de mon expérience

AVIS GLOBAL

-je l'utilise depuis deux mois
-c'est un micro ultra polyvalent ce qui ne veut pas dire mauvais. Le chant est tresbeau, super mediums, idealpour des voix feminines maispas que (j'ai une voix très grave et il pousse bien a ce niveau) Très beau rendu, clair et net, ne colore pas trop, retranscrit exactement ce qu'il recoit, ideal pour la prise d'ampli guitare (il est tres silencieux et encaisse beaucoup sans besoin de compresser trop) ou encore d'instruments acoustiques... il rend mieux le son de mon AC30 que mon Seinheinser E906... pour dire!
-le rapport qualité prix est vraiment impressionant chez nos amis allemand comme l'a dit notre ami du precedent post.
une finition irréprochable, dans sa boite en bois, assemblé aux USA, et un style vintage incroyable, plutot solide, il a scotché tous mes amis. seul l'anti-pop fait office de décoration.
-mon prochain micro sera un micro plus cher a lampes surement, mais beaucoup de micros a lampes possede une lampe juste pour faire vendre il me semble.
pour le voir en action mailer moisi vous le souhaitez.
-BLUE fait de super microphones. ils ont a mon avis une experience accumulé avec leur different micros qui ont permis de synthetiser tout cela dans ce "BLUEBIRD"

Bon, après un bon mois d'utilisation, et vu qu'il n'y a pas d'avis pour ce micro, je me lance !

Tout d'abord, les specs :
Type de micro : Condenseur cardioïde à gradient de pression
Membrane : 6µm en mylar avec de l'or pulvérisé
Fréquence de réponse : 20Hz – 20kHz
Sensibilité: 27 mV/Pa à 1kHz (1 Pa = 94 dB SPL)
Impédance de sortie : 50Ω
Pression max : 138 dB SPL (2.5kΩ, 0.5% THD)
Ratio signal/Bruit : 87 dB-A (IEC 651)
Niveau de bruit : 7 dB-A (IEC 651)
Plage de dynamique : 131 dB (à 2.5kΩ )
Niveau de sortie : 12 dBV
Poids : 480g
Dimensions: 222mm x 45mm
Nécessite une alimentation fantôme 48V
Fourni avec un suspension métallique dédiée et un filtre anti-pop.
Capsule faite main, micro montée à la main.

Ici, pas de caractéristiques dignes d'un tableau de bord d'A380. C'est juste un micro, sans filtre passe-haut, ni pad, ni 1387 directivités.

Dans la catégorie des micros de marques "confidentielles", il se situe dans l'entrée de gamme, il n'y a pas de gadget, pas de fioritures. Il capte un son, le colore peut-être un peu et le traduit en impulsions électrique. Point.

A noter, une pression admissible lui permettant pas mal d'utilisations brutales (genre ampli de gratte, instruments à vent…). Le faible niveau de bruit et son très haut niveau de sortie permet de l'utiliser en gérant au mieux la réserve de gain du préampli et de l'utiliser pour des enregistrements numériques bien définis compte-tenu des moyens limités d'un homestudiste.

Garanti 3 ans, il inspire confiance : plutôt lourd, très bien fini, il est même fourni dans une boîboîte en bois, genre coffret de bouteille de pif.

La suspension est pas mal, moyennement pratique pour l'installation du micro mais elle fait bien son office. Le filtre anti-pop est par contre très (trop) petit : 6.5 cm de diamètre !!!

Évidemment, on ne peut pas penser que les caractéristiques soient objectivement énormes, mais la qualité de construction, de design (il est plutôt beau et original) et la qualité des composants en font un micro de très bonne facture. Le fait qu'il soit livré avec un kit comprenant la suspension et le filtre anti-pop est très sympa !

AVIS GLOBAL

Le son est assez neutre mais élégant. Racé mais pas typé, je pense qu'il convient à beaucoup d'applications. Sa transparence est à la fois une qualité et un défaut. Perso, j'ai opté pour ce micro parce que sa transparence et sa neutralité le rendent très versatile.

Pour la voix, les médiums sont bien rendus, amples et détaillés tandis que les aigus sont précis et pas trop agressifs. En le tiltant un peu, les basses apparaissent plus, ajoutant une rondeur sympa. Je trouve que c'est pour cette application qu'il s'exprime le mieux compte-tenu de ma tessiture (plutôt baryton).

Sur les grattes acoustiques, il convient très bien aux classiques, traduisant bien la douceur du son. Un petite équalisation en entrée permet de parfaire un son déjà très bon et de virer les basses fréquences résonnantes et étouffantes. Sur les folks, il détaille bien les aigus tout en conservant de beaux médiums et une basse ronde et douce.

Sur une reprise d'ampli de gratte, je n'ai essayé qu'une fois sur un 212 alnico et c'était pas mal du tout. Ayant peu creusé cet application, je compléterai ce post quand j'aurai suffisamment de matière pour me faire un avis à peu près objectif.

A moins de 250€ chez nos amis Allemands, c'est presque donné compte-tenu de sa qualité de fabrication et de son rendu. Sa versatilité est vraiment grande et me convient parfaitement.

Points positifs :
+Qualité de construction
+Rendu remarquable
+Kit d'accompagnement
+Design
+Rapport Q/P terrible

Points négatifs :
-Filtre anti-pop nanoscopique
-Suspension peu pratique
-Caractéristiques légères (il existe plus complet mais c'est plus cher…)