Tous les avis sur MXL 2003

Bonjour

Pour ceux qui ne regarde pas les prix et ouvrent leurs oreilles :
Le MXL 2003 ou MXL 2003 A (+5 dB de puissance mais idem couleur) est un parmi les meilleurs micros au monde !
Point barre !
Tout d'abord un essai hors circonstance ne veut rien dire !
Donc ceux qui essaient "en circonstance" ils doivent faire la prise en comparaison identique, puis intégrer l'essai dans un mix et mastering existant afin de vraiment conclure !
C'est ce que j'ai fait depuis 30 ans avec quasi tous les micros du marché ! et oui ! ...
(Voir mes article KR s'il le faut, 2005 : 350 micros déjà testés, etc...)
Le MXL 2003 20Hz/23KHz 146dB /Version A: 152dB remporte haut la main dans tous les domaines :
Prise de chant de proximité (moderne) et toutes distances
Choeurs à 2 ou 3 etc
Over Head / contre over Head : Drums, toutes Sections de cuivres ou archets ... Chorales...
MXL 2003 A : Toms bass ou autre toms, Caisse Claire ...
Prise de Guitare Acoustique
Piano, couple de 2 ou 4 MXL
Devant un HP Guitare genre JVM410 Engl Mesa, etc
Même devant un Ampeg Bass : MXL 2003A
Point fort :
couleur
nervosité
modernité
Équilibre
Mixage aisé
clarté jusqu'au mix/mastering
gras et bas médium parfaits
MXL 2003A ne sature quasi jamais (le MXL 2003 : tom + SN que sur des prise Pop ou Jazz mais pas sur un batteur de Rock/Metal par exemple)
L'union d'un MXL 2003 à un Avalon 737sp, ou Millenia STT1, ou Manley Voxbox, donne parmi les meilleurs résultats au monde. C'est à dire avec un preamp à lampe + micro sans lampe idéal pour la nervosité du signal.
L’équivalent existe en couleur un peu différentes au mix re-équilibré avec les :
Neumann TLM 107, T-bone T3000 (excellent mais à lampes), AKG 420, C412, C414 (couleur son différente), Brauner Phantom (V), Shure C800, etc ... et le Manley Cardioide black restant indétrônable, mais ce n'est pas les mêmes prix.

Merci
Olivier Marot
600 Albums, 2000 Concerts, 300 Film AV.


AVIS GLOBAL

Utilisé depuis sa sortie

Le MXL 2003 micro à condensateur a été faite pour l'enregistrement des guitares acoustiques (principalement). Beaucoup de gens vont enregistrer des instruments avec un micro régulière vocale (pas qu'il y ait rien de mal à cela), mais il ya des micros là-bas qui sont construites pour des applications spécifiques et pourtant ils servent un titre double ou multiple.

Décent capsule à condensateur de taille
3 membrane micro (or)
Sortie symétrique
10 dB pad Bass Cut
Livré avec suspension
Interrupteur à 3 positions

AVIS GLOBAL

Un micro à condensateur assez bonne si vous travaillez avec un budget limité. J'ai eu la chance de travailler avec ce micro pendant une session de conception et de sons que je n'étais pas trop impressionné avec elle parce qu'il est très imprévisible. J'ai trouvé que si vous avez enregistré 5-6 pouces loin de lui, puis il a enregistré très bien, mais plus loin, il semblait pour ramasser moins de la source et si vous stimulé le préampli qu'il obtiendrait des bruits. Ce n'était pas l'ampli ou l'entourant était le mic c'est soi-même. Une autre faille étrange que j'ai remarqué est que si vous avez obtenu de fermer le micro de la voix serait bruit sourd. Gardez à l'esprit les Comparaisons à distance étaient quand enregistrement de voix (masculine). Quand il est venu à des instruments d'enregistrement qu'il brun, pas aussi clair que d'autres micros, mais il ne c'est bon travail. Si vous restez centré sur le micro ça sonne vraiment bien. Certaines personnes se plaignent de l'enregistrement ne ramasse pas si bien sur les côtés de la micro et c'est parce que ce n'est pas un omni microphone directionnel. Alors la clarté ne va pas les mêmes sons lorsqu'ils diriger le son vers des positions différentes sur le micro. Une chose est grand ce micro à l'enregistrement en dehors de guitares est tambours. Il fonctionne à merveille quand il s'agit de micro tête sur tambours ainsi que des instruments de percussion.

Le microphone est vraiment facile à utiliser simplement vous assurer d'avoir les éléments suivants pour obtenir les meilleurs résultats

zone d'enregistrement de bonnes
alimentation fantôme
préampli
pop filtre
bons câbles

Je tiens à souligner bons câbles et des préamplis un préampli peut faire un bruit mic beaucoup mieux et si vous avez des câbles mal vous allez avoir un bruit beaucoup mal dans votre enregistrement. Oh, et faire durer que vos prises sont fondées. C'est juste de l'information générale, mais c'est bon à savoir.

Je viens d'acheter une paire de MXL 2003. Il s'agit d'un microphone electrostatique à large menbrane (27mm), avec commutateur à 3 positions : -10dB, normal, coupe bas.

Je renvoie au site constructeur pour les caractéristiques particulières...

Je réalise surtout des prises de musique classique, donc utilisation en couples divers.

AVIS GLOBAL

Il s'agit d'un achat très récent, donc que cela relativise cet avis... mais je ne manquerai pas de l'actualiser plus tard...

Ce que j'aime le plus :
* la précision du son, à la fois clair et chaleureux, bien équilibré d'après moi et les petites expériences que j'ai pu mené aujourd'hui. Comparé à un AT3035 qui est un peu plus cher, le son est meilleur, un peu plus équilibré (le AT est très bien aussi).
* La forme, le poids. Ce n'est pas un jouet ! et ça se voit...

Je possède un AT 3035 (large menbrane) et 2 ATM 33A (petite capsule). J'ai réalisé des prises dans des conditions identiques pour de la voix chanté (type variété à 30 cm) comparé à l'AT3035. la différence est minime. Un peu plus clair et chaud pour le MXL, un peu plus métalique et criard pour le AT, mais c'est vraiment très très peu... Il faut vraiment comparer très finement pour entendre la différence...
Par contre en couple ortf comparé au ATM33A, la différence est assez notable.
Le MXL avec sa membrane large rend un son (piano / flute) plus clair et plus chaud, très réaliste et équilibré, vraiment splendide. Les ATM33a, très bons aussi, rendent un son moins présent, plus "aigu" dans l'ensemble (petite capsule oblige...) avec un peu moins de corps...

Rapport Q/P très très très bon... On peut y aller les yeux fermé. Pour le prix que ça coûte (150€) on a réellement un micro de bonne qualité qui permet de bien travailler...

Je referai sûrement ce choix, même si je pense que la variété est une richesse interressante dans un parc de micro. Donc mes prochains micros ne seront pas des MXL à priori.

Le MXL 2003 est un bon micro. Fabrication chinoise ok ! maistrès robuste, très bien fini.

A voir le comportement à l'usage !!

Edit du 10/11:

J'ai eu l'occasion aujourd'hui de faire une comparaison assez précise entre l'AT3035 et le MXL2003, il n'y a pas photo... C'est le MXL qui sort gagnant !
La configuration est la plus classique : enregistrement d'un chanteur de variété. Une fois la voix enregistrée, une légère compression pour équilibrer le niveau, et RIEN à toucher dans l'équilibre spectral : il y a à la fois précision, chaleur, un grain très appréciable. L'Audio technica est très bien aussi, mais plus métalique, il nécessite de travailler un peu le son pour trouver quelque chose de bien. Si j'ai le temps, je posterai des fichiers pour comparaison des 2 micros sur le forum.

Je suis vraiment surpris par la qualité sonore de ce micro. Un mirco qui trouvera sa place dans tous les studios, et qui à mon avis pourra donner de bons résultats dans de nombreuses configurations...