Sujet TLM193 micro de proximité?
- 42 réponses
- 6 participants
- 3 992 vues
- 6 followers
Afficher le premier post
Kiradu95
1899
AFicionado·a
Le Se screen n'est pas un filtre anti pop 
Sinon j'ai lu que suivant le micro l'effet de proximité est plus ou moins prononcé, alors qu'en est t il pour le 193 ? A t on cet effet plus que dans un autre micro plus aigu (je parle seulement des statiques à large membrane cardioides) ?
Sinon j'ai lu que suivant le micro l'effet de proximité est plus ou moins prononcé, alors qu'en est t il pour le 193 ? A t on cet effet plus que dans un autre micro plus aigu (je parle seulement des statiques à large membrane cardioides) ?
[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 22:02:21 ]
Chris.p.l
544
Posteur·euse AFfolé·e
Ah oui juste! Le SE screen c'est cette abominable chose qui n'a d'autre effet que de tuer toute vie à la prise!!
[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 06:25:18 ]
Anonyme
66278
FCharrois
479
Posteur·euse AFfamé·e
FCharrois
479
Posteur·euse AFfamé·e
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
FCharrois
479
Posteur·euse AFfamé·e
Ah ok merci quand même!
Et sinon que vaut le shure s7 en prise homestudio, j'ai lu que c'était un très bon dynamique pour l'enregistrement des voix, qui avait une large membrane très sensible mais sans prendre tous les bruits alentours comme un micro à condensateur?
Et sinon que vaut le shure s7 en prise homestudio, j'ai lu que c'était un très bon dynamique pour l'enregistrement des voix, qui avait une large membrane très sensible mais sans prendre tous les bruits alentours comme un micro à condensateur?
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
FCharrois
479
Posteur·euse AFfamé·e
Ok merci,sympa, je te demanderai en effet si mon choix s'orientait finalement vers cette solution. Pour l'instant mon choix tend toujours vers le tlm 193.
Pour être plus précis, aujourd'hui j'enregistre avec un beta 87A et c'est vrai que je suis satisfait du résultat mais je sens que ça pourrait être mieux, plus ouvert.
Mais je crains la sensibilité trop grande d'un micro comme le tlm 193 qui pourrait choper les bruits parasites et les imperfections de ma pièce que j'ai pourtant traitée pas mal déjà, vu qu'il faut chanter à 30/45 cm.
En fait, souvent j'enregistre ma voix en même temps que mon piano numérique au casque (au casque on entend juste le bruit des touches et il n'est quasi pas chopé par le beta). Vu qu'il faut chanter à minimum 30cm du micro, pensez-vous qu'on entendra les touches avec un tlm193 malgré le fait qu'il soit cardio?
Si c'est le cas, c'est pour cela que je me penchais vers l'oktava mk150 moins sensible ou même le KSM150 (je ne sais pas vraiment si ça sera mieux que mon beta) ou des versions dynamiques à large membrane type shure S7... Ou alors il faut que je me résigne pour augmenter la qualité des prises vocales à ne plus enregistrer la voix en même temps que le piano... Pas facile tout ça!
Pour être plus précis, aujourd'hui j'enregistre avec un beta 87A et c'est vrai que je suis satisfait du résultat mais je sens que ça pourrait être mieux, plus ouvert.
Mais je crains la sensibilité trop grande d'un micro comme le tlm 193 qui pourrait choper les bruits parasites et les imperfections de ma pièce que j'ai pourtant traitée pas mal déjà, vu qu'il faut chanter à 30/45 cm.
En fait, souvent j'enregistre ma voix en même temps que mon piano numérique au casque (au casque on entend juste le bruit des touches et il n'est quasi pas chopé par le beta). Vu qu'il faut chanter à minimum 30cm du micro, pensez-vous qu'on entendra les touches avec un tlm193 malgré le fait qu'il soit cardio?
Si c'est le cas, c'est pour cela que je me penchais vers l'oktava mk150 moins sensible ou même le KSM150 (je ne sais pas vraiment si ça sera mieux que mon beta) ou des versions dynamiques à large membrane type shure S7... Ou alors il faut que je me résigne pour augmenter la qualité des prises vocales à ne plus enregistrer la voix en même temps que le piano... Pas facile tout ça!
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
- < Liste des sujets
- Charte