Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
Neumann TLM 193
Neumann TLM 193
(14)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 1 379 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter TLM 193 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 824,12 €

TLM193 micro de proximité?

  • 42 réponses
  • 6 participants
  • 4 361 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion TLM193 micro de proximité?
Bonjour,

Je souhaitais acheter prochainement un tlm193 pour des prises de voix en proximité mais j'ai lu que le tlm 193 sonnait plutôt "quelconque", "plat" en micro de proximité (contrairement au U87) et qu'il était plutôt fait pour des prises à distance.

Qu'en pensez-vous?
2
C'est un bon micro à tout faire, de loin ou de près. Je l'utilise régulièrement en micro chant (proximité donc). Il est un poil plus sombre que le U87...et du coup moins sensible aux sifflantes.
Rroland www.studiolair.be
3
Merci pour cette réponse qui me rassure quelque peu!
4
Sinon le TLM193 est-il très directif ou rique-t-il de prendre beaucoup des bruits éventuels environnants?

Merci.
5
C'est un cardio...mais un micro à condensateur très sensible, donc il possède (comme tous les micros de ce niveau de qualité) les défauts de ses qualités. Si l'acoustique est pourrie, il va très bien la restituer :mdr:
Rroland www.studiolair.be
6

Par contre, je comprends pas trop ce que tu veux dire par "micro de proximité" : ce micro, comme tous les micros cardioide, reste tributaire de sa technologie : en dessous d'une distance de 30/45 cm de la source sonore, on récupère ce qui s'appelle l'effet de proximité, qui détimbre certaines fréquences et de manière générale donne un son pas jojo et peu exploitable ensuite au mixage.

7
Disons que j'ai lu que ce micro rendait mieux à distance (à partir de 3m) qu'en proximité. Mais je ne sais pas ce que les critiques entendaient pas proximité.

J'ai l'habitude d'enregistrer ma voix avec un micro cardio à condensateur de scène le shure beta 87. Je chante donc presque en collant le micro. Si j'achète le tlm193, il ne faudra pas que je chante à moins de 30cm c'est ça????
8
de 30 à 60 cm...suivant l'acoustique de ton local. Meilleure celle-ci sera, plus tu pourras t'éloigner. Plus on est près du micro, plus les problèmes type "close miking" (remontée du grave) ou encore la moindre variation dynamique (comme quand on parle à l'oreille de qualqu'un) font que la prise est compliquée à gérer au mix.
Rroland www.studiolair.be
9
Ah ok, je comprends, je pense que ça devrait aller car j'ai un local bien traité acoustiquement et j'ai même un SE screen si besoin.
10
Citation :
j'ai même un SE screen si besoin.


Le filtre anti-pop va atténuer les plosives mais ne résoudra en aucun cas les problèmes de proximité et les défauts d'acoustique...
11
Le Se screen n'est pas un filtre anti pop :)

Sinon j'ai lu que suivant le micro l'effet de proximité est plus ou moins prononcé, alors qu'en est t il pour le 193 ? A t on cet effet plus que dans un autre micro plus aigu (je parle seulement des statiques à large membrane cardioides) ?

[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 22:02:21 ]

12
Ah oui juste! Le SE screen c'est cette abominable chose qui n'a d'autre effet que de tuer toute vie à la prise!!;)

[ Dernière édition du message le 02/11/2013 à 06:25:18 ]

13

Franchement je me rappelle plus du tout.

Avec le 127 lorsqu'il est en cardioide, qui a une conception relativement proche du 193, en dessous de 25cm ça devient assez catastrophique.

Faut savoir que cet effet n'est pas de type on/off, mais assez progressif, donc d'autant plus délicat à gérer. A tous niveaux, en dessous de 50 cm amha les prises de son de chant en cardioide sont à éviter car trop risquées.

 

[ Dernière édition du message le 01/11/2013 à 22:36:32 ]

14
Le SE devient catastrophique si tu places trop le micro à l'intérieur, mais sinon avec dosage pour éviter de prendre trop de la pièce, ça me semble pas mal non?
15
Du coup, avec toutes ces réflexions sur la proximité et la sensibilité, j'hésite désormais entre deux micros:
le tlm 193 ou l'oktava mk105

Vous qui semblez bien les connaître (rroland notamment), comment les comparer? Merci
16
Je n'ai pas comparé les deux en direct et je n'ai pas d'Oktava. Donc pas d'avis autorisé.
Rroland www.studiolair.be
17
Ah ok merci quand même!:)
Et sinon que vaut le shure s7 en prise homestudio, j'ai lu que c'était un très bon dynamique pour l'enregistrement des voix, qui avait une large membrane très sensible mais sans prendre tous les bruits alentours comme un micro à condensateur?
18
Ce n'est pas mon préféré en dynamique pour ce type de captation. Je préfère le Neumann BCM705 et le MD441 Sennheiser (je peux te faire entendre des prises "live" avec ces micros si tu le souhaite).
Rroland www.studiolair.be
19
Ok merci,sympa, je te demanderai en effet si mon choix s'orientait finalement vers cette solution. Pour l'instant mon choix tend toujours vers le tlm 193.
Pour être plus précis, aujourd'hui j'enregistre avec un beta 87A et c'est vrai que je suis satisfait du résultat mais je sens que ça pourrait être mieux, plus ouvert.

Mais je crains la sensibilité trop grande d'un micro comme le tlm 193 qui pourrait choper les bruits parasites et les imperfections de ma pièce que j'ai pourtant traitée pas mal déjà, vu qu'il faut chanter à 30/45 cm.

En fait, souvent j'enregistre ma voix en même temps que mon piano numérique au casque (au casque on entend juste le bruit des touches et il n'est quasi pas chopé par le beta). Vu qu'il faut chanter à minimum 30cm du micro, pensez-vous qu'on entendra les touches avec un tlm193 malgré le fait qu'il soit cardio?
Si c'est le cas, c'est pour cela que je me penchais vers l'oktava mk150 moins sensible ou même le KSM150 (je ne sais pas vraiment si ça sera mieux que mon beta) ou des versions dynamiques à large membrane type shure S7... Ou alors il faut que je me résigne pour augmenter la qualité des prises vocales à ne plus enregistrer la voix en même temps que le piano... Pas facile tout ça!:)

20
Le TLM193 est vraiment un très bon micro. Par rapport à un Beta87, tu entendras la différence.
Pour les prises en direct : il faut trouver le bon positionnement du micro (orienté un peu vers le haut, pour avoir le moins de bruits parasites venant du clavier).
Les prises "live", c'est toujours un compromis : on a les avantages du "live" mais aussi les inconvénient. Il faut choisir le "live" quand les avantages sont plus importants que les inconvénients...tout simplement.

C'est toujours un choix : le live ou les prises séparées. Je t'envoie une prise avec un MD441 et une avec un TLM193, avec le même chanteur.
Rroland www.studiolair.be
21
T'es vraiment sympa et aidant merci!
Les deux prises sont vraiment très bonnes bravo. Pas le même morceau, donc pas évident de comparer. Je trouve que la voix est peut-être plus fine et aérienne avec le tlm 193.

Sinon, est-ce gênant pour un mix piano voix si le micro chant capte les bruits des touches?
22
Tout est toujours une question de proportions... un peu de bruit n'est pas gênant. Si par contre le bruit est trop présent...
Sur une des prises que je t'ai envoyée, on entend le battement de pied du guitariste. Vu le style, je ne trouve pas cela ennuyeux (j'aime bien, à vrai dire).
A savoir que dans les deux cas, un excellent préampli était utilisé (Tube-tech).
Rroland www.studiolair.be
23
Non tu as raison, pas gênant du tout... bien même.

Moi j'ai un focusrite isaone. J'espère que ça sonnera avec un tlm193.

Sinon entre un bcm705 et un tlm193? (j'imagine par ailleurs qu'il n'y a pas grand intérêt à passer du beta 87 à un ksm105?)

24
Citation :
J'espère que ça sonnera avec un tlm193.

Oui, pas de doute à ce sujet.
Le KMS105 par rapport au Beta87, la différence n'est pas flagrante. cela sonnera différemment, pas nécessairement "mieux" ou "moins bien".
Entre le BCM705 et le TLM193 je préfère le TLM193. mais si ton acoustique n'est pas valable, le BCM705 s'en sortira mieux.
En fait, pour t'en rendre compte, essaie d'emprunter quelques heures un micro du même type (quelle que soit la marque...un micro condo "large membrane" pas trop pourri) en dix minutes de test, tu sauras ce qu'il en est.
Rroland www.studiolair.be
25
En fait ma pièce est plutôt bien traitée acoustiquement donc je pense que ça sonnera bien, c'est plus par rapport aux bruits parasites, notamment le bruit des touches du piano. J'imagine que le BCM705 en repiquera moins non?