Acheter neuf Sennheiser MD 441
- SonoVente Pas de stock / NC 898,00 €
Annonces MD 441
Alerte nouvelle annonceForums Sennheiser MD 441
Images
Vidéos
Avis
4.7/5(17 avis)
71 %
29 %
Donner un avis
yakobaMicro très neutre
Publié le 04/05/23 à 23:13Il est excellent pour les prises de proximité des cuivres et sax (du soprano au baryton) car il capte a la fois ce qui sort du pavillon et ce qui sort des clefs. Beaucoup de présence et pas de son nasillard (j'ai des vieux saxs).
A mon humble avis il est plus adapté au vents qu'un U87 (j'aime bien le U87 sur des sax plus récents).
Pour les flutes et clarinettes je ne suis pas convaincu pour des raisons de dynamique, de sensibilité et d'harmoniques (bien que le son soit tout a fait correct).
Excellent pour les perçu médium (bien meilleur qu'un 57 de la caisse claire au balafon).
Je n'ai pas encore essayé pour la voix.mais je suis persuadé que ça fonctionne sur une voix riche et...…
A mon humble avis il est plus adapté au vents qu'un U87 (j'aime bien le U87 sur des sax plus récents).
Pour les flutes et clarinettes je ne suis pas convaincu pour des raisons de dynamique, de sensibilité et d'harmoniques (bien que le son soit tout a fait correct).
Excellent pour les perçu médium (bien meilleur qu'un 57 de la caisse claire au balafon).
Je n'ai pas encore essayé pour la voix.mais je suis persuadé que ça fonctionne sur une voix riche et...…
Lire la suite
Il est excellent pour les prises de proximité des cuivres et sax (du soprano au baryton) car il capte a la fois ce qui sort du pavillon et ce qui sort des clefs. Beaucoup de présence et pas de son nasillard (j'ai des vieux saxs).
A mon humble avis il est plus adapté au vents qu'un U87 (j'aime bien le U87 sur des sax plus récents).
Pour les flutes et clarinettes je ne suis pas convaincu pour des raisons de dynamique, de sensibilité et d'harmoniques (bien que le son soit tout a fait correct).
Excellent pour les perçu médium (bien meilleur qu'un 57 de la caisse claire au balafon).
Je n'ai pas encore essayé pour la voix.mais je suis persuadé que ça fonctionne sur une voix riche et puissante.
Sur les cordes ou en reprise d'ampli: pas de problèmes.
Quand on me la filé il n'y avais plus la pince; j'utilise une grosse pince k&M.
A mon humble avis il est plus adapté au vents qu'un U87 (j'aime bien le U87 sur des sax plus récents).
Pour les flutes et clarinettes je ne suis pas convaincu pour des raisons de dynamique, de sensibilité et d'harmoniques (bien que le son soit tout a fait correct).
Excellent pour les perçu médium (bien meilleur qu'un 57 de la caisse claire au balafon).
Je n'ai pas encore essayé pour la voix.mais je suis persuadé que ça fonctionne sur une voix riche et puissante.
Sur les cordes ou en reprise d'ampli: pas de problèmes.
Quand on me la filé il n'y avais plus la pince; j'utilise une grosse pince k&M.
Lire moins
30
»
sebastien CirotteauUn des meilleurs micros dynamiques
Publié le 26/01/23 à 09:07Le MD 441, une légende, grand frère du plus abordable MD 421.
Utilisé en studio, en live, il marche sur tout, excellent pour les voix, les soufflants, sur un ampli guitare, voire des percussions. Une bague de tonalité permet d'activer plusieurs types de filtre coupe-bas, pratique pour les prises de voix. Un peu cher à l'achat en neuf, mais quelle classe !
Petit bémol, il faut l'utiliser avec une pince ad hoc, à ne pas perdre donc...
Selon Sennheiser : "Microphone dynamique supercardioïde offrant la qualité sonore d'un micro électrostatique. Son équilibré. Reproduction précise et sans distorsion même à de très hauts niveaux de pression acoustique."
Utilisé en studio, en live, il marche sur tout, excellent pour les voix, les soufflants, sur un ampli guitare, voire des percussions. Une bague de tonalité permet d'activer plusieurs types de filtre coupe-bas, pratique pour les prises de voix. Un peu cher à l'achat en neuf, mais quelle classe !
Petit bémol, il faut l'utiliser avec une pince ad hoc, à ne pas perdre donc...
Selon Sennheiser : "Microphone dynamique supercardioïde offrant la qualité sonore d'un micro électrostatique. Son équilibré. Reproduction précise et sans distorsion même à de très hauts niveaux de pression acoustique."
Lire la suite
Le MD 441, une légende, grand frère du plus abordable MD 421.
Utilisé en studio, en live, il marche sur tout, excellent pour les voix, les soufflants, sur un ampli guitare, voire des percussions. Une bague de tonalité permet d'activer plusieurs types de filtre coupe-bas, pratique pour les prises de voix. Un peu cher à l'achat en neuf, mais quelle classe !
Petit bémol, il faut l'utiliser avec une pince ad hoc, à ne pas perdre donc...
Selon Sennheiser : "Microphone dynamique supercardioïde offrant la qualité sonore d'un micro électrostatique. Son équilibré. Reproduction précise et sans distorsion même à de très hauts niveaux de pression acoustique."
Utilisé en studio, en live, il marche sur tout, excellent pour les voix, les soufflants, sur un ampli guitare, voire des percussions. Une bague de tonalité permet d'activer plusieurs types de filtre coupe-bas, pratique pour les prises de voix. Un peu cher à l'achat en neuf, mais quelle classe !
Petit bémol, il faut l'utiliser avec une pince ad hoc, à ne pas perdre donc...
Selon Sennheiser : "Microphone dynamique supercardioïde offrant la qualité sonore d'un micro électrostatique. Son équilibré. Reproduction précise et sans distorsion même à de très hauts niveaux de pression acoustique."
Lire moins
20
»
gae247Le meilleur micro dynamique !
Publié le 23/01/19 à 12:30Je l'utilise surtout pour la voix. En studio et live.
Il sert pour pleins de choses.
Donner le titre de "meilleur" micro dynamique n'est pas une expression comme ça: C'est réel !
J'ai testé en studio et live pleins de micros -les m58 aussi- sur des centaines de concerts et c'est simplement mon 1er choix pour les voix, des instruments a vents (trompette, sax,...) caisse claire, ...soit, là où il faut un dynamique.
Si on peux appeler cela des défauts: il est volumineux, lourd, hypercardio, look "ancien" ce qui est plus ses qualités que ses défaut. Il est cher aussi mais la qualité se paye.
Si je devais avoir un seul dynamique c'est clairement celui-ci que je choisirais. On le voit dans...…
Il sert pour pleins de choses.
Donner le titre de "meilleur" micro dynamique n'est pas une expression comme ça: C'est réel !
J'ai testé en studio et live pleins de micros -les m58 aussi- sur des centaines de concerts et c'est simplement mon 1er choix pour les voix, des instruments a vents (trompette, sax,...) caisse claire, ...soit, là où il faut un dynamique.
Si on peux appeler cela des défauts: il est volumineux, lourd, hypercardio, look "ancien" ce qui est plus ses qualités que ses défaut. Il est cher aussi mais la qualité se paye.
Si je devais avoir un seul dynamique c'est clairement celui-ci que je choisirais. On le voit dans...…
Lire la suite
Je l'utilise surtout pour la voix. En studio et live.
Il sert pour pleins de choses.
Donner le titre de "meilleur" micro dynamique n'est pas une expression comme ça: C'est réel !
J'ai testé en studio et live pleins de micros -les m58 aussi- sur des centaines de concerts et c'est simplement mon 1er choix pour les voix, des instruments a vents (trompette, sax,...) caisse claire, ...soit, là où il faut un dynamique.
Si on peux appeler cela des défauts: il est volumineux, lourd, hypercardio, look "ancien" ce qui est plus ses qualités que ses défaut. Il est cher aussi mais la qualité se paye.
Si je devais avoir un seul dynamique c'est clairement celui-ci que je choisirais. On le voit dans toutes les radios du monde...
Il sert pour pleins de choses.
Donner le titre de "meilleur" micro dynamique n'est pas une expression comme ça: C'est réel !
J'ai testé en studio et live pleins de micros -les m58 aussi- sur des centaines de concerts et c'est simplement mon 1er choix pour les voix, des instruments a vents (trompette, sax,...) caisse claire, ...soit, là où il faut un dynamique.
Si on peux appeler cela des défauts: il est volumineux, lourd, hypercardio, look "ancien" ce qui est plus ses qualités que ses défaut. Il est cher aussi mais la qualité se paye.
Si je devais avoir un seul dynamique c'est clairement celui-ci que je choisirais. On le voit dans toutes les radios du monde...
Lire moins
82
»
pieropepMD 441
Publié le 01/04/15 à 10:04Perso j'utilise ce micro essentiellement pour la trompette et j'en suis extremement satisfait. J'apprécie son grain ainsi que sa robustesse (relative tout de même, il faut en prendre soin !).
Je crois savoir qu'il est assez polyvalent et fonctionne très bien pour les voix mais aussi les guitares voire les percussions, à tester si vous en avez l'occasion.
Je crois savoir qu'il est assez polyvalent et fonctionne très bien pour les voix mais aussi les guitares voire les percussions, à tester si vous en avez l'occasion.
40
»
Fiche technique
- Fabricant : Sennheiser
- Modèle : MD 441
- Série : MD 441
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 27/03/2004
SENNHEISER MD441
Ce micro dynamique supercardioïde a été pendant longtemps un best seller des plateaux TV... son extraordinaire qualité de transcription sonore en fait certainement l'un des meilleurs micros dynamique existants. Excellent sur la voix parlée, il se montre tout aussi performant sur les instruments acoustiques, en particulier la trompette ou le saxophone. Insensible aux bruits de manipulation. Bobine de compensation. Atténuateur de grave 5 positions.
- Directivité supercardioïde
- Réponse en fréquence 30 20 000 Hz
- Sensibilité 1,8 mV/Pa
- Impédance nominale 200 ohms
- Impédance minimum de charge 1 k ohms
- Dimensions en mm 270 X 33 X 36
- Poids 450 g.
Distribué par sennheiserfr
»
Manuels et autres fichiers
Microphones dynamiques concurrents
-
10/10
RE20
Microphone dynamique
169 € neuf (8 offres)330 € d'occasion (16 offres) -
9/10
SM7B
Microphone dynamique
39 € neuf (13 offres)250 € d'occasion (43 offres) -
7/10
BP40
Microphone dynamique
328 € neuf (2 offres) -
7/10
RE320
Microphone dynamique
66 € neuf (8 offres) -
7/10
Blue Sona
Microphone dynamique
291 € neuf (7 offres) -
9/10
M 88 TG
Microphone dynamique
349 € neuf (8 offres)
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : md 441, md441
