dar-dar
Note : 8 sur 10
« Etonnant »
Publié le 06/03/13 à 15:54
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Mic statique. Juste cardio.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2 mois. J'ai testé pleins de micros : Rode NT2000, TLM 103, U87, SM7b, AT4050, Rode K2, AKG414, Rode NT2
Il est simple, pas trop cher et il sonne. Sur la voix, sur les guitares acoustiques ou instruments à cordes, c'est bien.
Il est typé, avec un grain à lui.
Faut faire gaffe au placement, comme tout mic de toute façon, mais il peut être sensible aux Ssss et peut-être baveux dans le bas. Faut trouver la bonne distance et l'incliner un peu. Avantage dans une acoustique moyenne, il capte peu le son de la pièce.
J'ai aussi un Rode K2, super aussi.
Pour 350 euros, le MK-105 est un bon micro, un peu typé, qui pourrait être plus détaillé avec plus de relief, mais qui s'en sort très très bien vu son prix.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 2 mois. J'ai testé pleins de micros : Rode NT2000, TLM 103, U87, SM7b, AT4050, Rode K2, AKG414, Rode NT2
Il est simple, pas trop cher et il sonne. Sur la voix, sur les guitares acoustiques ou instruments à cordes, c'est bien.
Il est typé, avec un grain à lui.
Faut faire gaffe au placement, comme tout mic de toute façon, mais il peut être sensible aux Ssss et peut-être baveux dans le bas. Faut trouver la bonne distance et l'incliner un peu. Avantage dans une acoustique moyenne, il capte peu le son de la pièce.
J'ai aussi un Rode K2, super aussi.
Pour 350 euros, le MK-105 est un bon micro, un peu typé, qui pourrait être plus détaillé avec plus de relief, mais qui s'en sort très très bien vu son prix.