Tous les avis sur Shure PG27

Le "Shure PG27-" adresse de côté microphone à condensateur cardioïde vient dans deux options - XLR et de type USB. Je suis allé avec l'option XLR. Pesant seulement 438 grammes, ce microphone à condensateur offre ce qu'il promet. Sommets extrêmement sensibles.

Cette alimentation fantôme du microphone unidirectionnel offre jusqu'à 124dB SPL à et à 144dB SPL (avec atténuateur-20dB allumé). Le gain de puissance maximale de ce microphone peut supporter est -41DBV/Pa au gain minimum. Avoir un or pulvérisées grand diaphragme Mylar, le PG27 peut être utilisé pour une grande variété de amplifié et les applications audio analogique tels que pour les voix, les guitares acoustique / basse, instruments à vent, les frais généraux de batterie et de piano, en particulier pour les environnements de studio d'enregistrement professionnel (applications peuvent varie avec la personne utilisant le microphone).

Bien que le PG27 mentionne une réponse de 20Hz-20KHz fréquence neutre, il ya un sérieux coup de pouce de la région de 4 kHz, en particulier entre 6 et 8 kHz, alors la réponse diminue progressivement avec un autre coup de pouce exagérée de la région de 10KHz. Le modèle polaire mentionné avec le manuel, est presque similaire lors de l'enregistrement. Capture plus concentré arrive vers le centre. Les côtés sont également bien sensible.

Le guide de l'utilisateur et la fiche technique est disponible en ligne via le site officiel Shure, et l'information donnée est fiable et convaincante. Il n'y a pas de pilotes / logiciels supplémentaires à télécharger pour commencer à utiliser ce microphone. Connectez le XLR à votre carte son dédiée, allumez votre alimentation fantôme et vous êtes prêt à enregistrer.

J'ai principalement utilisé le PG-27 principalement pour l'enregistrement des voix. À cet égard, les voix captées habituellement auraient stimulé hauts, mais cela peut être contrôlé en fonction de la mise en place de micro et le type de chambre que vous enregistrez po Ne vous inquiétez pas, le PG-27 a une bonne compréhension de l'effet de proximité et délivre des graves accentuées autour de 6 - 10 dB de 100 Hz ci-dessous, lorsque vous êtes assez près du microphone (Près de l'ordre de 1/4 de pouce).

AVIS GLOBAL

Plus

1) Coloré et hauts boostés, bon pour aigus hommes / chanteuses en particulier, et pour les instruments acoustiques lumineux.
2) Livré avec une fermeture à glissière poche rembourrée et un adaptateur de stand.
3) Très résistante et robuste. Voyage sympathique et s'intégrera dans n'importe quel sac Voyage / travail.
4) Moins apport de poussière à l'extérieur non désiré par la membrane, même si s'il est laissé à découvert.
5) Poignées extrêmement élevé - des niveaux de tension.
6) En option mont dédié choc, Pop - filtre et pare-brise disponible à l'achat via le site Internet.
7)-20DB interrupteur à patin.

Moins

1) Ne pas fournir une réponse en fréquence neutre.
2) Je ne sais pas combien de musiciens et ingénieurs utilisent ce dans un environnement de studio en raison de sommets de couleur (Sauf si vous savez ce que vous faites et la façon de traiter avec elle), et en même temps ne sais pas combien les musiciens et ingénieurs utiliserait ce dans un environnement réel en raison de alimentation fantôme conception du condenseur (Vous ne voulez pas de tenir un micro à condensateur sur scène et effectuer, vous?).
3) câble XLR à être acheté séparément.
4) Produit rapide pop / clic retentit lorsque l'alimentation fantôme est activée (seulement parfois).

Depuis sa été six années à l'aide du PG-27, et étant mon premier microphone jamais pour les applications d'enregistrement, je dirais que la qualité qu'elle offre et les promesses sont les mêmes. "Croustillance et Netteté" seraient les deux attributs que je donne pour ce microphone. Même si j'utilise simultanément d'autres micros comme la Rode - Série NT, Terrassements, Brauner, Akg et Nuemann etc, je ne peux pas comparer le PG-27 avec ces microphones de la marque de haute terminés. Le PG-27 dispose de son propre petit espace dans l'environnement d'enregistrement, et je continue toujours à utiliser à des fins d'enregistrement.

Avec tout ce que je sais maintenant et avec un prix de 200 $, le microphone n'est pas trop cher. Mais je serais allé avec une autre marque, même si elle était à quelques centaines de dollars de plus à prix.