Tous les avis sur The T.bone SC400

plus bas

AVIS GLOBAL

je l'ai depuis 3 mois.
j'ai essayé aussi un shure à 300 euros c'est tout
ce que je préfére c'est que c'est un exellent micro pour le prix je ne l'ai essayé que sur des voix, parlées ou chantées et il est vraiment super. bien sur il y a mieux mais pour le prix, c'est champion !
avant la carte son, j'ai un préampli à lampe art à 38 euros et c'est nickel.je compte changer la lampe pour un peu plus de chaleur.
le raport qualité prix ; chez thomann 58,00 euros avec le pop up c'est le top. pour tout dire, j'en ai eu pour 150,00euros avec le micro, le pop up,le préampli,le pied et une carte son swissonic externe qui elle aussi est super et des jack's de qualitée.avec ça, j'ai un petit studio qui me suffit largement. bien sur c'est de la qualité amateur mais je vous promets que quand même ça le fait.
avec l'expèrience. ben pour tout vous dire en ce moment j'achète un t bone sct 700 à lampe que je compte modifier grace aux super explications du topic sur ce site pour avoir un bon micro à lampe.
oh fait au sujet du sc 400 j'en ai acheté un deuxième d'occase ou j'ai juste eu besoin de revisser la capsule donc,j'ai refais l'expèrience de ce choix comme dit la question.


je reviens pour vous dire que ce micro est toujours aussi bon, que j'en suis toujours aussi content mais entre temps j'ai acheté pour essayer le eagleton cm 40 de chez wood...... et question prix, il est encore moins cher, je l'ai vu il y a quelque temps à 38 euros avec le pied, l'anti pop up et le cable et en les démontant on voit que c'est exactement la même fabrication. donc, ami pauvre à toi de voir! l'eagleton est en plus d'un bel argenté qui je trouve est plus joli que le noir mais ça c'est une question de gout. pour le sct 700 j'ai galéré comme c’est pas permis pour changer la lampe et les composants et je n'y suis pas bien arrivé.
vraiment ces petits micros que ce soit le t bone ou le eagleton avec un pré-ampli à lampe qui lui donne de la chaleur qui lui manque c'est super surtout qu'on peut trouver pour une trentaine d'euros d'ocase un pré ampli behringer ou art tube.

y a vraiment plus besoin d'ètre riche pour faire un petit studio d'assez bonne qualité !

Petit micro statique d'entrée de gamme, très bon marché (58€), technologie transistor, dirrectivité cardio, coupe bas accessible en démontant la culasse (bof bof quand meme, mais je n'en ais jamais eu l'utilité)
Fixation livrée avec, de qualité correcte, et cerise sur le gateau il font des buddle avec un antipop pour le même prix, what else...

AVIS GLOBAL

Ça fait environ un an que je l'utilise, exclusivement en studio, pour reprendre voix et guitare accoustique.
Pour la voix le rendu est très bon, surtout pour le prix, mais je lui trouve quand même un léger manque de chaleur et de basses, enfin rien de bien méchant, un coup de compresseur et d'EQ et le son est tout à fait correct
Sur la guitare accoustique j'adore, je ne sais pas pourquoi mais le son est vraiment chaud et pleind, un vrais bonheur.

Un bémol par contre, il n'encaisse pas les très fortes pressions accoustique, j'ai tenter de l'utiliser comme micro d'ambiance pour repiquer un ampli de guitare (20watt, poussé à fond) et même avec le gain du préampli à 0 (carte allesis IO2) ça sature et je suis obligé d'éloigner le micro très fortement de mon ampli perdant par la meme occasion toute la proximité et la pèche du son... Il faudra donc que je trouve un autre micro, avec un pad pour ce genre d'utilisation...

Mais avec ce peu de revenus je referais ce choix sans hésiter, je n'ai jamais été vraiment déçut de mon achat

Micro statique à condenseur distribu par thomann à un prix dérisoire....

Je met 10 mais bon ca veut pas dire grand chose

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 ans.

Pour le prix un son très utilisale sur les voix (un peu de sifflantes donc il faut travailler le placement).

J'ai essayé pas mal de micro statiques. Celui ci a un excellent rapport qualité prix. Pour démarrer c'est super à pas cher. Après faut pas rêver, on fait mieux mais plus cher. n'empêche que pour voix et instrus accoustiques c'est vraiment utilisable.

Le point négatif : ne supporte pas les hautes intensités... Par exemple il a du mal avec un trombone ou même une trompette... il vaut vraiment l'éloigner pour pas qu'il sature (ce n'est pas un problème de niveau sur le préamp, mais c'est bien le micro qui distrod le son trop fort). Solution... éloigner le trombone à plus d'un mètre masi celà implique d'avoir une acoustique dans la pièce de prise de son qui le permette.

Je referais ce choix à ce prix pour une utilisation en home-studio. Mais en restant objectif, il ne remplaceras pas complètement un micro 4 fois plus cher... C'est pour celà que je ne met pas 10

Vous êtes déjà au courant...

AVIS GLOBAL

Utilisez aujourd'hui pour la première fois.
Il est petit, mais la taille n'a jamais fait la qualité. Le bouton inclus dans le corps du micro n'est pas très accessible, mais il semblerait que je n'en ai jamais l'usage. Dommage qu'une boite en plastique dur ne soit pas inclus, ça aurait été le top. Juste une trousse en skaï (façon Shure). Donc rien pour trimballer la monture...
Essayé un Rode (le NT1 il me semble, pas sûr). Mis à part la taille et la finition pas entendu de différence véritablement notable.
Qualité prix incroyable. Je ne sais pas trop ce qu'apporte de plus en terme de qualité de son les SC450 et autre SC600 (mis à part le bouton plus accessible, et les multiples directivité). Pas de souffle, son de voix neutre (ça tombe bien c'est ce que je veux), pas spécialement de sifflante. Un petit bémol sur la finition : la peinture du corps et de la grille n'est pas nickel : ça se voit que c'est fait vite et "pas cher". Mais c'est du détail, et pour le prix...
Je referais ce chois sans hésiter, d'autant plus que je songe à des enregistrements de groupe avec un couple de micros pour la stéréo

Quel type de micro? Microphone statique à transistor
Quelle technologie? Condensateur

AVIS GLOBAL

Je m'en sers depuis maintenant un mois, et j'en suis très satisfait. Je l'ai utilisé pour des repiques d'ampli, pour enregistrer une guitare acoustique, pour faire des prises voix et des prises de caisse claire. La qualité de son est surprenante pour un micro de ce prix ; je ne lui ai pas encore trouvé de failles. Je l'ai eu pour 59 euros avec la suspension élastique et le filtre anti-pop (tous deux de très bonne qualité!) chez Thomann : rapport qualité/prix imbattable. Si j'avais à peu près le même budget, je pense que j'essaierai un micro de la même marque, mais un peu plus cher. Je met 10/10 car ce micro est vraiment impressionnant pour son prix!

Le sc400 est un micro statique à transistor, hypercardioide.

Je l'utilise pour les prises voix, guitare acoustique, repique d'ampli et ... tambourin.

Je met pas de note pour ça, c'est un micro statique quoi ^^

Ah tiens, si, je suis obligé de noter. Bon bah je met la même note que l'avis globale alors.

AVIS GLOBAL

- Je l'utilise depuis quelques mois. Genre, euh... 8 mois.

Je suis pas très calé en micro statique. J'utilise souvent des SM 58, moins souvent des 57, et encore moins souvent des trucs que je sais même pas comment ça s'appelle, en tout cas tout ça c'est des micros dynamiques.
Et j'utilise celui-là avec une carte M Audio solo, donc à savoir que le préamp ne doit pas être génial, mais j'y connais rien en ce genre de trucs. Brefle.

Les points négatifs d'abord :
- C'est surement plus le préamp que le micro, mais ça sature assez vite. Même avec le niveau au minimum sur la carte, le micro sature à chaque coup de tambourin, et je suis obligé de ma placer assez loin de celui-ci. Cela dit, même si ça sature parfois, à la réécoute ça fait pas de gros CLIC et c'est écoutable.
Heureusement ce problème n'apparait pas pour les prises d'autres instruments.
Donc pour la guitare (électrique ou acoustique) pas de problème de ce type tant que c'est bien réglé, et pour la voix (sachant que je n'utilise pas encore d'anti-pop - je vais m'en faire un avec des bouts de collant), il faut gérer la distance bouche/micro selon le chant (le mien n'est pas homogène, des fois je crie des fois c'est normal, et souvent quand je crie sans m'éloigner de quelques centimètres ça sature).
Comme vous l'aurez compris je suis donc pas un pro du placage de micro statique (malgré le tutoriel du site qui m'a fait expérimenter des trucs sympa), et un autre défaut que je donnerai au micro est un petit manque de graves. C'est toujours "retouchable" par EQ.
Pour finir, il y a un coupe-bas à l'intérieur du micro (il faut dévisser le chassis pour l'activer), et je le trouve un peu inutile. M'enfin.

Points positifs :
- Evidemment en premier lieu : LE PRIX.
En deuxième lieu malgré mon manque d'expérience : la clarté, la limpidité du son.
Le micro n'a aucun souffle même avec un gros gain, la pince le tient bien (j'ai lu plus bas que le micro glissait mais... ben non :p)
Les prises sont très utilisables, le son pour les voix est vraiment très bon. Comme McDonald's, "I'm loving it" ^^
Comme c'est un micro statique, il faut bien placer le micro pour avoir un son cool sur une acoustique ou pour la repique d'ampli. En tout cas à ce jour, j'ai toujours été satisfait par le sc400. Et encore mieux : dès que je trouve que le son n'a pas assez d'ampleur, j'utilise un compresseur VST de bonne qualité, et là c'est magique. Je n'ai tout simplement pas besoin d'un meilleur son. Hallelujah sc400. Et je n'exagère jamais.

Avec l'expérience... Difficile à dire. Y'a plein de statiques pas chers et j'en connais aucun, à part celui-ci maintenant. Mais faut dire que, même parmi les prix les plus bas, un statique à 59€ c'est difficile à trouver.
Donc en conclusion, avec l'expérience, ben... j'en ai pas assez pour répondre.

Ceci est un premier avis "sortie d'emballage", histoire de ne pas oublier mes premières impressions !
j'y reviendrai qd je l'aurai mieux testé.

alors...
1) il est tout petit, tout mignon mais tout petit. rien à voir avec les copies de U87 habituelles. il fait 16 cm de haut sur 4cm de diamètre !
(oui... comparez quand vous êtes tout nu !... ça fait pas bien gros !... surtout pour un micro noir !!!...).
désolé...

2) il pue !
il sent typiquement le produit chinois de braderie carrefour (genre les lampes torches en plastique !).
il a besion de se roder, ne serait-ce que pour éliminer ses solvants divers !...

3) il est tout joli, bien fini, d'un noir sympa et sérieux avec des sérigraphies dorées discrètes qui font pas cheap.
plus beau que sur la photo (d'ailleur il est plus beau de face).
sympa !

4) il est livré dans une petite boite en carton, contenant le micro, sa housse imitation cuir, un écrou adaptateur et sa suspension.

5) la suspension est bien (on verra à l'usage si elle est solide). ses élastiques sont gainés de tissus. c'est très bien. certaines marques ne le font pas et c'est dommage. ça évite que qd l'elastique pête le micro tombe pas terre !
en revanche cette suspension est adaptable à tous type de micro (genre u87), bien pratique si on a plusieurs micros comme moi, dont certains sans suspension... mais ça fait qu'avec ce petit micro... ça tient bien... mais si tu tires sur le fil (ou si ton cable est très très lourd !) le micro glisse doucement !
ceci dit, on s'en fout. si t'as peur, tu mets un petit élastique noir autour du micro au dessus de la suspension, comme garde-fou !

5) pour l'instant et pour le prix, bonne impression globale.

AVIS GLOBAL

Il marche.
j'ai vérifié.
no problème.
ya des graves et des aigus et des médiums !...
et un étonnament bon niveau de sortie...
sur les crêtes vocales violentes il est un peu "dur", sur une guitare acoustique, une mandoline ou un dulcimer, il est très étonnant, mieux que d'autres trucs bien plus chers !!!...
il est cardioide seulement, sans pad ni coupe bas. en fait il a d'origine dedans un coupe bas de 6db à 100 hz.

maintenant, vu les conditions dans lesquelles je l'ai branché, je vais attendre qu'il se rode, qu'il respire et que je le teste vraiment avant de dire qq chose

et puis, juste un truc... un statique ça s'utilise avec un windscreen.
avant de dire qu'un micro a des sifflantes ou pope un peu, vérifions qu'il est utilisé avec un vrai antipop à deux voiles.
on sait jamais...

sur ce, à plus !

... quelques heures après, j'ai posté cet avis comparatif dans le thread dédié au sc 300 :

j'ai fait un test comparatif très home studio avec des micros de prix comparables actuellement (pas tout à fait... mais disons "pas chers" ).

le sc400 à 59 euros, suspension comprise
le oktava mk319, à 139 euros suspension non comprise
et le rode NT2 à 150-200 euros d'okaz qd on a bcp de bol ! mais suspension comprise.

config home stud : layla 20 bits, behri mx 8000 pour avoir tous le même préampli (sans corrections), tous face à moi en une seule prise vocale parlée, chantée, murmurée, toussée... à 40 cm sans antipop, mac non isolé (cabine d'isolation ouverte), cubase, bm15a en écoute droite.

résultats :
tous le même niveau de sortie à peu de chose près (peut-être un peu moins le oktava).

t-bone très étonnant de qualité mais grave moins forts (y a un coupe bas à 6db à 100 hz dedans d'origine), plus détaillé que le oktava dans l'aigu, pas de coloration particulière, aucun souffle, manque peut-être un peu de caractère, supporte moins la proximité que les deux autres sans antipop (bloum dans les plosives même légères en basse, mais bcp moins qu'un oktava mk012 !...).
reste à voir qd il sera rodé.

oktava pas d'aigus, on dirait un dynamique (presque), pas de soufle (ou très peu), très beau bas, semble le plus naturel des trois, pas de son de tube comme ça le fait souvent avec ce micro en proximité, un peu médium dans le rendu, mais sympa

rode, le plus sensible, beaucoup de détails dans l'aigu mais descend un peu plus bas qd même que le t-bone, très agréable et flatteur mais repique bcp le bruit du studio (et semble un peu souffler par lui-même, aussi), donne un effet de proximité organique mais semble moins naturel que le oktava (et est, malgré ce qu'on dit, plus aigu que le chinois), ce micro avec sa sensibilité importante est plus un premier prix dans la gamme "neumann et compagnie" que le top de la gamme en dessous

au total, celui qui a le moins de défauts apparents est le t-bone. pour son prix il est redoutable et il est passe partout. il est néanmoins moins vif et moins détaillé qu'un rode, mais le rode souffle un peu et ce "détail" peut-être un handicap (parait que ça disparait si on le sèche délicatement dans une pièce chauffée et déshumidifiée !). il est bcp plus tout terrain qu'un oktava, mais l'oktava dégage une impression de naturel assez impressionnante si on cherche de la haute fidélité (quite à monter un peu les 8khz à la prise) ou assez décevante si on cherche à donner une impression de "qualité studio moderne" !!!

en clair : je mets le rode sur une voix douce, qui cherche à séduire par son organicité et son détail dans un mix chargé, mais pas sur une gratte acoustique,

je met le t-bone sur une gratte acoustique en le plaçant bien et sur une voix qui veut du détail (genre qui a trop de grave) dans un mix où son absence de soufle et de sensibilité au bruits de home-stud est un plus, la couleur sonore du t-bone est un peu à mi-chemin entre les deux autres (en plus proche du rode),

je mets le oktava qd je veux du naturel à 40 cm ou du son rock coldplay / tom waits en proximité, avec un beau bas, je le bricole à l'équalo parfois qd il faut si je veux redonner du "peps".

honnêtement ils sont complémentaires et très corrects pour des prix dérisoires.
on a tellement dit du mal des chinois que je suis agréablement surpris par ce t-bone à 400 francs, suspente et housse comprise. (ceci dit, je me demande si c'est pas plus un électret qu'un statique vrai... comment vieillira-t'il ?).
j'ai tendance à préférer néanmoins le rode (mais il a des inconvénients) ou l'oktava (mais il a des manques) qui sont plus "marqués", mais faut que je réécoute et laisse le bridé se débrider un peu !

ceci dit, les différences entre eux sont subtiles et on reste dans une qualité impossible à imaginer au triple de ce prix ya seulement 10 ans.

voili !

le druide.

ps : je viens de faire des prises d'instruments à cordes grattées, avec ce t-bone.
c'est vraiment pas mal du tout sur ce coup là (là ça enterre un peu l'oktava question "naturel" ).

en résumé finalement, pour le prix et comparé à des trucs plus chers, c'est vraiment pas mal du tout !...

Déjà détaillé plus bas. Je ne vous la refais pas.

AVIS GLOBAL

Depuis plus de 6 mois. J'ai eu successivement un Samson C01 (gadget), un Oktava MK319 (jamais réussi à en tirer la substantifique moëlle) et ce T-Bone SC400.
Vu le prix, la qualité est imbattable. Les prises de voix sont plutôt claires et équilibrées si vous l'équiper d'un filtre pop. Evidemment, la gestion de la distance bouche/micro est un peu coton à ajuster (il sature vite) mais j'imagine que la pré-amplification joue pour beaucoup (en l'occurence la mixette Behringer UB802 pour moi, on fait mieux côté amplification micro...).
A 59€ chez nos amis Teutons, aucune raison de s'en priver. A moins de préférer le SC450 ou le SC600 qui ont l'air vraiment bien aussi.
Bien sûr, ce n'est pas un Neumann U47 mais le prix est aussi 10 fois inférieur aussi. Donc en rapport qualité/prix, pour le home-studio et des démos sans prétentions, un excellent choix.

Tout a déjà été dit.... 1 seule directivité.

AVIS GLOBAL

J'avais un C3000 AKG auparavant: c'est du même niveau (mais je préfère ce micro) : très beau son, manque un peu de naturel mais inégalable pour le prix. Cet objet au prix dérisoire permet de faire de très bonnes prises exploitables. Pas de souffle, son assez chaud et naturel, peu sensible aux bruits extérieurs. Un petit côté lampe pour les voix avec beaucoup de présence, un son un peu rèche sur les transitoires mais ça fait son charme je trouve. Bien en repique d'ampli et sur accoustique. J'adore