Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(10 avis)
70 %
20 %
10 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- pagamini
A chacun sa catégorie
Publié le 05/04/24 à 20:53Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
En contexte home studio
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Préampli de RME babyface.
Pour de l'enregistrement de violoncelle et de voix essentiellement
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ?
Je l'ai ouvert par acquis de conscience : les soudures sont propres. Ça a l'air bien conçu. Par contre, juste une boîte en carton... Dommage de ne pas avoir fourni une vraie boîte de rangement comme pour le wa-84.
Vous semble-t-il solide ? Oui
Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Le niveau de sortie est étrangement équivalent au warm audio wa-84. C'est plus que les oktava mk-012, et c'est moins qu'un AKG C214.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
Il a une bosse dans les aigus, en cela, il me paraît moins doux que le wa-84 qui pourtant restitue bien les aigus. Il me paraît un petit peu mieux défini, mais c'est subtil. En cela, je préfère l'associer au violoncelle, et pour le violon je préfère le wa-84. Il me paraît fidèle à la source, mais ne la magnifie pas.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
La promesse du U47 FET pour 300€... Personne n'y a jamais cru ! Mais il n'est pas impossible de se trouver face à un excellent rapport qualité/prix.
Soyons honnête : on ne se trouve pas en face d'un micro de studio pro, et finalement ça importe peu dans mon cas.
Pourquoi ? Parce que je ne dispose PAS d'un studio pro et ses qualités acoustiques. Ce micro est déjà plus que suffisant côté souffle, et beaucoup trop précis pour mon acoustique, il en révèle les défauts (raison pour laquelle je ne l'ai pas essayé en omni, ce qui me tenterait pourtant pas mal, pour retirer cette bosse un peu trop flatteuse dans les aigus).
Parce que je ne suis pas un professionnel du son, qui connaît ses outils et sait où chercher le bon placement pour sa prise de son, avec quel micro, quel préampli, etc.
Parce que je ne suis pas non plus un professionnel du violon ni du violoncelle quoique je me débrouille.
Finalement ma config de RME/warm audio/oktava est cohérente avec mes ambitions, j'obtiens des résultats en adéquation avec mes attentes, et 95% des gens qui écoutent mes enregistrements sur du MP3 avec des écouteurs standard ou via le haut parleur de leur téléphone ne font pas la différence avec un enregistrement pro sur la qualité de l'enregistrement, mais plutôt sur la qualité de l'interprétation.
Il y a plein d'autres micros autour du prix de celui-ci qui s'en sortent de façon équivalente, mais c'est tout de même un des moins chers qui propose autant d'options (3 directivités pour ceux qui auront l'acoustique, filtre coupe-bas, pad -10dB).
Les Ehrlund et autres Schoeps et Neumann servent à magnifier les jeux exceptionnels d'artistes accomplis, guidés par des directeurs artistiques exigeants et des ingénieurs du son compétents, qui disposent de lieux aux caractéristiques acoustiques idoines et à la chaîne de traitement du son adaptée.
Tant que la prise de son ne sera pas mon métier, je me satisferai de ces outils "milieu de gamme", qui sonnent déjà bien.Lire moins60 - ELyore Prod
Waaaaarmmm....je baille d'ennui
Publié le 22/12/23 à 13:02Les commentaires étaient élogieux avec ce micro. J'ai lu ; "Pourquoi dépenser plus quand on peut avoir l'excellence avec ce warm audio Jr".
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le …Lire la suiteLes commentaires étaient élogieux avec ce micro. J'ai lu ; "Pourquoi dépenser plus quand on peut avoir l'excellence avec ce warm audio Jr".
J'ai décidé de m'en procurer un pour le studio avec quand même une attente mesurée.
Le micro est joli et d'aspect solide.
Très classique, il ne révolutionne rien dans sa conception.
Une housse en simili cuir chinois...on y arrive.
Bon, finalement après quelques tests et branchemens différents, il s'avère que le résultat reste juste correct comme un Rode NT 1 ou un SE 2200 et pas plus. À ce prix, tout sonne pareil, je trouve, rien de révolutionnaire. Le NT 1 restera néanmoins une référence pour cette gamme de prix et sonne mieux sans soucis.
Je le trouve assez scintillant et toutes les utilisations ne lui conviendront pas.
Pour un son de guitare acoustique, il reste assez intéressant pour une double zéro médium. Pour une voix...là je reste sur la réserve...du déjà écouté, du déjà vécu, du neutre sans saveur, bref ...
Gardez vos sous pour acheter un bon vieux AKG 414 ou un 214 qui fera l'affaire avec plus d'aisance que ce warm audio trop commercial et trop évident. Un micro adapté pour débutant acnéique, maçon siffleur ou rappeur de fromage.
Lire moins56 - el grinos
Convient à la plupart des missions.
Publié le 31/10/23 à 09:17Bonjour
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
CordialementLire la suiteBonjour
Costaud, polyvalent, 3 directivités
Selon l'usage je préfère lui associer un préamp tube type dbx 586, VTRC, en mode "doux" (Voix, cordes)
Avec un préamp plus "sec" il gère bien la retranscription de toutes les transitoires (perc, drums, gtr,....)
Mais ceci est valable pour chaque micro
Avec un couple on peut faire bien des choses y compris du m/s
Attention au placement vu sa taille, et prévoir un bon pied vu son poids
J'ai des micros de meilleure qualité mais bien plus chers ....
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
CordialementLire moins11 - Vongluck
Excellent rapport / qualité prix
Publié le 29/10/23 à 20:40Je l'ai utilisé principalement dans un contexte home-studio, sur des voix et pour les basses de certaines percussions.
La finition est excellente, sa construction est solide.
J'apprécie les 3 différents schémas de polarité : cardioïde, omnidirectionnel, figure en huit.
Je n'ai pas pu le comparer à un U47, mais le plus important c'est qu'il apporte un très bon complément dans ma petite collection de microphones, je ne regrette pas du tout cette acquisition.21 - Schranky67
Warm Audio WA-47jr
Publié le 29/10/23 à 18:24Ayant commencé le chant il y a un peu plus d'un an et surtout après avoir fait un stage de 3 jours intensif en studio Pro, je me suis mis en tête d'avoir un micro Pro (comme celui qui avait dans le studio)...mais horreur...le(s) prix de ce genre de micros...de 600 à 1500€...inabordable pour mon portefeuille troué...
Je demande donc conseil au proprio du studio et il m'oriente donc vers le Warm Audio WA-47jr (l'ayant lui même et les autres de chez Warm)
Info constructeur:
Avant tout, le Warm Audio WA-47jr est une version modifiée du micro à la main WA-47. Il conserve également quelques similarités avec le Warm Audio WA-87, un microphone à condensateur.
Pour des …Lire la suiteAyant commencé le chant il y a un peu plus d'un an et surtout après avoir fait un stage de 3 jours intensif en studio Pro, je me suis mis en tête d'avoir un micro Pro (comme celui qui avait dans le studio)...mais horreur...le(s) prix de ce genre de micros...de 600 à 1500€...inabordable pour mon portefeuille troué...
Je demande donc conseil au proprio du studio et il m'oriente donc vers le Warm Audio WA-47jr (l'ayant lui même et les autres de chez Warm)
Info constructeur:
Avant tout, le Warm Audio WA-47jr est une version modifiée du micro à la main WA-47. Il conserve également quelques similarités avec le Warm Audio WA-87, un microphone à condensateur.
Pour des détails, je vous invite à lire l'article bien complet suivant : https://www.studio-microphone.com/microphone-condensateur/warm-audio-wa-47jr/
Donc je l'achète neuf chez Thomann pour 465€.
Jusqu'a présent je l'ai peu utilisé, pas qu'il soit mauvais au contraire, il a un rendu excellent et je retrouve le son de la voix que j'avais durant le stage.
Le seul bémol qui me concerne personnellement, c'est que c'est un micro ultra sensible (comme bien d'autres) qui capte la mouche qui pète à l'autre bout de la pièce...et chez moi ...ce n'est qu'un studio de campagne amateur donc pas très bien insonorisé et la moindre voiture qui passe ou autre bruit ...hop, c'est enregistré.
Mais le peu que j'ai enregistré avec est d'une qualité digne d'un micro pro...et je dirais en fait que ce micro est fait pour être utilisé en studio pro et finalement que c'en est un.
Faute de temps de bien tester et de dompter ce micro, car il y a différents réglages possible dessus, je continue avec mon SHURE SM58 et le SHURE 55SH II qui sont bien évènement des micros de scènes et non de studio...mais avec les bruits chez moi, il font bien le taf quand même...bref
Le WARM Audio WA-47jr est un sacré bon micro je trouve, faut juste passer pas mal de temps pour le dompter...le mix y est aussi pour beaucoup, mais la qualité du micro c'est la base de tout enregistrement.
Les +
Micro de qualité professionnel à un prix abordable.
micro qui a de la gueule...c'est important aussi car ça donne envie de l'utiliser
Les -
Micro très sensible aux bruits externes, mais bon c'est pas un défaut quand on a un bon studio bien insonorisé.
Peut-être un peu difficile à dompter pour les non initiés aux techniques d'enregistrement en studio
En conclusion:
Excellent micro et excellent rapport qualité/prix
Mais à utiliser par des initiés ou des experts Studio
Maintenant les plus courageux découvriront un excellent micro à un prix abordable et pourront rivaliser avec les pros
Lire moins20 - Midiamat Prod
Micro très polyvalent
Publié le 28/10/23 à 03:20Ce micro est très polyvalent pour un homestudio et est très correct en studio.
J'utilise principalement ce micro pour les voix, chœurs, guitares acoustiques, accordéons et autres instruments.
J'évite cependant de l'utiliser pour les voix "sifflantes" ou instrument à vent, j'ai d'autres micros pour cela.
Je l'utilise souvent en M/S (en 8) avec un Oktava MK-012 et une capsule cardioïde pour les ambiances percus ou chorales.11 - Ronan Moreau
En définitive, oui
Publié le 28/10/23 à 01:51Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Je l'ai utilisé (et continue de m'en servir) sur une grande quantité de sources, (voix, bien sûr, mais aussi sur des cabs de basses / guitares, sur des guitares acoustiques, violons, clarinettes, saxophones, trompettes, trombones... et même en "kick out"). Il a été branché en direct sur des préamplis d'interface Antelope, avec et sans émulations de préamps, sur une petite variété d'interfaces d'entrée de gamme également.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispo…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Je l'ai utilisé (et continue de m'en servir) sur une grande quantité de sources, (voix, bien sûr, mais aussi sur des cabs de basses / guitares, sur des guitares acoustiques, violons, clarinettes, saxophones, trompettes, trombones... et même en "kick out"). Il a été branché en direct sur des préamplis d'interface Antelope, avec et sans émulations de préamps, sur une petite variété d'interfaces d'entrée de gamme également.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
La finition est tout à fait satisfaisante. C'est un peu classe, et aussi futile que cela puisse paraître, bon nombre de chanteurs et musiciens sont souvent rassurés d'être face à un micro qui présente bien... Attention, cependant, les traces de doigts ne pardonnent pas, et la sérigraphie peut parfois amener à confondre l'avant et l'arrière c'est solide, rien à dire. Le niveau de sortie est tout à fait satisfaisant, et la plupart des interfaces auront suffisamment de réserve de gain pour utiliser l'engin.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Pour qui désire un micro qui sera "correct" pour tout, et n'a pas de parc/moyens très étendus, bingo. C'est défini, clair, attention à l'effet de proximité. Les trois directivités sont un plus "pratique" mais je n'ai pas l'impression qu'elles influent drastiquement sur le son, contrairement à d'autre micros. Pour qui peut se permettre de choisir son micro en fonction de la source, on sera fréquemment surpris de lui préférer une alternative plus caractérisée... Le bas est présent sans être baveux, les hautes ne sont pas agressives, mais manquent un peu de finesse à mon goût... des haut-mediums assez typiques MAIS
Si ce WA-47jr est un micro ayant ouvertement pour but de faire entrer le U47-FET dans vos chambre et (home)studios, ce n'est pas un U47. Ce micro à de très bons résultats sur un large panel de sources, un "grain" typé Neumann. Mais si je pousse mon ressenti à l'extrême, je dirais que c'est "encore un mauvais Neumann", alors qu'on entre dans une gamme de prix dans laquelle on peut trouver des micros tout aussi convaincants, mais avec des caractères plus affirmés, différents. Et qu'il n'est pas du tout "mauvais" !
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Ces dernières considérations mises à part, c'est un très bon micro, assez polyvalent (pour les voix, vraiment, c'est bien !) qui tient dans le temps, et a quand-même ce petit quelque chose de berlinois...
Je conclurai en citant (pardonnez-moi la traduction) Sylvia Massy :
"J'aime énormément ces micros allemands, mais je me suis rendu compte que pour le prix de celui-ci, je pouvais avoir 10 Warm Audio" avec un caractère qui s'en rapproche assez pour être intéressant...Lire moins30 - Anonyme
Un vrai bon micro large membrane abordable
Publié le 10/04/20 à 23:43Avant toute chose, il est extrêmement bien présenté, dans une gosse boîte en carton, contenant une housse de transport, une pince et une suspension (de belle qualité, soit dit en passant). Les grognons regretteront l'absence de boîte en bois, mais je préfère que la marque mette le budget dans le micro plutôt que dans le packaging. C'est visiblement ce qu'ils ont fait et tant mieux.
Il a de l'allure avec sa belle finition chrome/alu et inspire confiance à la prise en main.
La bonne nouvelle, c'est que la première impression de qualité est confirmée quand on le branche.
Beau grain, il propose un caractère intéressant sans se montrer trop coloré.
- Sur les voix féminines, il br…Lire la suiteAvant toute chose, il est extrêmement bien présenté, dans une gosse boîte en carton, contenant une housse de transport, une pince et une suspension (de belle qualité, soit dit en passant). Les grognons regretteront l'absence de boîte en bois, mais je préfère que la marque mette le budget dans le micro plutôt que dans le packaging. C'est visiblement ce qu'ils ont fait et tant mieux.
Il a de l'allure avec sa belle finition chrome/alu et inspire confiance à la prise en main.
La bonne nouvelle, c'est que la première impression de qualité est confirmée quand on le branche.
Beau grain, il propose un caractère intéressant sans se montrer trop coloré.
- Sur les voix féminines, il brille de façon élégante sans poser de problèmes de sifflantes (à des kilomètres d'un Røde NT 1, que je déteste).
- Sur les voix masculines, il permet de conserver une bonne assise et un côté mat appréciable.
- Le grave est bien charnu (devant une grosse caisse...).
- Sur les guitares acoustiques, je l'associe souvent à un TLM193 : le TLM à la 12ème case et le WA47 dirigé entre le chevalet et la rosace, un peu par l'arrière. Pour les plans en arpège et le picking c'est juste fantastique, en particulier sur ma D15 acajou (très typée). Pour les rythmiques avec la D35, je préfère des petites membranes.
- En room (en omni) il est chaud sans être trop sale.
Pas encore utilisé en 8, mais ça ne saurait tarder. En M/S avec le TLM ça devrait être intéressant.
Bon point pour le coupe bas, vraiment bien calibré et qui n'en enlève pas trop comme certains Audio Technica par exemple.
À 300€ neuf ça me semble une très bonne affaire. Je vais d'ailleurs en acheter un second pour faire une paire.Lire moins160 - gdefombelle
Un Micro à tout faire de qualité Studio
Publié le 09/04/20 à 10:18Je l'utilise sur ma carte Apollo Twin USB avec des préamplis Unison émulant les Neve 1073. C'est idéal pour les quitares acoustiques solos en particulier (configuration M/S) - (pour les rythmiques je préfère les Neumann KM184) - Les instruments à vent, les percussions et les voix. Bref un micro large membrane de qualité studio à un petit prix.
Attention toutefois, la sensibilité de ce micro est assez faible , il faut donc des préamplis de qualité82 - daav
excellent
Publié le 29/01/19 à 17:08belle fabrication
super suspension
super son bien équilibré
tres silencieux
rien à redire pour le prix c'est vraiment de qualité
beau grave bien tenu
des bas et haut médium bien équilibré
des aigus très doux
comparaison avec U87 1er génération sur une voix
j'ai une paire et je pense en reprendre un pour faire 2 overhead et un kick91