Tous les avis sur AKG Perception 170

Le microphone à condensateur AKG Perception 170 est élégant, chic et plus abordable. Il est un microphone instrument avec un petit diaphragme pour donner un son clair et précis. Il a besoin d'une alimentation fantôme et il a une directivité cardioïde. J'ai été en utilisant ce microphone pour les 3 dernières années et il a toujours travaillé avec un grand nombre d'instruments différents essayé sur elle. À un moment donné que c'était ma première option pour aller avec quand quelqu'un viendrait pour enregistrer une piste d'instrument.

AVIS GLOBAL

Ce microphone a un rouleau -20 db de l'interrupteur et il est effectivement grand pour un microphone tambour-dessus. C'est la raison pour laquelle je pense à l'achat de deux d'entre eux. Les enregistrements que vous pouvez obtenir avec la perception sont très propres et la chaleur. L'rend le son beaucoup mieux que je m'attendais à obtenir pour un microphone qui coûte moins de 100 dollars en ligne.
Il ya aussi un Perception 100 et 200 qui est sorti à la même époque et ils sont très bon aussi. J'ai utilisé eux et le 170 avant et la seule différence est le prix. La plupart des microphones AKG sont très bien faits et ils sont très durables. La meilleure partie de ce microphone se trouve -20 dB roll off parce que c'est un must have pour un microphone à condensateur qui enregistre les instruments. Mon truc préféré moins de ce microphone est que, avec elle étant un micro capsule pour la faire s'asseoir droit dans certaines configurations m'a donné un mal de tête. Travailler dans un espace restreint essayer d'obtenir ce microphone pour s'adapter et se heurtent encore à de la bonne manière a des problèmes avec elle étant si longtemps. Mais vous n'aurez pas de plaintes à la qualité de l'enregistrement de celui-ci. Je le recommande vivement et attendons avec impatience d'acheter un peu plus de ces bientôt pour les frais généraux.

Quel type de micro ?

Je l'utilise pour le charley ou ride, et je l'ai testé pour repiquer un ampli guitare. Couplé avec un audix i5, très satisfaisant !

Quelle technologie ?

Micro statique (à transistor bien sur) ayant besoin d'une alimentation phantom. Directivité cardioïde.



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Environ 2 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Dans le mm registre, rode nt5, shure sm81.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les + :
Le pad à -20db est primordial à mon avis pour ce type d'utilisation et très efficace.
Le micro à l'air très costaud pour un statique.

Les - :
Son presque agressif dans le haut medium mais ne dénature pas à la prise de son.
Un poil trop long, je préfère les gabarits style nt5, plus facile à placer et moins dangereux pour des batteurs maladroits...


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Pour moins de 100€ neuf, et pour son utilisation, je trouve que c'est très honnête. Après il ne faut pas passer dans un preamp à 1500€ pour faire une prise de chant avec, on est d'accord !!


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Oui, pour le moment RAS et satisfait.

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
Ce n'est pas un micro chant. C'est un micro qui capte les instruments acoustiques (guitare par exemple), éventuellement, devant un ampli guitare, pour la batterie (overhead), percus, etc...

- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Le perception 170 est un micro électrostatique. Il possède :

- Un diagramme polaire cardioïde

- Un diaphragme plaqué or (plastique, plaquage or sur une face) afin d’éviter un court-circuit sur l’électrode arrière même pour les niveaux de pression sonore extrêmement élevés.

- Importante marge avant saturation, distorsion minimum : Capable de restituer sans distorsion perceptible des niveaux de pression sonore allant jusqu’à 155 dB et construit pour résister aux températures élevées et à l’humidité.

- Pré-atténuateur de sensibilité commutable : Le commutateur de pré-atténuation au dos du microphone permet d’augmenter de 20 dB la marge avant saturation pour un enregistrement de proximité exempt de distorsions. Le pré atténuateur de sensibilité permet d’éviter que le niveau de sortie du microphone n’occasionne, en particulier à basses fréquences, une surcharge des transformateurs miniatures fréquemment utilisés sur les étages d’entrée des tables de mixage, etc.

----------------------

Petite note importante : Le packaging est très sommaire, et, je trouve regrettable qu'AKG n'ai pas fourni une petite pochette pour protéger le micro (un peu comme chez Sennheiser, ou même Shure). Prévoyez d'en acheter une, ou tout simplement, faites comme moi, gardez la boîte et la mousse, et rangez le quand vous ne vous en servez plus. C'est un point regrettable pour le transport, si c'est un micro qui s'utilise en studio et/ou concert.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'ai acheté ce micro le Lundi 17 Nov.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'étais à la recherche d'un micro pour enregistrer mes guitares acoustiques, mais je n'attendais pas tant de ce micro. Il peux se révéler passe partout, couteau suisse, que ce soit en studio ou en concert (voir plus haut)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, du tout...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je l'ai payé en promo chez Milonga dans les 70€, mais il en valait 100. C'est sur, c'est une somme, mais abordable, comparé aux micros professionnels, qui coûtent beaucoup plus cher, évidemment. Enfin, c'est un bon investissement, compte tenu des possibilité qu'il offre, il sera autant utile en studio et/ou concert.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Honnêtement... Je ne sais pas du tout...

Je mettrais dans peu de temps, quelques samples de guitare acoustique enregistré avec ce micro.

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..)
Ce micro est destiné à l'enregistrement de guitares acoustiques et percussions, c'est ce qui me l'a fait choisir.

- Quelle technologie? (electret, condensateur...)
Il est électrostatique à petit diaphragme.

Par contre pas d'accord avec Micka78, son diagramme effectivement cardioïde lui permet de repique ce qu'il a devant le nez et un petit peu sur les côtés. L'unidirectionnel ne prend que devant, l'omni-directionnel enregistre tout son entourage situé dans une pièce.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis ce mois d'août

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ On a du AKG dans les mains, donc du bon à mon sens
+ L'embase XLR est bien balaise donc branchements et débranchements nombreux en prévision
- Le petit switch de PAD renfoncé dans le corps du micro, donc peut-être pas pratique à manoeuvrer, mais çà je ne m'en sers pas, donc n'en suis pas sûr.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
C'était soit un prodipe A1 soit celui-là ou peut-être encore un APEX du même style, mais la disponibilité du produit et son prix chez Playback ont fait que....

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
99€ chez playback alors qu'en temps normal il doit être plus cher, et du bon matos à ce prix moi je saute dessus.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Maintenant, j'ai assez de micro, mais si l'un de mes deux me lâche et que le prix est aussi avantageux, c'est illico AKG.