Nt5 vs mk 012
- 21 réponses
- 8 participants
- 4 095 vues
- 8 followers
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
27 Septembre 2005 à 17:26Nt5 vs mk 012#1
Bijour je cherche un paire de micro pour OH drum principalement, au regard des avis divers je penche pour les octava ou les rode (qui sont tout de meme plus facile a commander, et pourquoi pas des statique a large caps thanks de pour vos info
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Septembre 2005 à 17:53#2
Je ne connais pas les Rode, je ne m'aventurerai donc pas à les comparer.
Le MK012 est un micro très "doux", je crois que c'est vraiment l'adjectif qui lui colle le mieux: doux. Un peu capricieux je trouve mais une fois que tu le maitrise un minimum, c'est que du bonheur.
Un large mebrane peut le faire aussi, pour caricaturer largement, le large membrane te fera un son plus "profond" la ou un petite membrane te sortira un son plus "fin".
Le MK012 est un micro très "doux", je crois que c'est vraiment l'adjectif qui lui colle le mieux: doux. Un peu capricieux je trouve mais une fois que tu le maitrise un minimum, c'est que du bonheur.
Un large mebrane peut le faire aussi, pour caricaturer largement, le large membrane te fera un son plus "profond" la ou un petite membrane te sortira un son plus "fin".
0
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
30 Septembre 2005 à 12:47#3
Thanks mr jonesmith, en fait j'ai déja travaillé avec avec les oktava,qui mon plutot fait bonne impression (hormis la finition...)et avec 2 AT4033 en oh, et je rejoin ton analyse,
en j'aurais zaimé avoir un avis sur un choix qui se pose:
pour mon budjet d'environ 400zeuro, prendre 2 MK012, 2 NT5, ou prendre un second NT2000...hé, hé...qui dans ce dernier cas ne me permettrait pas d'être couplé a un dynamique pour le kick ou en ambiance de face...
en j'aurais zaimé avoir un avis sur un choix qui se pose:
pour mon budjet d'environ 400zeuro, prendre 2 MK012, 2 NT5, ou prendre un second NT2000...hé, hé...qui dans ce dernier cas ne me permettrait pas d'être couplé a un dynamique pour le kick ou en ambiance de face...
0
eonoz
385
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
30 Septembre 2005 à 16:55#4
Le choix du NT2000 est viable à mon avis...
Large membrane = son plus généreux, et comme les NT2000 encaissent un max ...
Pour ma part, jai une paire de NT5 et je m'en sers en Overheads XY (assez proche d'une prise ORTF en fait) au dessus de la tête du batteur.
Ils donnent un son d'ensemble très Clair, favorisant plutôt les cymbales...
Je dois utiliser des larges membranes en prise frontale pour retrouver tout le corps de ma batterie...
Le choix reste à faire, pour ma part je ne regrette pas d'avoir des NT5 que j'utilise aussi pour des prises Guitare acoustique (mmmmh).

Large membrane = son plus généreux, et comme les NT2000 encaissent un max ...
Pour ma part, jai une paire de NT5 et je m'en sers en Overheads XY (assez proche d'une prise ORTF en fait) au dessus de la tête du batteur.
Ils donnent un son d'ensemble très Clair, favorisant plutôt les cymbales...
Je dois utiliser des larges membranes en prise frontale pour retrouver tout le corps de ma batterie...
Le choix reste à faire, pour ma part je ne regrette pas d'avoir des NT5 que j'utilise aussi pour des prises Guitare acoustique (mmmmh).
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
0
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
01 Octobre 2005 à 11:53#5
0
rroland
27483
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2005 à 12:16#6
En OH drums, j'utilise le NT4 Rode, qui est stéréo. Je bosse bcp en studio et avant cela on utilisait beaucoup les Neumann KM184. Depuis qu'on a le Rode NT4, les Neumann servent plus (pour les overhead). Le seul couple stéréo qui est au-dessus, c'est l'ORTF de chez Schoeps mais il est très cher (justifié). Sinon, mais faut aussi voir le budget, pour les batteries tu as les micros Earthworks qui sont assez fabulmeux en overhead, parce qu'ils réagissent mieux que les autres aux transitoires.
Rroland www.studiolair.be
0
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
01 Octobre 2005 à 13:41#7
Heu, dit moi le nt4 c'est les memes cellules que le nt5, si je ne me trompe...sachant que ce dernier n'est dédié qu'a la prise stéréo...les nt5 serait donc plus polyvalent..? merci pour tes lumières
ps; les micros que tu as nommé son certainement super mais sorte un peu (c'est peu dire) du mon budj.
ps; les micros que tu as nommé son certainement super mais sorte un peu (c'est peu dire) du mon budj.
0
rroland
27483
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
01 Octobre 2005 à 16:12#8
Je pense en effet que ce sont les mêmes, mais avec le NT4 tu resteras en phase.
Rroland www.studiolair.be
0
eonoz
385
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
03 Octobre 2005 à 17:03#9
Chui d'accord, mais dans une autre approche, 2 NT5 en prise guitare (Classique ou acoustique) ça le fait vraiment bien... et ça peut dépanner dans le cas ou on voudrait utiliser les micros large membrane dont on dispose pour autre chose,
ça dépend des goûts, mais j'aime bien le rendu des NT5 sur Gratte acoustique. ;)
Question polyvalence des micros, ça me semble intéressant, c'est sur qu'il faudra faire gaffe aux problèmes de phase, mais avec quelques réglages...
ça dépend des goûts, mais j'aime bien le rendu des NT5 sur Gratte acoustique. ;)
Question polyvalence des micros, ça me semble intéressant, c'est sur qu'il faudra faire gaffe aux problèmes de phase, mais avec quelques réglages...
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
0
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
03 Octobre 2005 à 17:36#10
Yep, pour les instrus accoustiques g un nt2000 il est vraiment satisfaisant
rode m'a pas déçu sur ce coup, donc je louche sur les nt5...merci pour vos conseils...
rode m'a pas déçu sur ce coup, donc je louche sur les nt5...merci pour vos conseils...
0
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2005 à 13:30#11
Je pense prendre ceux la au lieu des mk 012, car apparemment ils sont plus difficile a trouver et il y a trop de copies chinoises de mauvaise qualité qui circulent-
La finition du Rode a l air bien costaud.
Ayant le Rode NT2A a la maison, je suis content de cette marque.
La finition du Rode a l air bien costaud.
Ayant le Rode NT2A a la maison, je suis content de cette marque.
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
0
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Octobre 2005 à 13:47#12
Citation : Je pense prendre ceux la au lieu des mk 012, car apparemment ils sont plus difficile a trouver et il y a trop de copies chinoises de mauvaise qualité qui circulent-
Suffit d'aller sur le site d'Oktava... Rien de bien compliqué!
Citation : La finition du Rode a l air bien costaud.
Un point sur lequel Oktava peche.
0
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Octobre 2005 à 14:12#13
Bon, maintenant que grace a vous on sait ou les trouver, on a eu des commentaires comparatifs interessant, je dois faire mon choix...
Mais je ne sais toujours pas koi prendre....
Effectivement, la finition est meilleures chez Rode, le prix meilleur chez Okatvia, le dernir à l'air plus "doux" que le Rode..
Personne a les 2 pour un test audio ?
Mais je ne sais toujours pas koi prendre....
Effectivement, la finition est meilleures chez Rode, le prix meilleur chez Okatvia, le dernir à l'air plus "doux" que le Rode..
Personne a les 2 pour un test audio ?
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
0
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2005 à 15:58#14
Je me permet un petit
En effet, je suis sur le point d'acheter un couple. Je pencherai pour les Rode NT5...
On a toujours pas un petit comparatif sonore ??
Meci et bon week end a tous
En effet, je suis sur le point d'acheter un couple. Je pencherai pour les Rode NT5...
On a toujours pas un petit comparatif sonore ??
Meci et bon week end a tous
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
0
eonoz
385
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
18 Novembre 2005 à 22:50#15
Ça y est, j'ai pu tester les oktava avec un pote qui me les a ramené au studio et il faut dire que j'ai été bluffé !... Un son très "rond" avec beaucoup de générosité, ne favorisant pas trop les aigus (comparativement au NT5 qui sont plus "clair" ) - En OH de drums, ça le fait très bien..
On a essayé aussi en prise guitare acoustique et j'ai pu constater le rendu : presque comme un large membrane, selon le placement, le son change du tout au tout...(attention au basses F. )
Les bons points: capsules interchangeables et apairés d'usine...(les avis sont partagés là dessus...)
Pour mes NT5, je n'en changerai pas pour autant... Je pense que (question de goût) ces derniers ont un côté clair qui me plait bien...
La réponse en fréquence semble être excellente des 2 côtés, question budget, c'est sûr les oktava sont les copains du porte monaie... pour cette qualité là, c'est très honnête.
Maintenant question robustesse, j'ai les NT5 depuis 2 ans et pour le moment, je ne dénote aucune défaillance...à voir la longévité chez oktava.
PS: non confirmé, mais à priori certains ont eu des surprises avec : voir les avis sur ces micros (certains en ont reçu défaillant d'origine à priori ??? ). On m'a dit qu'il y avait eu 2 séries de fabrication (une chinese et une russe ??? ).
On a essayé aussi en prise guitare acoustique et j'ai pu constater le rendu : presque comme un large membrane, selon le placement, le son change du tout au tout...(attention au basses F. )
Les bons points: capsules interchangeables et apairés d'usine...(les avis sont partagés là dessus...)
Pour mes NT5, je n'en changerai pas pour autant... Je pense que (question de goût) ces derniers ont un côté clair qui me plait bien...
La réponse en fréquence semble être excellente des 2 côtés, question budget, c'est sûr les oktava sont les copains du porte monaie... pour cette qualité là, c'est très honnête.
Maintenant question robustesse, j'ai les NT5 depuis 2 ans et pour le moment, je ne dénote aucune défaillance...à voir la longévité chez oktava.
PS: non confirmé, mais à priori certains ont eu des surprises avec : voir les avis sur ces micros (certains en ont reçu défaillant d'origine à priori ??? ). On m'a dit qu'il y avait eu 2 séries de fabrication (une chinese et une russe ??? ).
Hotpoint: http://www.licornerouge.com
0
Anonyme
521397
28 Janvier 2006 à 15:49#16
Zim K, je trouve ce forum tardivement. Tu as donc peut-être déjà fait ton choix et acheté les NT5.
Je te donne mon expérience avec les Oktava MK12 en overhead sur une batterie. Globalement c'est bon mais comme un des collègues qui s'est exprimé dans ce forum le signale, les cymbales sont vraiment au premier plan et je rattrape en mettant un senheiser sur la grosse caisse et un Shure SM 57 sur la caisse claire ou plus exactement SOUS la caisse claire. Pour le charley, il est parfaitement pris par les overhead et il n'est pas nécessaire de lui attribuer un micro dedié.
Pour la position des overhead, j'ai essayé ORTF et XY. C'est finalement un placement pas tout conventionnel qui me donne le meilleur résultat
: j'écarte les deux overhead d'environ 70 cm, je les mets à environ 1M50 de haut et j'en oriente un franchement vers la caisse claire et le charley et l'autre franchement sur le tom grave. Les cymbales, on s'en fout car de toute façon, elles vont être reprises et ont toujours tendance à tout envahir...
Avec cette config et en mettant les balances franchement à l'opposé sur les 2 overhead et en mettant la grosse caisse et la caisse claire au milieu du mix, je trouve que ça le fait. Je mets chouiä de compression et je coupe tout en dessous de 100 khz sauf bien sur la grosse caisse
Concernant les micros, je n'ai pas essayé les NT5 mais vu les posts, c'est sûrement pas merdique ++. J'avais avant mes Oktava un couple d'audiotechnica ATM 33a et le résultat était plus que correct
pour un prix super attractif. Donc, les AT atm33a sont une option très recommandable pour ceux qui n'ont pas beaucoup de tunes et avec un résultat convaincant.
Je te donne mon expérience avec les Oktava MK12 en overhead sur une batterie. Globalement c'est bon mais comme un des collègues qui s'est exprimé dans ce forum le signale, les cymbales sont vraiment au premier plan et je rattrape en mettant un senheiser sur la grosse caisse et un Shure SM 57 sur la caisse claire ou plus exactement SOUS la caisse claire. Pour le charley, il est parfaitement pris par les overhead et il n'est pas nécessaire de lui attribuer un micro dedié.
Pour la position des overhead, j'ai essayé ORTF et XY. C'est finalement un placement pas tout conventionnel qui me donne le meilleur résultat
Avec cette config et en mettant les balances franchement à l'opposé sur les 2 overhead et en mettant la grosse caisse et la caisse claire au milieu du mix, je trouve que ça le fait. Je mets chouiä de compression et je coupe tout en dessous de 100 khz sauf bien sur la grosse caisse
Concernant les micros, je n'ai pas essayé les NT5 mais vu les posts, c'est sûrement pas merdique ++. J'avais avant mes Oktava un couple d'audiotechnica ATM 33a et le résultat était plus que correct
0
zim k
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 12:57#17
Thanks b good, en fait je n'ai pas encore acheté ces micro j'ai bossé avec des km dernièrement...c'est beau mais c'est cher, jme tate encore mais merci encore pour ton avis à+
0
Anonyme
3446
07 Février 2006 à 20:57#18
Ah le delire, j'ai tout fait comme toi b good.
je trouve que le son pete le feu.
ceci dit, je prefere mettre un micro sur caisse claire quand meme, ne serait ce que pour foutre de l'effet dessus à soouhait. ou de compresser à mort pour un effet electro.
en plus des oktavas, je vais bientot m'ajouter une paire de micro pas cher pour le dessous de caisse claire et le charley en supplement: des behringer c-2.
je ne veux pas entendre rire au fond de la salle.
moqueurs va!!
je trouve que le son pete le feu.
ceci dit, je prefere mettre un micro sur caisse claire quand meme, ne serait ce que pour foutre de l'effet dessus à soouhait. ou de compresser à mort pour un effet electro.
en plus des oktavas, je vais bientot m'ajouter une paire de micro pas cher pour le dessous de caisse claire et le charley en supplement: des behringer c-2.
je ne veux pas entendre rire au fond de la salle.
moqueurs va!!
0
Anonyme
3446
13 Juin 2006 à 11:49#19
Ca y est les rodes sont au prix des oktavas( qui ont augmenté leur prix de quelques euros, qu'ils sont bête)
rode, 290 euros chez homestudio
mk-012, 289 euros sur le site
pire il n' y a pas de frais d'envoi pour homestudio alors que okktava c'est 17 euros
rode, 290 euros chez homestudio
mk-012, 289 euros sur le site
pire il n' y a pas de frais d'envoi pour homestudio alors que okktava c'est 17 euros

0
eonoz
385
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
13 Juin 2006 à 12:22#20
Anonyme
3446
13 Juin 2006 à 13:42#21
0
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Mars 2007 à 13:18#22
J'ai fait une comaparaison d'un NT5 et d'un MK-012 sur un enregistrement de piano. Voir le forum MK-012 ici. 
0
- < Liste des sujets
- Charte