Tous les avis sur sE Electronics sE3

Ce micro est un statique avec un coupe bas et un atténuateur.
Il s' agit du haut de gamme des micros statiques de ce type chez SE.
Le micro est lourd et semble solide, ça respire la fabrication bien finie.
La suspension quant a elle est super cheap et lachera rapidement je pense.

AVIS GLOBAL

Je l' utilise depuis environ 6 mois.Je ne fais que de la prise de son studio avec, je l' ai surtout essayé sur :
HH : il fait son boulot sans plus, mais ça reste bien équilibré
Guitare accoustique : utilisé principalement sur le manche en complément d' un large membrane pour la rosas, la brillance est au rendez-vous (trop brillant peut-etre?)
Violon alto : vraiment pas convainquant

Ce micro génère un léger souffle et sonne finalement un peu dur, limite ferraille sur certaines sources...Mais tout cela reste relatif au prix vraiment très accessible pour un studio, je pense qu' il tient la route face a un shure du meme prix!
Un bon micro de complément en somme, je l' aime pour de la reprise de cymbale ou de charley plus particulièrement!

Micro de type "pencil'" technologie statique. Caractéristiques selon le constructeur: "Basé sur les micros SE1et SE2 ce micro propose un filtre coupe-bas et un pad d'atténuation -10dB,avec un corps et une électronique de qualité. Le SE3,livré avec une suspension robuste,est le haut de gamme des micros petit diaphragme de SE Electronics." Type : Micro à condensateur petit diaphragme Réponse en fréquence : 20 Hz à 20 kHz Polarité : Cardioide Sensibilité : >10 mV/Pa Impédance : <200 Ohms Bruit équivalent : <17dB (pondéré A) Max SPL : 135 dB Dimensions : 27 mm x 177 mm Alimentation Phantom 48 V Usage instrument. D'apparence, jolie construction (la suspension un poil cheap), le micro est étonnament lourd pour un "pencil". Doit y avoir pas mal d'éléctronique à l'intérieur... La grille de protection de la membrane me parait fragile (à voir dans le temps).

AVIS GLOBAL

2 ans d'utilisation. Je recherchais un couple de micros pour des OH. Essai en magasin de différents micros :
- NT5 : bien, dynamique et clair mais trop brillant à mon gout dans le haut médium. C'est un atout cependant pour les source "sourdes".
- Oktava MK012 : très beau son avec un haut médium/aigu de velours, à l'opposé du NT5. Fort effet de proximité. A mon avis, nécessité d'un préampli de grande qualité pour en tirer toute la finesse. Délicat à positionner.
- AKG C451E : neutre, effet de proximité, haut médium bien en place, aigu à "l'ancienne" (doux). Bien en OH et guitare acoustique
- Enfin le SE3 : En OH : le meilleur micro que j'ai pour le moment utilisé. Equilibre spectral d'ensemble étonnant. Grave bien reproduit sans la moindre trainée, medium très consistant et détaillé, haut medium et aigu d'une grande présence et finesse sans la moindre agressivité.

Sur une guitare acoustique (en couple) : Placement très facile (ça c'est un atout), Son typé naturel, le grave ne tourne pas, l'équilibre ne nécessite pas d'équa.

Essai également sur une basse acoustique : belles prises réalisées, le SE3 descendant très bas dans le grave pour un pencil.

En conclusion, c'est un micro qui semble être un judicieux compromis au niveau son entre un large membrane (épaisseur et densité) et un petit membrane (finesse et réactivité aux transitoires). Une pêche d'enfer (fort niveau de sortie) avec en conséquence un souffle inaudible. Neutralité évidente mais avec du corps dans les timbres (bande passante genre seins de Jane Birkin, consultable sur le site du constructeur). Malheureusement, pas de comparaison réalisable avec du Shoeps ou du Neuman (euh, qui m'en prête, hummm...?) Pour info, préamplis utilisés : Drawmer 1960 et préampli d'une Studiomaster P7.

Edit du 29 octobre 2009 :prise d'un alto solo, puis d'une formation quatuor à cordes (2 violons, 1 alto, violoncelle). Le grave généreux, sans jamais tourner, est toujours surprenant vue la taille de la membrane. Belle épaisseur du médium, haut medium retranscrivant avec nervosité les transitoires des attaques d'archet et un aigu fin, plus naturel et moins agressif par exemple qu'un C4 essayé en Doublure.

Edit du 3 octobre 2010:

J'ai trouvé les samples de démo SE3/km84 de chez Neumann :

https://www.nowhereradio.com/artists/album.php?aid=2079&alid=1506

Vous écouterez, mais de mon avis, le SE3 présente dans ces samples une richesse harmonique supérieure au km84 qui semble à coté austère.

Conscient de la folie de mes propos, ma préférence à l'écoute va au SE3 (ou SE4 qui est le même micro avec la capsule cardio).
Vu le prix d'okaz dérisoire (quand il y en a en vente), un micro à essayer en alternative "éco" à des pencils haut de gamme.