4.4/5(5 avis)
5
60 %
4
20 %
3
20 %
2
1
Avis des utilisateurs
MathoBPareil que e935, avec inconvénients
Publié le 23/01/24 à 18:15Pour le chant, voix d'homme : absolument aucune différence avec le e935 qui est un micro dynamique et cardioïde (vs supercardio), à part que le e865 consomme 48V, coûte 20€ de plus et que sa qualité se dégrade au fil du temps pour devenir probablement inutilisable après 20 ans... A refaire, j'achèterais un autre e935. D'ailleurs je pense sérieusement retourner celui-ci si les tests en stud de repet sont aussi décevants (avec risque de repisse augmenté).
(Comparatif réalisé sur les 2 voies d'un Midas XL42 réglées exactement de la même manière, sans EQ ni compression.)Lire la suitePour le chant, voix d'homme : absolument aucune différence avec le e935 qui est un micro dynamique et cardioïde (vs supercardio), à part que le e865 consomme 48V, coûte 20€ de plus et que sa qualité se dégrade au fil du temps pour devenir probablement inutilisable après 20 ans... A refaire, j'achèterais un autre e935. D'ailleurs je pense sérieusement retourner celui-ci si les tests en stud de repet sont aussi décevants (avec risque de repisse augmenté).
(Comparatif réalisé sur les 2 voies d'un Midas XL42 réglées exactement de la même manière, sans EQ ni compression.)Lire moins40
Anonyme Publié le 21/07/11 à 20:57 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)Le Sennheiser E 865 est l'un des deux microphones à condensateur étape disponibles de Sennheiser. Sachant Sennheiser, ils ne badine pas, et même ce microphone, celui considérablement moins cher des deux, l'autre étant la E 965 Sennheiser pendant près de trois fois le prix, c'est un montant presque prohibitif 270. La chose intéressante à propos du haut de gamme du marché en direct du microphone vocal est que chaque entreprise a en général son propre rythme et de gradient sur lequel ils placent leurs micros, il s'avère que le 865 E est en fait un microphone incroyablement bon marché compte tenu de ce qu'il se révèle être contre.
Tout d'abord, le microphone est belle et inspirante à chanter…Lire la suiteLe Sennheiser E 865 est l'un des deux microphones à condensateur étape disponibles de Sennheiser. Sachant Sennheiser, ils ne badine pas, et même ce microphone, celui considérablement moins cher des deux, l'autre étant la E 965 Sennheiser pendant près de trois fois le prix, c'est un montant presque prohibitif 270. La chose intéressante à propos du haut de gamme du marché en direct du microphone vocal est que chaque entreprise a en général son propre rythme et de gradient sur lequel ils placent leurs micros, il s'avère que le 865 E est en fait un microphone incroyablement bon marché compte tenu de ce qu'il se révèle être contre.
Tout d'abord, le microphone est belle et inspirante à chanter po Il est comme ces micros et les micros Audio Technica Elite Artist, parmi quelques-uns des très haut de gamme, qui inspirent la chanteuse pour donner la performance de sa vie. La 865 E est en soi un supercardioïde, et incroyablement impressionnant à rejeter hors axe. Sa réponse en fréquence est de 40-20,000 Hz et il a une capacité impressionnante à manipuler SPL jusqu'à 150 dB.
En utilisation, le 865 E est très intéressant. C'est parce que quelque chose dans la façon dont ses conçu préserve le squish étranges d'une dynamique, mais pas d'une façon qui serait considérée comme un désavantage. Il fonctionne bien à dompter toutes les fréquences d'autres renégats, et rend la soie microphone et / ou de beurre à chanter à travers.
Je ne peux pas vraiment comparer avec n'importe quel microphone d'autres car il n'ya pas de condenseur vraie scène vocale aussi bon que cela environ le même prix. Il ya une Encore bleu pour un peu moins, mais par rapport à la 865, Encore perd ce "spécial" que j'ai d'abord ressenti pour elle.
AVIS GLOBAL
Le Sennheiser E 865 est un microphone fantastique à un prix relativement incroyablement bas. Les proches des micros dans les prix et la classe serait le Audio Technica Artist Elite dynamiques, mais alors qu'ils sont magnifiques micros, ils ont simplement la fonction dans une classe différente que le 865 e. La meilleure chose à faire serait de trouver ce dont vous avez besoin sur votre voix, parce que même si ces sons tout bon, certains vont s'assurer que certains chanteurs monter en flèche.Lire moins40
maxibrut4Excellent micro
Publié le 02/10/11 à 13:22Micro chant electret de scène, mais également bon en prise de son studio.
Très polyvalent, mais surtout utile pour le chant sur scène. Beaucoup plus régulier en fréquences que le shure SM58. Avec l' e865 vous découvrez que votre voix a des graves et que c'est possible de les entendre ! De plus vous oubliez 80% des problèmes de larsen, de bruits de chocs sur scène (pied de micro...).
Micro parfait pour les voix alto, baryton ou basse. Très bonne définition, le rendu de votre articulation augmente également.
Quand j'utilise un Shure, j'ai l'impression de chanter dans un joujou...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans sans AUCUN souci. Très robuste et fiable.
J'ai utilisé q…Lire la suiteMicro chant electret de scène, mais également bon en prise de son studio.
Très polyvalent, mais surtout utile pour le chant sur scène. Beaucoup plus régulier en fréquences que le shure SM58. Avec l' e865 vous découvrez que votre voix a des graves et que c'est possible de les entendre ! De plus vous oubliez 80% des problèmes de larsen, de bruits de chocs sur scène (pied de micro...).
Micro parfait pour les voix alto, baryton ou basse. Très bonne définition, le rendu de votre articulation augmente également.
Quand j'utilise un Shure, j'ai l'impression de chanter dans un joujou...
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 6 ans sans AUCUN souci. Très robuste et fiable.
J'ai utilisé quasiment tous les autres micros chant.
Plein de qualités, tout est bon, je ne lui voit pas de défaut (dans cette classe de produit). Sa conception est parfaitement adaptée à son utilisation prévue.
Je referais le même achat sans problème. Rapport qualité/prix excellent.Lire moins51
coolwaissE 865 pour les graves
Publié le 19/09/10 à 20:15Micro chant electret .beaucoup de grave par rapport aux Sm58 ,Béta 58, Audix om3,e835;que je possède.Bien pour les voix fluettes ou aigus.je l'utilise depuis 4ans,couplé a un Envoice Mindprint .(pour des voix parlés à la BARRY WHITE).Pour le chant je privilégie les Shures qui ressortent mieux faces aux instruments.Rapport/qualité prix correct(fabrication germanique)
AVIS GLOBAL
+les graves -trés directionnel . Je possède une dizaines de microphones dynamiques. Micro à avoir dans son parc(abondance ne nuit pas)Lire la suiteMicro chant electret .beaucoup de grave par rapport aux Sm58 ,Béta 58, Audix om3,e835;que je possède.Bien pour les voix fluettes ou aigus.je l'utilise depuis 4ans,couplé a un Envoice Mindprint .(pour des voix parlés à la BARRY WHITE).Pour le chant je privilégie les Shures qui ressortent mieux faces aux instruments.Rapport/qualité prix correct(fabrication germanique)
AVIS GLOBAL
+les graves -trés directionnel . Je possède une dizaines de microphones dynamiques. Micro à avoir dans son parc(abondance ne nuit pas)Lire moins10
Tonton.BabarPublié le 30/08/06 à 11:13Micro electro-statique à transistor destiné au chant nécessitant une alim fantôme
voir site web www.sennheiser.fr pour les détails
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis seulement quelques jours et je me suis déjà bien amusé avec... Je l'ai acheté après en avoir essayé plusieurs (via la location) tels que AKG c535 et SHURE beta 87, en live et en enregistrement. je ne suis pas professionnel de la sono mais à mon avis, il joue dans la même gamme : ça fait partie des "couteux suisses" en matière de micro...
En fait, j'ai opté pour celui-ci un peu pour le prix et je trouve qu'on l'a bien en main (pour les "grosses paluches", les 2 autres sont un peu déroutant). De plus, il m'a semblé que cette m…Lire la suiteMicro electro-statique à transistor destiné au chant nécessitant une alim fantôme
voir site web www.sennheiser.fr pour les détails
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis seulement quelques jours et je me suis déjà bien amusé avec... Je l'ai acheté après en avoir essayé plusieurs (via la location) tels que AKG c535 et SHURE beta 87, en live et en enregistrement. je ne suis pas professionnel de la sono mais à mon avis, il joue dans la même gamme : ça fait partie des "couteux suisses" en matière de micro...
En fait, j'ai opté pour celui-ci un peu pour le prix et je trouve qu'on l'a bien en main (pour les "grosses paluches", les 2 autres sont un peu déroutant). De plus, il m'a semblé que cette marque, comme les 2 autres que j'ai essayées, ont de bonnes réputations. A côté de ça, c'est vrai ausi qu'il fait son poids...
C'est mon premier électrostatique spécial chant ; j'apprécie la manière dont on peu moduler la sonorité du micro selon comment on le positionne. Sur du live, je ne l'ai pas essayé en overhead mais il semblerait qu'il s'en sorte plutôt bien (selon les dires d'un de mes amis, également possesseur de la bête).
Je l'ai également essayé pour de l'enregistrement : très performant pour de l'enregistrement vocal (normal, me direz-vous...) mais aussi très intéressant comme micro d'ambiance (j'ai été bien bleufé).
Bref, je n'ai pas réussi encore à le prendre en défaut vu qu'en plus, il n'accroche pas : même en poussant très loin, il ne fait pas de Larsen (à moins évidemment de s'en servir comme un porc...)
Jusqu'à maintenant, en dehors d'un premier prix de chez SHURE en électret, je n'utilisais que des dynamiques et je m'aperçois que cette technologie date vraiment... Si c'était à refaire, je crois bien qu'en matière de micros voix, je ne prendrais plus que des micros électrostatiques du genre de ce Sennheiser, qui ont -en plus- une bande passante bien plus large et donc aussi plus riche en harmoniques, et qui ont vraiment une "patate" pas croyable.
Pour résumer, c'est un bon micro, bon à tout faire, et à prix raisonnable pour la qualité. Je n'ai plus qu'à espérer qu'il vieillisse bien... lol
PS : je ne mets que 9 car la perfection n'est pas de ce monde...Lire moins21
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


