Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(6 avis)
83 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
theaudioandvideoguybonne pour les fûts
Publié le 02/04/12 à 07:12
(contenu en anglais)The shure KSM 141 is a multi patterned condenser mic. Its similar to the KSM 137, they look almost identical in appearance alone. I have experience NO feedback with the KSM 141 which is great after using a few other mics from Shure’s competitors , I had a lot of issues with feedback but it was resolved with this mic. The mic is about 5” long and about 5.5 ounces . Its pretty small and sleek and looks great! It does require phantom power as most mics similar to this one do.
OVERALL OPINION
The shure KSM 141 is a multi patterned condenser mic. Its similar to the KSM 137, they look almost identical in appearance alone. I have experience NO feedback with the KSM 141 which is great after using a few other mics from Shure’s competitors , I had a lot of issues with feedback but it was resolved with this mic. The mic is about 5” long and about 5.5 ounces . Its pretty small and sleek and looks great! It does require phantom power as most mics similar to this one do.
Overall, this mic is great. Provides very solid frequency ranges for your instruments. Mainly drums and piano’s in my case. But I heard it works wonders when used with an acoustic guitar and string instruments. On thing to take note with this is, overtime the quality of the mic seemed to die down on me a little bit. Maybe ours was just defective not too sure. But after using it a lot for a year it started to seem like it wasn’t as good with its range. We messed with it and even changed the phantom power to another model to see if that would fix it and it didn’t. You really cant hear the difference unless you are in the mixing process of the song and are using some really good monitors. When I was mixing at my home set up I heard no differences and no problems. But when at the local studio where the speakers / monitors are very high end I could hear some issues that I wasn’t too happy with but I managed to eq it some and get it sounding good again. We hope to purchase more of these in the future to we can really use it on all of our live instruments. Cudos to Shure for creating the KSM 141, just wish it looked a little more different that the 137 though.
10- joshsoundPublié le 07/10/08 à 04:50 (contenu en anglais)Wow, these mics sound great! That was my first reaction to the KSM 141. They are not totally without fault, but overall these are really great small diaphragm condenser mics. They have more features and the frequency response is much more smooth and pleasing than the little brothers of this mic, the KSM 109 and KSM 137. This mic will need phantom power from your preamp to work, and it will connect with an XLR cable. The mic is normally a cardioid pickup pattern, but you can actually change it by spinning the top end. If changed, this mic will double as an omni mic. The cardioid setting is very focused, so you can really hone in on a particular source in a room. The omni setting is very useful if you are using a pair of these in stereo as room mics. That is actually my primary use for these mics - they really nail that role. You will also get a nice pad selection. You can switch from 0 attenuation to -15dB and even -25dB to ensure that you aren't going to distort on any of your inputs. There is also a low roll-off filter that is switchable. There is a steep high pass filter, and also a more gentle and gradual low roll-off that starts around 120Hz. This mic is also remarkably quiet in terms of self noise.
OVERALL OPINION
I have had a pair of these for a few years. It is definitely my favorite of the KSM small condenser lines. You might be wondering if it's worth the extra money to get the 141's instead of the 109's or the 137's. I will tell you right now that it is! The sound is definitely better in almost every respect, and you get more features such as the ability to change this tight cardioid mic into an omni mic. When you consider that, this mic becomes a great value. I definitely recommend this mic.20 - polishdog90
Overheads fantastiques!
Publié le 26/08/11 à 01:55 (contenu en anglais)Specification:
Microphone Type - Condenser
Polar Pattern(s) - Cardioid, Omni
Frequency Response - 20Hz-20kHz
Max SPL - 134 dB (149 dB, 159 dB w/Pads)
Output Impedance - 150 ohms
Self Noise - 14 dB (A-weighted)
Low Cut Filter - 18 dB-per-octave @ 80 Hz, 6 dB-per-octave @ 115 Hz
Pads - 15 dB, 25 dB
Length - 5.75"
Width - .8"
Depth - .8"
Weight - .34 lbs.
Notes - Stereo Set
I have only used this mic in the studio but it's not too delicate to use live.
OVERALL OPINION
I really like this microphone. I use it most frequently as an overhead for a drum kit. I use two of them in a spaced pair (I enjoy the wide stereo image) and get wonderful results. Very clear and pristine sounding cymbals and the toms cut through as well. I also love to throw this on acoustic instruments. I've used it on acoustic guitar, violin, piano, etc and it sounds great. Since it picks up a lot of high end and can turn out harsh, I usually match it with a large diaphragm condenser and it sounds fantastic. It's not exactly a low-end microphone but I think it is absolutely worth it for the price. I have paired it against Rode N-5s and Neumann U87s but still prefer the KSM141s for drum overheads. If something happened to these mics I would definitely replace them. They are fantastic overheads and also sound great on acoustic instruments.30 
ViguierDoux et précis...
Publié le 15/07/10 à 10:05Voir les avis précédents...
AVIS GLOBAL
Paire de micros prêtés pendant près d'un an au studio...
Utilisé principalement en OverHeads...
Que dire ? Superbement doux, du style, pas un pêt de souffle, bref, que du bon.
Après leur départ du studio, ils se font cruellement désirer. J'ai en attendant le modèle en dessous ( le 109 ? ) qui en a un peu la "douceur" mais pas la profondeur, ni le style...
Il me semble qu'au tarif auquel on les trouve d'occasion, il ne fait pas hésiter si on en a les moyens !!!
------------------------------------------
"Quelques" années plus tard...
Nous avons maintenant un studio pro, avec 2 paires de ces Overheads, qui nous servent tant à…Lire la suiteVoir les avis précédents...
AVIS GLOBAL
Paire de micros prêtés pendant près d'un an au studio...
Utilisé principalement en OverHeads...
Que dire ? Superbement doux, du style, pas un pêt de souffle, bref, que du bon.
Après leur départ du studio, ils se font cruellement désirer. J'ai en attendant le modèle en dessous ( le 109 ? ) qui en a un peu la "douceur" mais pas la profondeur, ni le style...
Il me semble qu'au tarif auquel on les trouve d'occasion, il ne fait pas hésiter si on en a les moyens !!!
------------------------------------------
"Quelques" années plus tard...
Nous avons maintenant un studio pro, avec 2 paires de ces Overheads, qui nous servent tant à prendre les cymbales que les rooms ( pièce de 55 m² pour la batterie par exemple ), et toujours rien à redire contre ces micros, ils sont transparents et doux, prennent bien l'équalisation de notre SSL et "subit" régulièrement de la compression dès les prises sans souci !!!
PaulLire moins40
Obsolete AudioPublié le 29/10/08 à 14:42Micro statique condensateur à petit diaphragme
Cardioïde ou omnidirectionnel grâce à une bague tournante qui transforme le micro en capteur de pression par l’obstruction des évents arrières.
Pad -15dB et -25dB
Coupe bas 80hz (bruit de fond, coupure nette)
Coupe bas 115hz (effet de proximité, pente douce)
Dynamique de 125 dB
Bruit propre de 14dB
139 dB SPL max sans atténuation
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an, seul ou en couple.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime tout dans ce micro, rien n’est à jeter, il est tout simplement excellent, pour le moment il ne m’a jamais fait défaut, au contraire c’est …Lire la suiteMicro statique condensateur à petit diaphragme
Cardioïde ou omnidirectionnel grâce à une bague tournante qui transforme le micro en capteur de pression par l’obstruction des évents arrières.
Pad -15dB et -25dB
Coupe bas 80hz (bruit de fond, coupure nette)
Coupe bas 115hz (effet de proximité, pente douce)
Dynamique de 125 dB
Bruit propre de 14dB
139 dB SPL max sans atténuation
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l’utilise depuis un an, seul ou en couple.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J’aime tout dans ce micro, rien n’est à jeter, il est tout simplement excellent, pour le moment il ne m’a jamais fait défaut, au contraire c’est celui qui s’en sort le mieux dans mon parc, il a une telle polyvalence.
Ce micro est facile à placer, sonne sur tout et tout de suite. On peut aussi bien enregistrer une grosse caisse qu’une voix avec des résultat très satisfaisant, il est terrible sur la basse, la caisse claire, l’ambiance….
En overhead c’est une tuerie, (bien placé, un micro de proximité sur la caisse claire ne servira à rien) on sent qu’on a dans les mains quelque chose de très sérieux, je ne l’ai pas encore essayer sur des toms mais je suis presque sur que le résultat serait bon.
En proximité sur une snare c’est vraiment génial aussi, le grave est respecté la prise est propre avec une bonne dynamique, le son de la caisse claire est retranscrit de façon fidèle, le claquant est bien présent, Fonctionne très bien aussi sur une guitare acoustique ou pour reprendre un ampli qu’il soit en clair ou en saturé.
Bref ç’est LE micro polyvalent par définition, avec du corps et de la clarté, aussi a l’aise en ambiance qu’en proximité (ce qui fait sa force), cardio ou omni en une demi seconde grâce à son malin petit système, ayant un son plein et fidèle avec une réponse aux transitoires vraiment bonne.
Sa courbe de réponse « plate » est claire, respire en douceur sans une once d’agressivité, les prises de son sont détaillées, aérées et chaudes à la fois. A recommander à n’importe qui voulant un couple polyvalent.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
En SDC j’avais essayé les Shure PG81 qui clairement sont trop cher pour le résultat obtenu, c’est tout simplement trop dur. Il y a vraiment de tout chez Shure et ayant en tête les éternels SM57-58 et ce PG81 je ne pensais pas avoir une si bonne surprise.
J’ai aussi une paire de MK012 dont l’aigu est plus émoussé et dont la réponse aux transitoire est beaucoup moins bonne, mais leur couleur sonore est tellement attachante que je ne peut pas dire qu’il sont moins bien…. Comparé au KSM d’un point de vu technique il ne font pas le poids mais ce sont des micros qu’on aime pour leurs imperfection. Les KSM141 eux n’en n’on pas réellement.
J’ai aussi une paire de Pro37 (audio-technica) qui sont très bon en proximité, même surprenant parfois, mais qui ne m’on jamais convaincu autrement dans des applications ambiance ou sources « sensible »
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Correct, je n’ai pas eu l’impression de payer trop comparé aux résultats, ces micros passent partout et j’ai eu mon couple au rabais (798 euros). Ce n’est pas cher payé pour un micro qui pourrait très bien être le seul modèle de tout un parc.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Si j’avais le budget je ferai bien le plein de KSM 141 ou 137 (les même mais seulement cardio) ils sont universels et je trouverai très facilement une utilisation pour une dizaine de ces micros à chaque session.Lire moins80
U-FLYstudioPublié le 17/04/03 à 01:37Une vrai merveille, cela fait longtemps que je n'ai pas été aussi agréablement surpris par un couple à ce prix. que dire, un bruit propre extrememnt faible une réponse hors axe très souple, une couleur naturelle et dénuée de toute agréssivité dans le haut du spectre, bref un statique un peu contre courant comparé au Neumann KM 184, ou tous les statiques très sintillent avec une certaine dureté qui prennent vite la tête!!!! (même si ce sont des couleurs qui peut être bon d'utiliser) mais pour un couple principale, je pense que les KSM sont vraiment un choix artistique et technique juducieux (vers 1000 Euros le couple, et encore !)
Un peu de douceur !!!!
Specifications:
- bande passante : 2…Lire la suiteUne vrai merveille, cela fait longtemps que je n'ai pas été aussi agréablement surpris par un couple à ce prix. que dire, un bruit propre extrememnt faible une réponse hors axe très souple, une couleur naturelle et dénuée de toute agréssivité dans le haut du spectre, bref un statique un peu contre courant comparé au Neumann KM 184, ou tous les statiques très sintillent avec une certaine dureté qui prennent vite la tête!!!! (même si ce sont des couleurs qui peut être bon d'utiliser) mais pour un couple principale, je pense que les KSM sont vraiment un choix artistique et technique juducieux (vers 1000 Euros le couple, et encore !)
Un peu de douceur !!!!
Specifications:
- bande passante : 20Hz-20Khz
- bruit propre pondA : 14 dB
- Maximum SPL : 170 dB avec Att
- Sensibilité : -37 dBV/Pa
- Impedance de sortie 150 Ohms
- Dynamique max : 131 dB
- SNR : 80 dB
AVIS GLOBAL
De plus il est tout aussi convaincant en cardio qu'en omni ce qui est assez rare pour être souligné. il se rapproche un peu des Beyer MC 803 cardio mais sonne mieux que les 801 omni. on rajoute pour finir un atténuateur et pour finir un filtre passe haut à trois courbes.
Lire moins90