Après le T-Bone.
- 5 réponses
- 3 participants
- 903 vues
- 3 followers
timmmy
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/12/2007 à 15:14:52Après le T-Bone.
Bonjour,
j'aimerais adresser une question au possesseur du t-bone, qui en connaissent le son, et qui peuvent m'aider dans ma recherche (peut-être)
Vu les performances de ce micro en enregistrement, si vous deviez acquérir un statique de stiudio, à large membrane, lequel choisiriez-vous? Pour ne pas perdre au niveau sonore !
Merci de vos contributions
à +
j'aimerais adresser une question au possesseur du t-bone, qui en connaissent le son, et qui peuvent m'aider dans ma recherche (peut-être)
Vu les performances de ce micro en enregistrement, si vous deviez acquérir un statique de stiudio, à large membrane, lequel choisiriez-vous? Pour ne pas perdre au niveau sonore !
Merci de vos contributions
à +
à Chaud
2296
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 08/12/2007 à 15:37:19
Le MB78Beta est un micro statique à petite membrane, de très bonne qualité sonore certes, mais destiné en principe à la scène et plus particulièrement au chant, ce qui parait évident à cause de son manche fait pour être tenu à la main.
En tant que micro de chant sur scène, il rate un peu sa cible à cause de sa sensibilité aux bruits de manipulation: il faut le manipuler avec précaution sans trop le bouger, sinon ça s'entend très distinctement.
Par contre il est très bien posé sur un pied. Il peut alors à la rigueur servir en enregistrement studio.
Maintenant, si tu recherches un micro studio à large membrane pour l'enregistrement, demande plutôt conseil à ceux qui en possèdent.
En tant que micro de chant sur scène, il rate un peu sa cible à cause de sa sensibilité aux bruits de manipulation: il faut le manipuler avec précaution sans trop le bouger, sinon ça s'entend très distinctement.
Par contre il est très bien posé sur un pied. Il peut alors à la rigueur servir en enregistrement studio.
Maintenant, si tu recherches un micro studio à large membrane pour l'enregistrement, demande plutôt conseil à ceux qui en possèdent.
timmmy
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 08/12/2007 à 16:07:52
Merci de ta réponse
C'était le but de ma question : m'adresser à quelqu'un qui possède le mb78 et qui aurait choisi un statique à large membrane en ayant en tête d'améliorer le rendu de ses prises voix par rapport au mB78 beta !
C'était le but de ma question : m'adresser à quelqu'un qui possède le mb78 et qui aurait choisi un statique à large membrane en ayant en tête d'améliorer le rendu de ses prises voix par rapport au mB78 beta !
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 08/12/2007 à 17:25:25
Le MB78Beta est sympa en Home studio,plus exploitable qu'un SM58 ou un micro dynamique de manière générale.
En Live,c'est vrai qu'il préfère resté posé sur un pied,après,avec un chanteur ou une chanteuse un minimum délicat(e),tu peux laisser le prendre en main sans trop de souci.
C'est sûr qu'il ne faut pas le laisser à un bourrin,ou à un vocaliste un peu trop "rock'n'roll"(mais comme presque tous les statiques de scène je crois,je ne passerai pas non plus mon Shure Beta87A à un bourrin).
Après,il est sûr qu'avec un bon micro large membrane,le rendu sera plus sympa.
Mais il faut bien l'utiliser(préampli correct derrière,placement,accessoires comme anti pop...).
Après,tout dépend de ton budget.
Perso,je suis resté chez T bone,et je travaille avec un SCT2000(à lampe),que j'ai fait modifié.
En Live,c'est vrai qu'il préfère resté posé sur un pied,après,avec un chanteur ou une chanteuse un minimum délicat(e),tu peux laisser le prendre en main sans trop de souci.
C'est sûr qu'il ne faut pas le laisser à un bourrin,ou à un vocaliste un peu trop "rock'n'roll"(mais comme presque tous les statiques de scène je crois,je ne passerai pas non plus mon Shure Beta87A à un bourrin).
Après,il est sûr qu'avec un bon micro large membrane,le rendu sera plus sympa.
Mais il faut bien l'utiliser(préampli correct derrière,placement,accessoires comme anti pop...).
Après,tout dépend de ton budget.
Perso,je suis resté chez T bone,et je travaille avec un SCT2000(à lampe),que j'ai fait modifié.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
timmmy
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 08/12/2007 à 19:35:21
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 08/12/2007 à 19:57:56
J'étais satisfait de mon micro à l'état naturel,bien meilleur à l'enregistrement que le T bone MB78 bETA ou le Shure Beta87A.
Mais j'ai voulu tenté la modif proposé par Riri92000,sur le forum du SCT2000,par esprit de défi,et parce que ça ne coûtait pas cher du tout surtout(- de 30 euros avec la lampe).
J'ai donc changé certains condensateurs d'origine par les modèles de meilleure qualité proposé par Riri,et aussi la lampe chinoise par une Electro Harmonix 12AX7 GOLD.
Résultat sonore,le son est encore plus transparent et équilibré,plus précis et mieux défini sur l'ensemble du spectre,il n'y a plus aucune fréquence un peu brouillonne ou chargé.Malgré cela,je garde toujours ce petit côté velouté de la technologie à lampe.
La voix notamment,s'intègre et ressort toute seule dans un mix(avant ou après modif),sans presque rien avoir à toucher si tu as réalisé une prise juste correcte.
De plus,en mode cardio(encore plus après modif),il est possible de réaliser de bonnes prises,même dans des environnements acoustiques non-adaptés,comme mon appart par exemple.
Je t'invite à te rendre sur le forum du SCT2000(le thread "changement de lampe"notamment)et celui du SCT2000 "avec modification proposé par Riri920000",si ce micro,et l'éventualité de le customiser t'intéresse.
Voilà.
Mais j'ai voulu tenté la modif proposé par Riri92000,sur le forum du SCT2000,par esprit de défi,et parce que ça ne coûtait pas cher du tout surtout(- de 30 euros avec la lampe).
J'ai donc changé certains condensateurs d'origine par les modèles de meilleure qualité proposé par Riri,et aussi la lampe chinoise par une Electro Harmonix 12AX7 GOLD.
Résultat sonore,le son est encore plus transparent et équilibré,plus précis et mieux défini sur l'ensemble du spectre,il n'y a plus aucune fréquence un peu brouillonne ou chargé.Malgré cela,je garde toujours ce petit côté velouté de la technologie à lampe.
La voix notamment,s'intègre et ressort toute seule dans un mix(avant ou après modif),sans presque rien avoir à toucher si tu as réalisé une prise juste correcte.
De plus,en mode cardio(encore plus après modif),il est possible de réaliser de bonnes prises,même dans des environnements acoustiques non-adaptés,comme mon appart par exemple.
Je t'invite à te rendre sur le forum du SCT2000(le thread "changement de lampe"notamment)et celui du SCT2000 "avec modification proposé par Riri920000",si ce micro,et l'éventualité de le customiser t'intéresse.
Voilà.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
- < Liste des sujets
- Charte