Tous les avis sur The T.bone Ovid System CC 100

J'ai utilisé ce micro pour la premiere fois dans le fameux Concertgebouw a Amsterdam. Je pensais que le technicien local 'avait fourni un DPA et j'ai été bluffé!!
Par la suite j'ai acheté le kit complet avec toutes les pinces et adaptateurs dispo pour 140 EUR TTC. Le micro seul coute 50€ donc j'en ai pris un en reserve pour au cas ou si le cable (plutot rigide et un peu cheap) venait a casser. En comparant avec le DPA dont il est une imitation, c'est un micro qui sera aussi sympa sur un violon, une guitare classique ou un sax que celui qui coute 10x le prix. Par contre pour un violoncelle, contrabasse ou autre instrument dont on veut un joli grave, il faudra plutot debourser le prix pour prendre l'original.
Idem, meme s'ils sont hors de prix, certains adaptateur DPA sont mieux foutu que ceux de Thomann (le pied piano DPA est muni d'un aimant au lieu d'un scotch double face par ex).

Globalement donc, pour une 10% du prix, je dirais qu'on a 80/85% de la qualité du micro original.

J'utilise pour mes clarinettes (en ut, sib rarement, clarinettes basse) sur scène trois micros de ce format. Deux dpa 4099 et un t-bone (il y a des limites à mon budget, même si c'est mon métier). En général, les préamplis sont ceux des consoles numériques de sono (des petites midas numériques aux grosses consoles de live).
Autant avec un seul dpa 4099 on peut sonoriser une clarinette basse, au prix de quelques trafics et avec un technicien compétent, autant avec un t-bone on aura vraiment du mal à avoir un résultat correct dans le grave. Pour tout le reste, il fait le job!
Suffisant pour une clarinette, avec laquelle de toute façon on enlèvera de l'aigu pour ne pas être trop agressif. J'utilise un dpa 4099 et un t-bone pour une clarinette en bambou (le son est à mi-chemin entre un doudouk et une clar). Parfois le t-bone est pour la clarinette, parfois il sert pour la bambou. C'est quasi indifférent. Depuis des années mon dpa est relié à une hf, donc avec l'adaptateur dpa qui coûte à lui seul plus cher que le micro t-bone, et le choix de l'un ou de l'autre des micros dépend de quel instrument a besoin d'être sans fil. Le dpa est un poil plus fin, plus précis, on reconnaît un peu mieux, il me semble, le son de l'instrumentiste.
J'ai testé côte à côte sur une clarinette basse le dpa et le t-bone et là c'est clair, le dpa est mieux. Plus droit, un grave maîtrisé avec que t-bone est vraiment moins bien entre 50 et 100 hz, en gros. Pour une clarinette dons, des différences mais le t-bone est très bien.
Il me semble fragile (le dpa aussi), je m'en sers sur des scènes moyennes mais en général pas rock, plutôt en intérieur, dans des conditions... confortables. J'en prends soin et pour le moment il ne souffre pas trop.
La chose qui est pas terrible, c'est son support Thomann. Mais par chance (ou pas) il s'adapte au coûteux mais efficace support dpa pour clarinette. Je n'ai pas testé le support pour clarinette du cc 200, qui a l'air pas mal. J'attend un modèle 3D libre de droits pour en fabriquer un pour 3 centimes avec un velcro chinois au même tarif.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
je l'utilise en studio ou en sonorisation d'instruments acoustiques, aussi bien guitares folks, violons, violoncelles, contrebasses, ou même cuivres.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
Bonne finition solide, niveau de sortie excellent, un peu plus de souffle qu'un DPA 4099...

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Je l'ai posé à côté d'un DPA sur un violon, j'ai fait un test avec le violoniste à l'aveugle.
Il a préféré systématiquement le T-Bone, et a revendu son DPA...
Ok, il y a un peu plus de souffle qu'avec le DPA,
ok la bosse de présence dans l'aigu n'est pas à 15 ou 16Khz mais ente 12 ou 13Khz (ça me parait plus intéressant),
Ok, le niveau max admissible est en dessous du DPA.
Ok, le DPA coute entre 480€ et 600€ suivant les accessoires...

Mais à 10 fois moins cher, ce micro est vraiment un bombe atomique.
J'en ai déjà 2 et je compte bien en acheter 2 autres.

Nous utilisons ce micro pour un sax ténor dans un groupe de reggae en studio et en concert branché sur notre console (presonus SL 24.4.2)

Micro pas cher mais la qualité n'est pas au rendez-vous: niveau de sortie assez faible (beaucoup de gain sur les préamp), le son n'est pas génial et le micro a tendance à partir en larsen facilement. Coté fabrication, le fil a cassé au bout de 6 mois, le positionnement est très difficile et les accessoires pour le fixer sur les instruments sont cher (19,60€ pour un petit bout de plastic) et ne fonctionnent pas.

Niveau son, peu de graves et des médiums agressifs

Les plus: le prix

Les moins: son, fabrication, accessoires

Micro Guitare Cardioid

AVIS GLOBAL

Testé sur une interface audio basique, nécessite un gain très élève, capte tous l’environnement, respiration du guitariste inclus...

La prise de son est très correcte avec des sonorité varié suivant le placement du micro..

Sur un ampli Marshall as100d, inutilisable, part en larsen avant que l'amplification soit vraiment audible.

Il a peut être un défaut...A 48€ je ne sais même pas si cela vaut le coût de payer des frais pour le renvoyer