Voir les autres avis sur ce produit :
![eric82 eric82](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=50&h=50&fm=pjpg&s=81222efdb36061e07c55c456115b49e3)
« bon micro »
Publié le 12/05/11 à 23:42micro a lampe , utilisé sur voix rap / ou parlée
AVIS GLOBAL
3 mois apres utilisation avec d'autres mic (entrées de gamme )
tels le at2020 , ou l'apex 435 ou sm58
je constate une nette amelioration avec le cm90 :
a savoir que
la voie rentre facilement dans le mix , plus besoins de passer des heures a regler ,
le son de la voix est ouvert , il gere bien les aigus dans le sens ou il ne pourrit pas les prises avec des sifflantes ,
j'ai deja ete en studio il a y a longtemps ( davout , petit mas a marseille , et emi )
alors je dois dire que ce micro a du bon ,
pour une petite maquette propre
il est suffisant , je pense qu'en chant il doit bien cartonner , car le son est precis , clair , et equilibré (ni trop aigue ni trop dans les basses) ,
je gagne du temps car plus besoins de repasser 50 plug derriere la prise.
je tiens a preciser qu'en fonction de la couleur du son , je change souvent de micro , un at2020 pour une voix fine par exemple .......ou le mxl v67 pour quelque chose de plus chaud , bas et brouillon ,
par rapport l'avis precedent (
expliquant qu'il ne constate pas de difference entre son sct400 et le cm90 ):
perso , c'est carrement l'inverse , il faut dire que jutilise un preamp de class A , qui revele les particularite de chaque micro .
pensez donc a le mettre dans un bon preamp et vous ne regretterez pas vos 120 €
MISE A JOUR / AU 31 MAI :
UN POTE EST PASSE ET LA TESTE SUR SA VOIX ,
IL AVAIT UN
PROBLEME AVEC LES SIFFLANTES , faire donc attention si vous avez une voix qui siffle a la pronociation , perso j'ai pas ce probleme donc ma voix se pose souvent sans souci , mais bon je lui ai duplique la piste puis baissé et isolé les frequences qui chient, puis utilisé les pistes en back pour ajouter une intelliligibilité
des paroles sans user de trop d'aigu , ca a l'air de passe avec ce micro , c'est pas un brauner ou un neumann mais bon ,
cela reste un bon
un bon achat que je ne regrette pas dans cette gamme . satisfait !
AVIS GLOBAL
3 mois apres utilisation avec d'autres mic (entrées de gamme )
tels le at2020 , ou l'apex 435 ou sm58
je constate une nette amelioration avec le cm90 :
a savoir que
la voie rentre facilement dans le mix , plus besoins de passer des heures a regler ,
le son de la voix est ouvert , il gere bien les aigus dans le sens ou il ne pourrit pas les prises avec des sifflantes ,
j'ai deja ete en studio il a y a longtemps ( davout , petit mas a marseille , et emi )
alors je dois dire que ce micro a du bon ,
pour une petite maquette propre
il est suffisant , je pense qu'en chant il doit bien cartonner , car le son est precis , clair , et equilibré (ni trop aigue ni trop dans les basses) ,
je gagne du temps car plus besoins de repasser 50 plug derriere la prise.
je tiens a preciser qu'en fonction de la couleur du son , je change souvent de micro , un at2020 pour une voix fine par exemple .......ou le mxl v67 pour quelque chose de plus chaud , bas et brouillon ,
par rapport l'avis precedent (
expliquant qu'il ne constate pas de difference entre son sct400 et le cm90 ):
perso , c'est carrement l'inverse , il faut dire que jutilise un preamp de class A , qui revele les particularite de chaque micro .
pensez donc a le mettre dans un bon preamp et vous ne regretterez pas vos 120 €
MISE A JOUR / AU 31 MAI :
UN POTE EST PASSE ET LA TESTE SUR SA VOIX ,
IL AVAIT UN
PROBLEME AVEC LES SIFFLANTES , faire donc attention si vous avez une voix qui siffle a la pronociation , perso j'ai pas ce probleme donc ma voix se pose souvent sans souci , mais bon je lui ai duplique la piste puis baissé et isolé les frequences qui chient, puis utilisé les pistes en back pour ajouter une intelliligibilité
des paroles sans user de trop d'aigu , ca a l'air de passe avec ce micro , c'est pas un brauner ou un neumann mais bon ,
cela reste un bon
un bon achat que je ne regrette pas dans cette gamme . satisfait !