Eagletone CM90
+

Eagletone CM90

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

CM90, Micro statique à tube à large membrane de la marque Eagletone.


12 avis d'utilisateurs

Fiche technique Eagletone CM90

  • Fabricant : Eagletone
  • Modèle : CM90
  • Catégorie : Micros statiques à tube à large membrane
  • Fiche créée le : 15/11/2008

- Modèle de "qualité professionnelle" pour l’utilisation en studio
- Utilise une lampe (tube) préampli 6072, = 12AY7, sélectionnée pour obtenir un très faible bruit

CARACTERISTIQUES :

- Double diaphragme à gradient de pression de 1 pouce (2.54 cm) plaquées or
- 3 directivités de base + 6 progressives, sélectionnables à partir du boîtier d’alimentation : Omni, figure en 8, cardioïde et intermédiaires
- Réponse en fréquence 20 hz – 20 kHz
- Sensibilité : 34 dB +/-2 dB (0 dB=1V/Pa 1000Hz)
- Pression acoustique maximale : 134 dB (1% DHT à 1000 Hz)
- Rapport signal/bruit 74 dB
- Dynamique : 116 dB
- Impédance de sortie : 250 Ohm
- Niveau de bruit : 22 dB (pondéré A)
- Alimentation par boîtier externe se branchant sur le secteur
- Livré avec suspension, alimentation, bonnette, câble de liaison XLR 7 broches 10 mètres (liaison entre le micro et l'alimentation)
- Valise de transport en aluminium

»

Avis utilisateurs Eagletone CM90

Note moyenne :4.3( 4.3/5 sur 12 avis )
 6 avis50 %
 5 avis42 %
 1 avis8 %
melodeast18/03/2020

L'avis de melodeast"UN MICRO A LAMPE 9 DIRECTIVITES POUR MOINS DE 150E"

Eagletone CM90
Utilisé sur tout types de sources: voix parlée, rapée, chantée, guitares, flutes, percus etc

Couplé à préamplis transistor et lampe et convertisseur Audient ID22.
Bien que je n'aime pas les clichés, je l'associe souvent à un préampli transistor transparent (spl ou audient) plutôt qu'à des preamp colorés (art, joemeek). Le micro à lampe à un tel caractère que je n'ai pas jugé utile d'en rajouter.

Le micro est livré dans une mallette en fer, robuste. Il y a même un cadenas à code! Quand on ouvre, tout est calfeutré dans une mousse anthracite, on découvre alors la suspension, le câble XLR7 de 10 mètres, l'alimentation, ainsi que le micro blotti dans une trousse en simili cuir

Donc résumons: un micro à lampe, 9 directivités, d'aspect classe et robuste, livré dans une mallette avec câble et suspension pour 139 euros… j'ai déjà vu des câbles seuls couter plus cher que ça!!!

A l'instar de sa finition extérieure, il en est tout autre de l'intérieur. En ouvrant la bête, on revient à la réalité: les soudures sont moches, les composants ne font pas rêver et SURTOUT: il y a un énorme tas de fils en haut du micro, tous entremêlés: les sorties de capsule croisent la haute tension, l'alim des filaments, le signal post amplification… bref tout le monde se côtoie. La lampe (12A7x) quant à elle, repose sur le dos du circuit imprimé, protégé par quelques fils, légèrement entravés par la chaleur. Au niveau du transfo de sortie, qui a le mérite d'être enfermé dans une cloche de mu-métal, il y a une panoplie de fils qui entrent et sortent de cette cloche, se heurtant une nouvelle fois à la lampe… bref on redescend sur terre

Le son obtenu est incontestablement un chaud et ciselé. Exactement ce que l'on attend d'un micro à lampe. On retrouve typiquement l'exactitude d'un condensateur, l'embellissement d'un large membrane, et l'ajout d'harmoniques de la lampe. Bref le son qu'on attend d'un micro à lampe.
J'étais tellement emballé, que j'en ai acheté un second, d'occasion pour 70 euros.
Ces micros m'ont en réalité servi à étudier les circuits et tester les meilleurs designs.

Après avoir changé la capsule, les condensateurs sur le trajet du signal et la lampe (12ax7 remplacée par 12ay7), on se rend compte de la différence. Le micro d'origine, bien que flatteur, manque cruellement de définition dans tout le milieu du spectre. De plus, les transitoires sont un peu "molles"

J'ai par la suite complètement modifié les micros et leur alim. Il s'agit en réalité du schéma que l'apex 460, en bien moins cher. Placer la lampe tout de suite après la capsule permet de rétrécir la taille du micro, et d'éviter que la partie haute impédance traverse toute la longueur du micro pour atteindre la grille du premier étage de lampe. En contre-partie, la lampe repose sur le circuit et les fils, et c'est un vrai bazar qui témoigne d'une construction peu sérieuse.

Tous ces soucis de conception ont été corrigés, mais finalement, n'apportent pas tant que ça comparativement aux changements de capsule, lampe, condensateurs. Le signal bruit est meilleur de quelques petits dBs… sans plus. Le bruit a été réellement amoindri lorsque la régulation de la haute tension (diodes zener) dans l'alimentation a été supprimée. Je trouve ça surprenant de choisir de réguler la ht au vu des résultats que j'ai obtenus. Pour des ampli de puissance ok, mais là…


J'ai obtenu les meilleurs résultats sur des voix, parlées ou chantées. En prise rapprochée ou semi rapprochée (10 à 30 cms), on obtient ce son si épais, plein de caractère et de relief, et si précis à la fois, qui a lui seul justifie l'achat d'un micro à lampe. Ce son est inimitable. A part ça, il s'en sort très bien sur tout types de sources, comparablement à tout condensateur large membrane de qualité.
Il encaisse très bien les fortes pressions acoustiques; aucun problèmes sur tout type de percussion.

Par contre… niveau directivités c'est anecdotique. De base, la backplate est polarisée à 70v , la membrane arrière est à 50v en directivité en 8... ceci est dû à une erreur de valeur de résistance dans l'alim… tant qu'on est dans la technique, c'est étrange d'avoir choisi un transfo de sortie 10:1 étant donné qu'on est dans un "cathode follower", dont l'impédance de sortie est environs de 600 ohms à 1.5Kohms. Le transfo d'origine est bon et ne dégrade pas le son, mais il aurait été plus simple d'implanter un 5:1 en lieu et place. En plus, le niveau de sortie aurait doublé (mais pas le rapport signal bruit). Rien de rédhibitoire car la sensibilité d'origine est satisfaisante.

En conclusion: je recommanderais ce micro à tout chanteur débutant en home studio, ou en voix off amateur.
En parallèle, je suis convaincu que l'on peut obtenir d'excellents enregistrements en studio avec le CM90
Mais selon moi, ce micro trouve TOUT son intérêt en terme de modification: remplacer les condensateurs, la capsule et la lampe vous permettra d'avoir un EXCELLENT micro, pour le prix d'un apex 460 (350 euros)

S'acquitter des problèmes de conception, alim, transfo, condensateurs HF, fils, mécanique vous permettra de passer un cap de plus et de jouer dans la cour des grands pour moins de 500 euros.




»
snaredrum02/07/2016

L'avis de snaredrum"magnifique avec capsule changée "

Eagletone CM90
utilisation en overhead batterie , home studio , préamplis mackie onyx , sequencer studio one ou logic .
très bonne finition , très bon niveau de sortie , preamp vraiment au mini
je l'ai utilisé dans son jus , je n'étais pas emballé , c'était bon , mais un peu agressif et métallique dans les aiguës , j'aurais du changer la lampe .
j'ai changé depuis peu la capsule ( capsule de 34 mm copie neumann ) et ???? que du bonheur , mic radicalement changé ( peut être la lampe bientôt changée pour un mic parfait, et changement des composants sur le circuit) les cymbales sont détaillées et non agressive , ma batterie est très équilibrée avec de belles couleurs tonales . J'ai modifié ma façon d'enregistrer mon drum , only 2 microphones , le CM 90 ( prise mono) et un ruban diyac RM 5 en room mic derrière la batterie , je rajoute un audix D6 grosse caisse et audix I5 sur caisse claire pour certains styles
j'apprécie tout depuis qu'il est modifié , sinon plus difficile à placer avec agressivité sur les haut médiums aiguës mais tout de même un très bon micro
»
TronY16/05/2016

L'avis de TronY"Suis assez content :)"

Eagletone CM90
J'utilise ce micro pour enregistrer voix et guitare classique (parfois en même temps et en mode omnidirectionnel).
C'est mon premier micro, il m'a coûté 189€ (12/05/2016).
Branché sur une AudioBox USB sous linux.

Au vu des commentaires précédents j'ai tout de suite changer la lampe originale pour une JJ 12AX7 ECC83S.

À chaud tout de suite et après quelques heures, ma première sensation est que les médiums de la guitare sonnent un peu trop brillant.
Pour la voix(basse) en revanche le son est super, bien chaud, clair et tout rond :)

Je reprendrais cet avis plus tard car il me reste à affiner les réglages (gain, positionnement du micro, etc...).

»
kiki8800011/07/2014

L'avis de kiki88000"Vraiment mauvais.."

Eagletone CM90
Bon, je reviens sur mon micro acheté en B-stock chez woodbrass ... Il a lâché au bout de 6h-8h d'enregistrement. Je pensais au début qu'il y avait un problème avec la lampe. Je l'ai donc changé mais rien n'y a fait. Donc pas chère au début mais 80€ dans le c... Donc. Fini woodbrass, fini le stock-b
De ces 6h d'enregistrement j'en déduit que le son est plutôt quelquonque. Achetez plutôt un bon plugin pour avoir une couleur qui se rapproche plus d'un vrai micro studio à lampe, ce sera plus facile à mixer ;)
Le seul point positif c'est qu'il est costau. C'est pas en plastique donc il est lourd ce qui est bien et pas bien en même temps.(attention à avoir un bon pied de micro).
Enfin bref, c'est quand même pas terrible. Encore merci woodbrass !!! https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
»

Images Eagletone CM90

  • Eagletone CM90
  • Eagletone CM90
  • Eagletone CM90
  • Eagletone CM90

Découvrez d'autres produits !

Autres catégories dans Microphones statiques à lampe

Autres dénominations : cm90, cm 90

Forums Eagletone CM90

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.