gemini 2 vs neumann u87ai ou m149 / manley vs ssl
- 19 réponses
- 8 participants
- 7 252 vues
- 6 followers
Elfe2MArs
Quelqu'un a eu l'occasion de comparer ?
j'aimerai m'acheter un super mic du genre u87ai ou m149
mais celui ci me tente bien ... vu le prix !!!
Autre question, peut on brancher un micro lampe sur un preamp lampe ? du genre manley voxbox avec m149 ou gemini 2 ... ? ou vaut il mieux un u87ai ?
a l'inverse, vaut il mieux une tranche de console ssl logic channel qui est a transistor avec un mic lampe ???
en fait j'hésite entre ces 2 configs
récapitulatif :
gemini vs m147 ou u87ai
manley voxbox + micro transistor
ssl logic channel + mic lampe
sinon manley + mic lampe ?
Merci a vous pour vos réponses
Elfe2MArs
up
rroland
Ce qu'il faut par contre savoir, c'est ce que tu veux faire. Si c'est pour le la voix, mieux vaut le Manley au SSL. Par contre pour de la batterie ou des sons percussifs en général (ou de la basse qui a besoin d'attaque) SSL rendra un résultat supérieur selon moi.
Donc U87 (transistors) ou M149 (lampe) + Manley tu obtiens quelque chose d'excellent sur les voix. Au niveau du micro, je trouve le U87 plus polyvalent.
Le Gemini offre un bon rapport qualité/prix, mais on est encore assez loin des Neumann en termes de qualité.
Et enfin, avec du matos de cette qualité, il faut utiliser un très bon convertisseur pour garder une chaîne logique.
Elfe2MArs
je vais opter alors pour du manley avec un u87
je viens d'aller faire un tour sur ton site .... jolie studio !!!
actuellement je bosse sur une digi 002 et niveau convertos c pas le pied ...
mais je compte passer en même temps que l'achat du manley sur du HD, alors penses tu que une 192 io suffit ou il vaut mieux prendre autre chose ( de compatible Protools biensur ) du genre apogée ou autre si tu as une idée lumineuse ... je suis preneur.
si t'as le tps et l'envie je fais ca comme son :
techno : www.myspace.com/sweetalchemy
généraliste : www.myspace.com/spitzguillaume
Anonyme
Après, à moins que t'aies un besoin impératif de PTools, garde à l'esprit qu'il existe des solutions meilleures en moins cheres, tant sur mac que sur pc. Les cartes à DSP de chez UAD ou SSL étant largement meillures que les Digidesign, completement à la ramasse en 2009.
Pareil pour les softs, samplitude/sequoia sur pc et Digital Performer sur mac étant plus convaincants.
Bon, sinon, pour ton choix, j'ose espérer que tu vas essayer le matos par toi même, les différences entre des mics tels que U87 et M147/9 étant conséquentes.
Et si tu dois ne posséder qu'un seul micro, je ne te conseillerais aucun des 2.
Elfe2MArs
oui je compte bien rester sur protools et ne pas en changer ca c sur !!!
ca fait trop longtemps que je bosse dessus, c'est un soft que je connais sur le bout des doigts...
Par contre pour le live je suis sur live.
l'avantage aussi de protools hd c'est de n'avoir aucune latence en record ou avec synchro des machines externes etc etc puis franchement je pense pas que tu puisses comparer des cartes avec 9 dsp chacune avec une ssl mini en firewire qui au bout de 3 plugs et demi va passer en mode processeur, et puis j'ai une armada de plugs en sur ptotools de qualité exceptionnelle a faire palir les autres cartes...
il y a aussi la compatibilité extrahordinaire entre les sessions protools pour un autre studio ...
enfin bon le débat n'est pas la car vas faire changer d'avis un utilisateur acharné d"un soft pour un autre .... lol
du reste il y a toujours eu ca, une espèce de "rivalité" entre tel ou tel logiciel...
bon sinon, je vais pas essayer le matos non, helas il y a pas grand choix de boutiques "pros" dans mon coin ...
donc je me reference sur ce que je vois, lis, entend, tests etc etc ...
j'ai vu que manley ca déboite, neumann aussi, alors c'est pour ca que j'étais tenté par cette config.
toi tu me dis de ne pas prendre un u87 ou m149 ... ok je l'entand et veux bien te croire, mais quels sont tes arguments ?
pourquoi ?
beaucoup de gros studios bossent avec et je me dis que c'est pas pour rien ... non ?
t'as quoi comme mic toi ? pour quelle utilisation ?
en attendant ta reponse je te souhaite une bonne soirée
[ Dernière édition du message le 27/11/2009 à 21:11:31 ]
Anonyme
franchement je pense pas que tu puisses comparer des cartes avec 9 dsp chacune avec une ssl mini en firewire qui au bout de 3 plugs et demi va passer en mode processeur
Ha nan effectivement, y a rien de comparable, 700€ pour la SSL, 10 fois plus pour le DSP Digi.
Enfin je voulais pas te faire changer d'avis, juste te faire réfléchir sur l'adage "tous les studios ont ça donc c'est le top", qui est vraiment un adage de merde.
Après, c'est pas sur un forum qu'on peut argumenter sur tel ou tel micro, mais micro en mains. La plupart ds Neumann séries M et U sont assez typés, et excellent quand ils conviennent, mais ne conviennent pas toujours.
Des neumann TLM et Audiotechnica série 40 sont bien plus polyvalents.
Anonyme
je pense pas que tu puisses comparer des cartes avec 9 dsp chacune avec une ssl mini en firewire qui au bout de 3 plugs et demi va passer en mode processeur, et puis j'ai une armada de plugs en sur ptotools de qualité exceptionnelle a faire palir les autres cartes...Je ne savais pas qu'on jugeait la puissance de traitement en nombre de DSP. Si la Duende n'est pas la carte la plus puissante, il y en a d'autre qui sont très puissantes. Un ordi équipé de deux UAD Quad et deux CPU Quad Core tape n'importe quel Pro Tools pour son petit dèj' en terme de puissance, mais est-ce l'important ?
Sur la qualité des plugs, c'est tout à fait subjectif, mais pour utiliser de l'UAD et du HD, je préfère certains plugs chez l'un, et d'autre chez l'autre. L'émulation du 1176 et l'EMT 140 par exemple n'ont pas d'équivalents chez Digi, ou alors avec une carte... UAD !
JM
Elfe2MArs
mais revenons en a nos moutons
donc, actuellement j'ai un at 4033 dont je suis assez content, sauf sur les sifflantes que je trouve aggressives suivant les chanteurs et l'utilisation de déesseurs ne me plait pas partout, donc je voulais un super mic avec un super préamp de la mot qui tue....
manley voxbox me parrait bien, et micros .... ? je sais pas quoi choisir du coup meme si j'ai un penchant pour le u87ai...
alors vous, vous en pensez koi ?
Jiem_971
http//www.myspace.com/jiem_official
twitter: @jiemchabin
facebook: Jiem Chabin
rroland
Elfe2MArs
Rouxxx
sachant que bien utilisé, un Oktava MK-105 dans une Carte son RME pourra également très bien faire l'affaire, sachant qu'avec ce que tu n'auras pas dépensé, tu pourras acquérir un autre micro possédant un grain différent (et la le choix est large), ce qui te permettra tout de même d'avoir une belle palette des sonorités possibles.
Elfe2MArs
merci
rroland
Elfe2MArs
Kosenochel
fabamarie
oui, une voix seule ça ne dit pas grand chose en fait, il faut voir dans un mix
même un berhinger B2 je l'ai trouvé bien
écoutez-vous les uns les autres
Anonyme
Et un extrait youtube en mp3 surcompressé pour le streaming, ça n'a aucun sens.
Kosenochel
- < Liste des sujets
- Charte

