Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Autres microphones
Agrandir
Autres microphones
Microphones
Autres microphones
Produits 400 400
Actu 55 55
Articles 2 2
Médias 3 844 3,8k
Tutoriels Tutos 4 4
Avis 167 167
Petites annonces Annonces 48 48
Forums 788 788

Un bon micro statique a prix résonnable?

  • 54 réponses
  • 15 participants
  • 7 603 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Un bon micro statique a prix résonnable?
Je recherche un bon micro statique pour prise chant mais assez polyvalent (prise guitare en ambience, instru acoustique) a un prix resonnable style Rode?

Y'a t'il d'autres marques qui font des prix serrés pour une qualité satisfaisante?
J'attends vos conseils :tourne:

https://soundcloud.com/mhv

Afficher le sujet de la discussion
21
Le U87 est un micro exceptionnel dans n'importe qu'elle situation!! :aime:

Bon, que dire de plus aprés tout ce qui à été cité/comparé...!

Va voir vers audio technica, c'est vraiment trés bon! :bravo:
Je suis un aficionados de cette marque!!
Le AT 4033 est excellent pour ce que tu veux en faire
22
J'ai enfin pu ouvrir la page des MP3 Neumann/MXL. :bravo:

Je veux bien essayer de jouer, même si ça ne dit pas grand chose sur la manière dont le micro se comporte quand on s'en sert ! :(

Ce qui m'a semblé à première vue, c'est que la prise 1A est la même config que la prise 2A. donc 1B est la meme config que 2B.

A partir de là, c'est pas évident, parce que les grattes sonnent différement entre A et B, et il faut un peu de temps pour faire abstraction de ce changement de contexte. Les guitares sur B ont un peu moins de médium et/ou prennent plus de place dans les aigues, ce qui modifie la perception de la voix dans son registre. :??:

Mais bon, puisqu'il faut bien se jeter à l'eau, j'aurai tendance à dire que les prises B sont faites avec le Neumann, le son me paraît moins "froid", moins artificiel dans le haut du spectre.

Petite voix dans la tête :
Vas-y, tapes-toi l'affiche à te planter grave devant tout le monde :oops:

:lol:
23

Citation : Vous êtes bien mignons !...

mais, même si ces tests ont un intérêt informatif, comment voulez-vous juger de la qualité d'un excellent micro sur... des MP3 !!! ...



Ce que je veux dire c'est que la différence est loin d'être flagrante ! Et que Neumann s'en met surement plein les poches grâce à sa renommée ! Sans aucun doute que le U87 est mieux... mais il coute 2400€ de plus, et sans la suspension, j'en attendais pas moins ! Je m'attendais quand même à une différence qui saute aux oreilles, vu le prix !
24
Je crois que la force du Neumann, c'est que quoique tu fasses, ça le fait, alors que d'autre micros, comme certains Rode (je ne me souviens plus des modeles avec lesquelles j'ai eu l'occasion de travailler), il faut parfois lutter avec les préamps, les EQ pour que le son obtienne un quelconque charme.

Avec le Neumann, tu branches dans une mackie, ça sonne. Tu branche dans un Focusrite ou TL Audio, ça sonne.

Après, une fois passé dans un compresseur, une EQ, et perdu dans un Mix de 30 pistes, le Neumann va parfois perdre de ses caracteres distinctifs et pourrait souvent être remplacé par n'importe quel bonne prise de n'importe quel micro utilisé dans de bonnes conditions.

Les comparatifs en MP3, ça permet d'entendre qu'il est possible d'obtenir plus ou moins de bons résultats, mais ça ne donne pas d'information très fine sur le grain ni ne dit comment ça sonnera chez toi. Je suis quasi sûr qu'un U87 sonnera chez moi, je n'en sais rien pour un V69M.

J'ai pu écouter d'autres comparatifs de micro sur le meme site. Du coup, histoire de m'enlever encore des points dans le blind test, j'ajouterai que les prises de grattes B sont faites avec le MXL et les prises de grattes A avec le Neumann. :oops: :oops:

C'est pas facile avec les artefacts de compression MP3 qui arrêtent pas de moduler les aigues...
25
Et puis si je me plante, je dirais que c'est de la faute à mon casque (à cette heure tardive, j'écoute tout au travers de mon HD570, ce qui est vite fatiguant).
26
Je sais pas si tu as vu le comparatif entre le Neumann M149 et le Mxl V69 ici :bravo: :

http://forums.dm-gremlin.com/viewtopic.php?t=68
27
Oui oui, je l'ai vu ! Merci ! :D:
28
JolX,

enfin, comme comparatif, c'est pas top, c'est ciblé gratteux, et le type dit déjà qu'il aime pas la couleur sonore du M149, donc ça part sur un formidable a priori...

bon c'est sûr que pour l'usage décrit, il n'y a pas photo, le rapport qualité-prix semble définitivement du côté du MXL, mais on est loin d'avoir une analyse complète côte à côte des deux produits avec prise en compte de divers sources, préamplis, environnements, placements (la facilité de placement a son importance). (pour un studio pro où le matos s'amortis vite à condition d'être rapide et efficace, le M149 a peut-être des aventages énormes)

Ah, et pour le test u87 contre MXL2001, une phrase me chipote:

Citation : This actually should be an easy one, though the MXL engineers used a splash of reverb on the mix so it might be a little bit tougher than if they were bare

Si je lis bien, ça veut dire que c'est les gens de MXL qui ont fait ces fichiers audio... ce qui ramène ce test, question objectivité, au niveau d'une pub pour une poudre à lessiver. Bref, surtout pas s'emporter pour ces trucs.
29
De toutes façons je me suis aperçu qu'on se rendait compte de la qualité du matos quand on empile les pistes. Pas sur une seule.
On a fait une prise de gratte acoustique jouée à la 12eme case dans une cabine traitée avec un préamp Langevin DVC. La partie de gratte viens par dessus un truc rock jouée sur du marshall avec 6 pistes de rythmique. Ben la gratte acoustique sors tranquille du mix, sans EQ, sans rien, juste parce que le son est d'une propreté et d'une dynamique terribles.
Quand tu mets un mic bas de gamme sur toutes les pistes d'un morceau à la fin tu as une mixture d'ou il est difficile d'extraire quelque chose. Quand tu as du matos qui te sépare les fréquence de façon chirurgicale, c'est galète de faire ressortir ce que tu veux ...

141Studio

A. Design Service - Création de matériel audio

Alice in wonderland - Duo acoustique

Cluster One - Tribute to Pink Floyd

30
Tout à fait d'accord, Blues10.

C'est le gros probleme des home studistes d'une façon générale. On travaille avec du compromis sans arrêt... Et la somme de ces compromis donnent le coté cheap.

Ragoutoutou > C'est d'ailleurs pour ça que le son des grattes sur les deux prises sont différents, ça permet un peu de noyer le poisson je pense. Surtout que les grattes sont super fortes par rapport aux voix, ce qui complique encore plus la tâche. C'est clair que c'est fait pour mettre en avant le MXL. C'est pour ça que je dis qu'il faut l'essayer pour savoir ce que ça rend.

Pour info, le gars qui tient ce forum est revendeur MXL ! :mdr: