Quel microphone pour la prise voix + repiquage d un ampli guitare?helpppp

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2004 à 19:19:43

Wala c est dis...

pour home studio je précise...

quels sont les criteres de choix d un microphone?

d avance

globe

1314

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 08/03/2004 à 19:55:47

Le problème avec les musiciems est qu'ils veulent tjs un micro passe partout qui sache tout faire...

Mais pas de bol, ça ne se passe pas comme ça.

Point de vue critère, il y a sa directivité: cardio, hypercardio, en huit, omni.
Il y a aussi son mode fonctionnement: dynamique, électrostatique, à électret, à ruban...

Pour ton utilisation, un dynamique devrait sans problème faire l'affaire. Chez Sennheiser, la série Evolution comporte pas mal de bons micros, voire très bons. Malheureusement, on distincte souvent les micros destinés à la parole et ceux destinés aux instruments.
Bref; si ton budget le permet, je prendrais tout simplement un SM57 pour repiquer ta gratte et un SM58 pour ta voix. Ou un E606 ou E609 pour ta gratte et un E835 je crois pour ta voix...

Il y a tellement de possibilités...

0

http://ww.techniquesduson.com

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 08/03/2004 à 19:58:17

Okok. merci bien

donc , pas de micro polyvalent alors?

0

Anonyme

521397

4 Posté le 08/03/2004 à 20:07:33

Le sm57 c'est le meme micro que le 58 mais sans bonnette....donc quand tu chante tu peut utiliser le 58 tel quel et pour repiquer une gratte tu enlève la bonnette du 58 et c'est parti !

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 08/03/2004 à 20:13:25

Merci, ca devient intéressant pour mon budget ca
:bravo:

0

Anonyme

521397

6 Posté le 08/03/2004 à 20:14:28

Il y en a meme (mick jagger par exemple) qui utilise un 57 pour la voix.....

0

globe

1314

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 08/03/2004 à 20:14:46

C'est souvent ce qu'on se dit... Mais le SM58 possède un filtre coupe- bas pour éviter les "pop" dûs aux consonnes. Ce n'est pas le même micro que le 57. Si oui, on le saurait et on n'utiliserait plus que des 58 en studio et sur scène! Mais ça n'a jamais été le cas!

Enfin, entre le 57 et le 58, tout restera encore une grande discussion..

Pour répondre à ta question: non, il n'y a pas de micro qui font tout. Maintenant, des compromis existes. Va voir sur le site de shure et de sennheiser, tu auras plus de renseignements.

0

http://ww.techniquesduson.com

Anonyme

521397

8 Posté le 08/03/2004 à 20:24:24

Citation : C'est souvent ce qu'on se dit... Mais le SM58 possède un filtre coupe- bas pour éviter les "pop" dûs aux consonnes. Ce n'est pas le même micro que le 57.

et a quels frequences ?
de toutes manieres en ce qui me concerne, dans un mix, que ce soit les guitares ou les voix je coupe en general vers 80/90 hz
:noidea:

0

Massimo Romeo

3860

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 08/03/2004 à 20:29:21

Bon les gars :boire:

j ai vu un mic senheiser qui a l air cool : l E606. tite question: à la base, c est un mic pour ampli gratte. puis je l utiliser pour la voix sans trop de catastrophe?

merci

0

globe

1314

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 08/03/2004 à 21:05:05

Je ne prendrais pas le E606 pour la voix...
Par contre, j'en reviens au SM57. Je viens d'aller faire un petit tour sur le site de Shure et le 57 est décris comme un micro pouvant servir aux toms, caisse claire, amplis de guitare et basse, instruments à vents et voix.

Bref, ça peut être un bon compromis pour toi. Il n'est pas trop cher et presque passe partout.

Si on regarde le SM58, Shure indique qu'il est doté d'un filtre sphérique à haute efficacité qui minimalise les bruits de vent, de respiration et de bouche. Bref, il est noté être destiné uniquement à la voix.

0

http://ww.techniquesduson.com

Markknopfler84

216

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 08/03/2004 à 21:23:38

Pour avoir un nombre confortable de micros (dynamiques et statiques) je peux dire que le SM57, que tout le monde connais n'a strictement rien à voir avec le SM 58 concernant les voix. Ok, globalement le SM 57 a la même architecture "électronique" que le 58. Mais ce qui fait aussi énormément, c'est la forme très spécifique de la "grille", qui est justement optimisée pour la prise d'instruments, et ce avec de fortes pressions acoustiques.
Et surtout....vas-y, retire moi la bonnette qui est soudéeet installe moi une tête de SM 57 sur ton 58. Tu n'y arriveras pas.
Surtout que sur le 57, la tête n'est pas amovible.
Pour la voix, le 57, ok ça marche mais, la dynamique est bien plus molle que sur le 58. Donc à mon avis, moins d'ampleur (un peu pompeux comme terme...enfin) mais surtout plus de souffle à niveau correct de prise voix. Et surtout, si tu n'as pas la bouche collée au mic...le résultat est décevant.
Je pense humblement que le 57 est adapté aux prises à + fort niveau que le 58.
Maintenant, contrairement à ce que certains pourraient penser, un 58 en guitare ça marche (voir Ziggysono) très bien. LE problème (j'en conviens) c'est que tu risques de chopper bcp de basses..enfin c'est ce que j'ia remarqué à chacuns de mes essais.
Je suis pas un Fan du 58...Tout dépend aussi des préamps que tu vas avoir, si tu as des préamps pourris, tu ne verras peut-être pas une très grande différence...

Conseil que je peux te donner peut-être...comme il est vrai que ces 2 micros se complètent, tu peux facillement trouver de l'occaz à bon prix. Tu peux t'en sortir avec les 2 pour moins de 200 euros (fais un tour sur ebay).

Mais si ce'st pas urgent urgent pour toi d'avoir un mic, attends peut-être d'avoir de quoi t'offir un electrostatique digne de ce nom (chez audiotechnica, Rode ou AKG). Avec ça tu peux TOUT faire. Et plus tard complète avec un SM 57 pour faire des prises à 2 mics pour ta guitare.
Mais je peux me tromper...
Aussi aux autres de me corriger ;)

MK

0

Markknopfler84

216

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 08/03/2004 à 21:31:43

Concernant les shures d'occaz, généralement il n'y a pas grand risque, ce sont des micros increvables (mon SM 58 a plus de 15 ans), et à moins d'avoir fait de la prise sous marine, un SM 57 sera toujours au top de sa forme.
N'importe quel ingé son te dira qu'il n'a quasiement jamais vu un tel micro en panne.
Donc l'occaz est un truc à fouiller selon moi.

0

Anonyme

521397

13 Posté le 08/03/2004 à 21:32:51

Citation : Et surtout....vas-y, retire moi la bonnette qui est soudéeet installe moi une tête de SM 57 sur ton 58. Tu n'y arriveras pas.

quand je parle de bonnette je fait allusion a la "boule avec la grille de protection" -----> elle n'est pas soudée, elle est visée !
perso, j'utilise un 58 sans la bonnette + preamp TLAudio 5051 pour repiquer des grattes electriques et ca le fait vraiment bien... :boire:

0

Anonyme

521397

14 Posté le 08/03/2004 à 21:34:27

Citation : Concernant les shures d'occaz, généralement il n'y a pas grand risque, ce sont des micros increvables (mon SM 58 a plus de 15 ans), et à moins d'avoir fait de la prise sous marine, un SM 57 sera toujours au top de sa forme.
N'importe quel ingé son te dira qu'il n'a quasiement jamais vu un tel micro en panne.
Donc l'occaz est un truc à fouiller selon moi.

ca c'est clair, aucuns probleme de ce point de vue....tu peut meme les balancer contre un mur...c'est vraiment increvable !!!

0