Schertler

Combo électro acoustique à transistor délivrant une puissance de 100W. Il s'agit d'une évolution du JAM90 que j'avais déjà trouvé très bon à l'essai. Les évolutions portent essentiellement sur les possibilités multiples d'entrées avec des réglages plus sélectifs que le 90 qui font de cet ampli une vraie petite table de mixage.Des entrées XLR et Jack sur les 2 1ers canaux, une entrée auxiliaire en 3, et une sortie en 4... Bref c'est très complet L'intérêt de cet ampli est (pour moi en tout cas) la fidélité de la restitution sonore. On retrouve simplement le son de la guitare sans fioriture. C'est exactement ce que je recherchais dans mon ampli électro acoustique. La réverb proposée comme seul effet disponible est basique mais de toute façon, cela ne m'intéresse pas. UTILISATION Le manuel proposé est archi basique, mais bon le réglage du gain, des graves/aigues/médium, et la réverb on en a vite fait le tour. C'est bien simple, il suffit de régler les potentiomètres à midi et d'ajuster le gain... et c'est un pur bonheur. Pas un souffle parasite, un son extrêmement fidèle et une bonne puissance (pour moi qui ne joue qu'en intérieur) Bref c'est simple et c'est beau... SONORITÉS Pour le type de musique que je joue, (jazz, blues, folk) je recherche une restitution fidèle du son de mes instruments (Epiphone PR5E et Simon & Patrick 6 Cedar) Ce qui me frappe le plus, c'est la chaleur des sonorités sans aucune "fioriture" depuis les graves très puissantes jusqu'aux aigues qui répondent à merveille. Le tout est vraiment équilibré : j'adore ! Seul bémol, si la guitare a un son "moyen" on s'en rend compte d'autant plus... cf mon Epiphone... Pour la S&P, (et la Seagull avec laquelle je l'ai testé en magasin), ce sont des sonorités très chaleureuses qui correspondent bien à cet ampli. AVIS GLOBAL Je l'ai depuis 1 mois et j'ai attendu longtemps avant de me décider. Testé en comparaison d'autres modèles : AER très bon mais très cher avec un son un peu "froid" Roland très bon mais un peu mois fidèle à mon goût Marshall : son trop altéré pour ce que je recherchais. Je ne regrette pas ce choix et en plus il est beau...

Ampli Electro-acoustique à transistors Connectique XLR et Jack Adaptation auto du signal d'entrée!! Sorties DI et Line Insert stéréo 50W efficaces!! Class A Réverbe numérique de qualité UTILISATION Utilisation simple et intuitive. On obtient rapidement le son désiré, cordes nylon ou acier. Manuel en anglais SONORITÉS Sonorité époustouflante!!!!! Que ce soit une électro Nylon ou Acier...C'est Bluffant Propre et son plein... Une définition claire et une présence incroyable J'ai branché aussi une Jazz Archtop et là...!! Une onctuosité incroyable Je suis sidéré du rendu d'un petit ampli de cette taille...(6,3kg). A essayer d'urgence les Jazzeux :-) AVIS GLOBAL Utilisé depuis quelques jours seulement mais conquis!! Je pense en prendre un 2 ème pour un son stéréo. Très petit , peu encombrant et portable sans se casser le dos Fabrication Suisse... Ca s'entend... Bravo!!

J'utilise cet ampli depuis moins de 1 mois. Je l'ai acheté pour jouer avec ma Taylor corde nylon et mon archtop. Dès que le volume est mis et les premiers réglages effectués, il surprend par son respect du timbre des instruments. Grâce à ses 3 tranches, vous pouvez, par exemple, brancher une guitare électrique, 1 micro et une électroacoustique. Vous avez également la possibilité d'enclencher une tension de 48v pour alimenter une DI, et des tensions de 10v pour alimenter des préamplis comme le Jack CA A driver. La DI ou le CA A Driver permettent de booster sensiblement les guitares et d'augmenter la réserve de puissance de l'ampli. Une 4ème tranche pilote entre autre la DI out, l'insert par un câble en Y, la reverb et le Master. Cet ampli d'apparence sage cache bien son jeu, avec ses 200W bi-amplifiés "sous le capot", ce vrai pro, costaud, pas trop lourd (15kg) est d'une musicalité dévastatrice. je ne l'ai que depuis très peu de temps mais je ne peux déjà plus m'en passer !

Je viens d'acheter un UNICO (version 3) hier, après écoute comparative avec un AER Compact 60, un Mark Acoustic AC 101, un Fishman Loudbox Performer et un Fishman Solo Amp ... (avec une guitare TACOMA DR14C et un système micro + préampli AER AK 15 +) Les Fishman sont beaucoup plus agressifs en aigus, et inexistant en basses. A prix semblable, le Loudbox Performer est bien inférieur en rendu. Même le Solo Amp, pourtant 200 euros plus cher, n'arrive pas à la cheville de l'UNICO. L'AC 101 de Mark Acoustics s'en rapproche déjà plus. Il a des basses profondes et a 2 avantages : son poids plus léger et son prix (100 euros moins cher). Mais il a un rendu inférieur en médiums aigus. L'AER est beaucoup plus froid, et d'une puissance nettement inférieure (60 W contre 185 W pour l'UNICO). Certes il est un peu moins cher. De tous ces amplis (de prix comparables), l'UNICO est celui qui couvre le mieux l'ensemble du spectre et qui a un son parfaitement équilibré, sans agressivité et avec une certaine rondeur. Cerise sur le gateau : la reverb à ressorts est parfaite. Coup de chapeau à nos amis Hélvètes. Cet ampli est une pure merveille.

Micro magnétique pour guitare acoustique 6 ou 12 cordes acier. Testé sur une guitare acoustique 6 cordes puis 12 cordes, je trouve la restitution magnétique remarquable: précise, propre, nette, l'équilibre tonal grave / aigu est respecté. Le montage s'effectue par fixation sur la rosace de manière non permanente, le serrage s'effectuant par molette, pas nécessaire de jouer du tournevis, juste quelques minutes patience pour poser le micro ou changer la pile CR2032 dont l'autonomie est donnée pour 120 heures... Une connexion supplémentaire permet d'ajouter le micro externe additionnel acoustique prévu par la marque: S-Mic-M Il y a pour cela 2 réglages indépendants: 1 volume, 1 balance micro magnétique/externe acoustique. Avec cette configuration, la restitution sonore prend en compte les sources sonores de proximité du son de la caisse de résonance, du jeux sur les cordes (du médiator ou des doigts). On gagne ainsi un réalisme indéniable, une précision dans les aigus, d'une présence globale. La qualité de restitution de restitution est fidèle à l'instrument et à l'interprétation exécutée. Pour les chipoteurs, je conseillerais de garder un brin de mix avec le micro magnétique sous peine d'avoir à assumer un imperceptible souffle si l'on bascule en mode acoustique pur... A titre de comparaison, c'est à mon sens plus simple qu'utiliser un micro dpa 4099 que j'adore aussi car très performant, mais pour l'avoir utilisé ce dernier, on est sujet au détail d'orientation et de placement et au même aléas à l'usage en terme d'accroche ou de souffle à très fort volume... Ici le placement par défaut du micro me semble presque idéal, aucun sytème piezo ne pourrait égaler. Ce résultat magnétique/ acoustique est pour moi un ravissement. J'aurais aimé essayer le Mag-mic de Seymour Duncan les comparer. Le coté pratique des molettes vient compenser la couleur noire mat discutable de ce micro à l'aspect un peu strict mais il n'est pas trop imposant et on peu le glisser entre les cordes sans avoir à galérer pour l'installer.... En conclusion, avec ce micro Schertler M-AG6 complété de l'acoustique S-Mic-M, on obtient une amplification pour guitare acoustique performante, précise, fidèle et résolument riche en présence et en harmonique surtout avec le petit micro optionnel...

J'adore la marque pour avoir déjà essayé plusieurs micros, celui-ci est vraiment exceptionnel, il ne dénature pas le son de la contrebasse contrairement aux piezzos. La pose du capteur se fait en quelques secondes grâce à la pâte spéciale livrée avec. Il est préférable d'avoir un pré ampli (gain) et un égaliseur afin de modeler un peu le son.(creuser aux alentours de 180 Hz. Le prix est assez conséquent mais le résultat est là ! La marque est garante d'une qualité et d'une fiabilité qui n'est plus à prouver.

Je possède cet ampli de même qu’un Acus one 5. Les deux amplis sont très proches, avec une préférence pour le Giulia Y. En effet le Giulia Y reproduit de façon beaucoup plus fidèle la sonorité naturelle de la guitare, alors que l’Acus one 5 ajoute une note boisée qui par ailleurs n’est pas désagréable non plus. Le Giulia Y possède une fonction WARM très efficace qui coupe les hautes fréquences et produit un son chaud. Les aigues sont moins criards et les medium restent équilibrés. Les notes basses deviennent plus profondes, mais pas boomy comme c’est le cas avec l’Acus one 5 lorsqu’on force les basses de l’EQ. Compte tenu de mon style de musique, j’utilise très souvent cette fonction WARM. Je joue des styles plutôt jazzy, bossa et sud américains, sur plusieurs guitares, électro-acoustique et électriques. Plus précisément, ma guitare acoustique est équipée d’un micro rosace magnétique (SA6 Seymour Duncan) et mes 3 guitares électriques sont équipées de Humbuckers classic 57, de P90 et de single coil Fender Telecaster. Initialement conçu pour des guitares électro-acoustiques, Le Giulia Y convient également à toutes mes guitares. C’est très surprenant et ce n’est pas le cas pour l’Acus one 5, exclusivement adapté à ma guitare électro-acoustique. Le Giulia Y est très légers et très peu encombrant, encore moins que l’Acus one 5, donc facile à transporter. Il est assez puissant (un peu moins que l’Acus one 5) pour de petites salles, mais certainement insuffisant pour accompagner un groupe complet dans une grande salle. Je l’utilise pour accompagner une chanteuse et un autre guitariste dans de petites salles de type bar musical. Je l’ai utilisé une ou deux fois dans de grandes salles de spectacle en me repiquant sur une table de mixage à partir de l’une des deux sorties et çà a fonctionné. Les réglages EQ sont efficaces, sans être trop sensibles. La fonction reverb devient efficace au delà de 12h. Je l’utilise au minimum avec une pédale de delay en façade de l’ampli. Je place également quelquefois avec une pédale boost/overdrive en façade et ça passe très bien. Les Plus : Léger, polyvalent et très respectueux de la sonorité de l’instrument. Les sorties Direct et Ligne sont très utiles pour se repiquer sur une table de mixage ou un cab avec HP plus grands, compte tenu de la faible puissance de l’ampli et de son HP 5 pouces. Les Moins : Il est cher pour ses 50 Watts. Les alimentations fantômes micro (24V) et instrument (10V), ainsi que la prise Insert me semblent superflus pour ce type d’ampli. Une alimentation micro 48V, une entrée auxiliaire et une fonction delay ou plusieurs types de reverb auraient été plus utiles.

Transistor, petite reverbe, xlr et jack UTILISATION configuration facile le son c'est tout de suite SONORITÉS Stick Chapman, et basse Leduc 6 cordes AVIS GLOBAL Si ce n'est le poids, c'est du très bon matos, polivalent, puissant et très pratique dans des formules intermédiaires, répètes, petites prestations, sur scène avec des retours, je l'utilise pour ma basse et mon Stick Chapman, tu le pose tu le branche et c'est parti! Pour le gros rock fumant; peut-être pas, parcontre pour le reste pas de problèmes. Contrebasse, basse, fretless, violoncel, guitare acoustique, jazz etc...

- Je l'utilise depuis deux mois, sur divers instruments (violon, alto, guitare acoustique, parfois contrebasse), pour amplification directe et prise de son. - J'aime sa simplicité d'utilisation et la polyvalence; cette version avec une alimentation par pile n'impose pas l'usage d'un mixer avec alimentation fantôme, on peut donc l'utiliser avec n'importe quel système et enregistrer simplement ses instruments acoustiques, ou utiliser un ampli guitare pour se sonoriser. Il est dommage que Schertler ne combine pas en un seul pack cette version avec la version pro (qui comprend un adaptateur pour alimentation fantôme), mais cela parmet de baisser les coûts et en pratique, l'utilisateur fait son choix (moi, j'ai choisi ... les deux versions!). La qualité du son est bonne - surtout avec un alto ou une guitare -, mais il faut quand même faire des essais de placement du capteur sur l'instrument, trouver les réglagles d'égalisation et limiter le gain (fort niveau de sortie) pour trouver un le son le plus naturel. - Il n'existe rien de vraiment comparable sur le marché (les piézos sont bien plus bas de gamme, les autres capteurs Schertler sont plus haut de gamme...) - Le rapport qualité/prix est bon, surtout comparé aux autres excellents capteurs de Schertler. - Je referais sans hésiter ce choix (d'ailleurs j'ai acheté les deux versions du basik).

Hello! Le texte est long, mais ça va aider - je l’espère bien :) - à comprendre pourquoi ce combo est en must have de tous les bassistes soucieux du son, de la portabilité et de la durée de vie de ses amplis. Avant de passer à Schertler il y a maintenant un an (juin 2019), j’avais possédé le combo CMD 121P puis un stack Little Mark Tube+cabinet 104 HF et j'étais un grand fan de MarkBass. Cependant, après avoir vu en live le bassiste canadian Rich Brown accompagner le saxophoniste Rudresh Mahanthappa j'ai décidé, par un coup de foudre, de changer de matos pour passer à une config’ Aguilar (Tone Hammer 500+baffle SL112). Malgré la super qualité de fabrication Aguilar, bien supérieure aux MarkBass, j'était très déçu de la coloration ultra marqué de ces bécanes - trop, trop de médium à mon gout - et je les ai revendu en ayant l’intention de revenir à la marque des haut parleur jaunes. Entretemps, je suis remonté à Paris pour voir un ami en concert au Sunset et j'étais bluffé par le son de sa basse - de son ampli en fait. Il jouait sur le BF 10 que j'ai eu l'occasion d'essayer sans modération pendant tout mon WE à Paname. En plus de la sonorité incroyable, super transparente et ultra équilibré, qui met la basse en évidence et justifie sans problème le nom de Bass Fidelity, cet ampli est, disons, garanti à vie. J’explique : l’ampli que j’ai eu la chance d’essayer, a été acheté d’occasion encore sous garanti - il en restait quatre mois. Neuf mois plus tard le combo de mon ami est tombé de sa baignolle dans une flaque d’eau. En plus des blessures au niveau esthétique, l’eau a fini par abimer le préamplificateur qui a commencé a siffler bizarrement. En s’agissant d’une bête relativement chère, il a décidé de la renvoyer chez le fabricant (en Suisse) pour la faire réparer. Pour sa surprise, l’ampli a été réparé aussi bien au niveau esthétique que sonore. Et il n’a du régler que les frais de port !!! Après avoir entendu l’ampli en live, l’avoir essayé et entendu cette histoire, je n’ai pas hésité. J’ai commandé mon BF 10 directement chez le fabricant. Tout s’est super bien passé, leur accueil téléphonique est superbe et le produit est garanti 3 ans ! Pour ce qui est de concret, l’ampli a un son super transparent, les graves bien définis, il est super puissant (300w) et ultra portable (15,5 kg - 44x35x39cm). La finition est classe et la bête a l’air vraiment béton ! J’ai hésité à prendre le BF12, mais la portabilité du BF10 ne m’a pas laissé le choix :) Je m’en sers pour toutes mes prestations, répétition et pour étudier. Il est super polyvalent ce combo. Je joue principalement de la fusion et du rock prog’ avec une Fodera Emperror II5 et de temps en temps ma Précision American Professional. Le rendu est le meilleur que j’ai jamais eu. Pour vous faire une idée je trouve que le si grave de ma cinq cordes a plus de low end avec le BF10 qu’avec le CMD 121P - qui a un haut parleur de 12” contre un de 10” du Schertler. Moins de grave qu’avec le 104HF il faut le dire, mais il s’agissant d’un tout petit combo j’ai rien à dire à ce niveau… L’ampli est super simple a utiliser. Pas d’effets. La sortie DI est juste magnifique. Le son au casque est au top aussi. Pas de besoin de plus que ça. Même pour des grandes scènes il fait l’affaire vu qu’il peut être repiqué par une sortie DI haut fidélité qui permet d’avoir comme retour le son auquel on est habitué. Voilà ! Je pense que j’ai tout dit. Je conseille vivement ce combo ! Pour toutes les raisons. Qualité de fabrication, portabilité, son, service après vente. Tout est vraiment au top ! Merci Schertler !

Correction de mon avis, après 5 ans d'usage... Je joue sur cet ampli - avec une guitare archtop - avec une acoustique américaine (avec micro rosace de la marque shertler) - et même avec une es-335 like En répétition, le/la chanteur/se se branche directement sur l'un des autres canaux. C'est très simple et les réglages de gain sont individualisés par canal. Sur scène ou pour enregistrer, j'utilise l'ampli comme retour ou comme moniteur : le préampli de ma table de mixage permet de me raccorder à une des entrées de la boucle (qui permet aussi d'installer des pédales d'effet) et donc de n'utiliser que la partie ampli proprement dite. Sur scène, c'est donc une sono qui permet de sonoriser l'espace du public. Cette configuration est vraiment pratique et très adaptée dans mon contexte (duo/trio guitare voix). Il est possible aussi de faire l'inverse, puisque l'ampli comporte une sortie DI pour aller se brancher directement sur la table de mixage. Les voix et les instruments ressortent parfaitement. Cet ampli Unico est clairement fait pour les voix et les instruments électro acoustiques ou acoustiques Mais il passe très bien avec mon es-335, qui est une guitare polyvalente, même avec ses micros Gibson (mais je ne cherche aucun son saturé). Pour un son jazz, il suffit de régler correctement le gain, les basses et les aigus, et surtout de servir des deux boutons magiques qui permettent de filtrer ou de booster une fréquence. Avec mon es-335, je réduis légèrement les graves, les aigus, et je filtre une fréquence medium-aiguë. Je pourrais obtenir la même chose avec un équaliseur externe, mais pourquoi s'encombrer d'une pédale supplémentaire ? Et en jouant sur le gain, ou en changeant les deux boutons magiques, il est possible d'obtenir un grain plus fort, par exemple. Enfin, il y a la possibilité d'utiliser la boucle d'effets pour intercaler, par exemple un simulateur d'ampli/de HP ou des effets (chorus, delay...), entre le preamp et l'ampli. Chaque canal autorise son dosage de réverb, et le volume. Je n'ai pas fait un blind-test de l'Unico avec la concurrence (AER Domino 3 ou Acus) mais, avant de l'acheter, je l'ai comparé avec le modèle Schertler de 3x60w, moins puissant mais aussi plus léger (il se portait dans son sac sur l'épaule). L'Unico, avec sa quinzaine de kilos s'y prête moins facilement. L'Unico se déplace quand même facilement, avec sa belle poignée en cuir. Les 3x80w sont vraiment chouettes. L'ampli est assez directif et c'est peut être son seul défaut : il faut soit l'éloigner un peu et l'incliner ou le mettre en hauteur.

Voir autres amplis SR Technology. celui-ci est l'ancien modèle du JAM 150PLUS WOOD Seule différence a priori: les entrées. UTILISATION Ce n'est pas le JAM 400 WOOD, mais c'est déjà 150W bien sentis, efficaces (oreilles sensibles s'éloigner) SONORITÉS C'est génial: ultra léger, règlable à souhait, Vraiment vraiment vraiment excellent pour l'acoustique et les sons NATURELS J'avais songé à HK ou à Motion sound, mais pas encore le budget et quand je l'aurai, je sauterai ans hésiter une seconde sur le JAM 400 WOOD. Utilisation actuelle, juste pour mon module GEM RP-X pour sons de rhodes, clavinet, wurlitzer et piano + je vais brancher dessus mes sanza, lithophone, minidisc, Pianet T et mélodica piano 36... Pas encore testé sur tout ça, mais je ne m'inquiète pas. réverb alesis incluse: que demande le peuple? AVIS GLOBAL Je viens à peine de découvrir l'existence de ces merveilles, j'ai reçu tout le catalogue SR technology, j'en bave... NOUVEL EDIT - 3 ans après: extrait d'un avis sur son utilisation avec mon futur clavier Nord Electro 3-73: "j'ai donc opté pour offrir à mon SR JAM150 que j'aime beaucoup, un SR MON-X qui me feront déjà 2 speakers pour l'image stéréo, après j'investirai à noël dans un sub DB technologies de 300W: sw 12 arena ou autre... Ca me coûte à peu près 950€ en tout (j'ai trouvé le SR 150 d'occase il y a trois ans à 350 ou 400€ je sais plus), mais c'est super pratique: on a alors au choix le SR seul ou la stéréo avec le mon-X ou le sub+SR ou les trois selon les besoins! Le tout branché sur ma mackie ProFX8. Le JAMWOOD 400 est tentant mais un peu plus gros et plus cher (900€ d'occase), et ne permet pas d'écarter les HP comme 2 petits SR, trop puissant pour beaucoup d'utilisations je trouve... Rendu pianos, sanza, mélodica, etc etc parfaits! A la maison, mon SR 150 reste entre 1 à 3 de volume! Et ça tient facilement dans le coffre d'une petite voiture, limite je pourrai mettre le clavier par dessus! En deux aller-retours tout seul, je trimbalerai TOUT mon matos! Allez trois si je suis un peu crevé, ça reste mieux qu'être batteur! SR et DB on l'a dit, c'est italien: Un équivalent de HK ou AER en qualité/neutralité pour nous claviéristes, je ne connais pas trop les gros amplis claviers autrement, motionsound ou autres hartke, mais ils font souvent 40kg et sont très chers pour ce que c'est je trouve: 1 grosse gamelle, un gros bloc massif. SR c'est pratique, léger, on le met au sol, sur un pied, sur une chaise, il pèse quoi 13kg? Il mesure juste 35/30/40cm et il a 2 entrées micro XRL (sans alim phantom), 2 jacks et 1 RCA, avec petite équal et envois de reverb/delay(ce dernier est gadget) alésis, une sortie direct XRL, une sortie RCA aux volumes réglables... Le seul défaut est la poignée: seulement des encoches, pas de vraie poignée de flycase."