Voir les autres avis sur ce produit :
octopoulpe « Un peu moins cher que le beta 58 pour à peu près la même chose »
Publié le 16/05/19 à 14:29
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Un bel objet. Plus gros et plus lourd que la moyenne. Pas désagréable à tenir en main. Semble très solide.
Utilisé pour une voix féminine jazz c'est bofbof. Pas transparent pour un sou.
C'est clairement comparable à un beta 58. Le même genre de proposition sonore qui nécéssite surement une voix puissante.
Il est un peu plus chaleureux que le beta (c'est pas difficile
) mais il gomme encore plus les nuances dans la voix. J'ai aussi eu à l'utiliser en secours pour repiquer un piano droit et ça l'aurait fait si j'en avais eu une paire (la directivité est trop restreinte pour une captation en mono).
Il résiste très bien aux larsen.
Je trouve qu'il gère mieux les plosives que le beta.
Je suis depuis passé aux micros statiques (at2010 par exemple) qui correspondent beaucoup plus à ce que je recherche et je ne conseille donc pas ce micro à des voix douces. Je le verrai plutôt bien à l'aise pour du rock gras.
Utilisé pour une voix féminine jazz c'est bofbof. Pas transparent pour un sou.
C'est clairement comparable à un beta 58. Le même genre de proposition sonore qui nécéssite surement une voix puissante.
Il est un peu plus chaleureux que le beta (c'est pas difficile
) mais il gomme encore plus les nuances dans la voix. J'ai aussi eu à l'utiliser en secours pour repiquer un piano droit et ça l'aurait fait si j'en avais eu une paire (la directivité est trop restreinte pour une captation en mono).Il résiste très bien aux larsen.
Je trouve qu'il gère mieux les plosives que le beta.
Je suis depuis passé aux micros statiques (at2010 par exemple) qui correspondent beaucoup plus à ce que je recherche et je ne conseille donc pas ce micro à des voix douces. Je le verrai plutôt bien à l'aise pour du rock gras.