AUDIX i5 vs SM57
- 8 réponses
- 4 participants
- 5 868 vues
- 4 followers
radioblagon
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
07 Juin 2011 à 17:22AUDIX i5 vs SM57
#1
voici une courbe comparative enregistré au studio, on constate effectivement que le i5 a moins de medium, plus de bas :


www.radioblagon.com
signaler
Rj_4000
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
07 Juin 2011 à 17:24 (modifié le 07 Juin 2011 à 17:28)
#2
Mesuré à quelle distance de la source ?
Sur un ampli guitare, le micro est souvent à qq cm seulement...
Pour une comparaison "standard", les gains devraient être alignés (en général à 1kHz), non ?
Cela n'enlève rien à l'intérêt de ces courbes : c'est juste pour précision, qu'on comprenne bien à quoi ça correspond.
Sur un ampli guitare, le micro est souvent à qq cm seulement...
Pour une comparaison "standard", les gains devraient être alignés (en général à 1kHz), non ?
Cela n'enlève rien à l'intérêt de ces courbes : c'est juste pour précision, qu'on comprenne bien à quoi ça correspond.
signaler
Rj_4000
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
07 Juin 2011 à 17:33 (modifié le 07 Juin 2011 à 17:34)
#3
Autre question, dans le même esprit : on utilise souvent ces 2 micros soit pour ampli guitare soit pour caisse claire.
Dans le premier cas, le plus souvent, le micro est perpendiculaire à la face de l'ampli, quasi collé à celui-ci. On peut donc imaginer une distance de 2 à 5cm environ.
Dans le second cas, le micro est quasi parallèle à la source, pointant sur le centre de la caisse claire, soit à environ 15cm du centre de la source...
mais dans ce cas, le côté du micro est important, et on sait en regardant les diagrammes de directivité que la réponse du côté est différente de la réponse du devant du micro (me fais-je comprendre ?)...
Donc ce pourrait être intéressant -mais j'en conviens pas très facile à réaliser en pratique- de comparer les courbes dans ces 2 configurations-là...
Allez, d'accord, je chipote.
Dans le premier cas, le plus souvent, le micro est perpendiculaire à la face de l'ampli, quasi collé à celui-ci. On peut donc imaginer une distance de 2 à 5cm environ.
Dans le second cas, le micro est quasi parallèle à la source, pointant sur le centre de la caisse claire, soit à environ 15cm du centre de la source...
mais dans ce cas, le côté du micro est important, et on sait en regardant les diagrammes de directivité que la réponse du côté est différente de la réponse du devant du micro (me fais-je comprendre ?)...
Donc ce pourrait être intéressant -mais j'en conviens pas très facile à réaliser en pratique- de comparer les courbes dans ces 2 configurations-là...
Allez, d'accord, je chipote.
signaler
radioblagon
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
07 Juin 2011 à 17:42 (modifié le 07 Juin 2011 à 17:57)
#4
Pour aligner les courbes tout dépend de l'utilisation que le souhaite faire du micro, car on va régler le gain sur le fondamental de l'instrument, autour de 300Hz pour une guitare électrique.
Après c'est juste une translation des courbes.
Après c'est juste une translation des courbes.
www.radioblagon.com
signaler
Rj_4000
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
07 Juin 2011 à 17:46
#5
Ou autour de 1kHz pour une caisse claire...
signaler
radioblagon
31

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
07 Juin 2011 à 17:55 (modifié le 09 Juin 2011 à 14:06)
#6
J'ai fais cette comparaison chiffrée car je viens de sonoriser un live avec 2 guitares électriques, une avait un SM57 sur l'ampli et l'autre un i5.
J'ai été vraiment très déçu par le i5 qui manquait de présence par rapport au SM57 c'est probablement du au creux du i5 autour des 400Hz, peut-être convient-il mieux à une prise de son studio que pour du live (au mixage il doit mieux retranscrire les harmoniques que le SM57) ??
Sur le graph le SM57 est en vert..
J'ai été vraiment très déçu par le i5 qui manquait de présence par rapport au SM57 c'est probablement du au creux du i5 autour des 400Hz, peut-être convient-il mieux à une prise de son studio que pour du live (au mixage il doit mieux retranscrire les harmoniques que le SM57) ??
Sur le graph le SM57 est en vert..
www.radioblagon.com
signaler
Rj_4000
370

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
07 Juin 2011 à 18:42
#7
Hum, intéressant...
Ca me fait penser... j'ai un i5, un SM57, un E906 et un Revox M3500...
Je me ferais bien une petite comparaison entre eux -style Smaart Live 7...
Cela dit, y'a déjà ceci sur Internet :
https://www.ziggysono.com/forum/viewtopic.php?t=4494&highlight=audix++courbe

Ca me fait penser... j'ai un i5, un SM57, un E906 et un Revox M3500...
Je me ferais bien une petite comparaison entre eux -style Smaart Live 7...
Cela dit, y'a déjà ceci sur Internet :
https://www.ziggysono.com/forum/viewtopic.php?t=4494&highlight=audix++courbe
signaler
microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Juin 2011 à 18:47
#8
Le i5 sur des guitares en live je suis pas fan, je préfère vraiment le 906, par contre sur une caisse claire il a définitivement remplacer le 57 ! (enfin pas complétement, le 57 je le met dessous...)
signaler
proaudioplugins
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
07 Juin 2011 à 18:51
#9
Bonjour,
J'utilise les deux micros sur la caisse claire, un SM57 pour le dessus et le I5 pour le dessous. Le i5 rend une belle couleur sur le timbre.
Donc le meilleur des deux mondes.
J'utilise les deux micros sur la caisse claire, un SM57 pour le dessus et le I5 pour le dessous. Le i5 rend une belle couleur sur le timbre.
Donc le meilleur des deux mondes.
http://www.proaudio-plugins.com
Audio plugins at discount price for mixing, mastering and music production. Brainworx, McDSP, SPL, Studio Devil...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte