Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Elgato Wave DX
Photos
1/16
Elgato Wave DX

Microphone dynamique de la marque Elgato

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10

Sujet Commentaires sur le test : Test du micro Elgato Wave DX

  • 7 réponses
  • 6 participants
  • 303 vues
  • 7 followers
Sacman

Sacman

16 posts au compteur
Rédacteur·trice
Premier post
1 Posté le 12/01/2023 à 17:31:35
5140.jpg
Amis podcasters, un nouveau microphone vous tend les bras ! Elgato sort son premier micro dynamique dédié à la prise de voix : le Wave DX. Et si son prix est déjà très attractif, ses prouesses techniques n'en sont que plus alléchantes. Direction le banc de test!


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Will Zégal

Will Zégal

69954 posts au compteur
Will Zégal
2 Posté le 13/01/2023 à 15:44:33
Merci pour le test. Il est parlant. :mrg:

C'est pas top collé. Normal.

A 5-10 cm, ça le fait. A 20 cm, c'est bien clair et j'ai peu entendu de pièce. Dans la petite pièce du studio de la petit webradio où j'interviens, on a une vilaine résonance dans le bas, je me demande si ça ne serait pas mieux que les immondes NT-1 qu'on a actuellement.

A ce prix, ça semble effectivement intéressant pour le speech. Un peu dommage de ne pas avoir testé un peu de chant (même pas très juste).

J'aurais aimé aussi un petit test audio sur le détimbrage. En radio (et podcast), les invités ne sont pas toujours très habitués de parler dans un micro est il est fréquent qu'ils tournent la tête ou s'en éloignent.
Pour la distance, on entend ce que ça va faire grâce aux prises à diverses distances, mais pour l'angle ?
cachalito

cachalito

121 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
3 Posté le 13/01/2023 à 18:57:58
Sauf qu'il ne tient pas la comparaison avec la plupart des dynamiques reconnus à moins de 100 euros :
- plosives épouvantables
- mediums agressifs
- bruits de manipulation dignes d'un micro jouet
- gros et laid (ok, là je suis moins subjectif)

Allez voir sur YouTube ces comparaisons sur une chaine sérieuse qui n'a pas reçu le micro en cadeau ;-)
cachalito

cachalito

121 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
4 Posté le 13/01/2023 à 18:59:50
Will Zégal

Will Zégal

69954 posts au compteur
Will Zégal
5 Posté le 14/01/2023 à 01:39:47
Oui. Ben c'est une chaîne.

J'ai regardé la vidéo sur mon téléphone avec un DT-990. Il y a une fréquence désagréable dans sa voix. Facile à corriger à l'EQ. Et c'est sur sa voix.

Sinon, je ne suis pas d'accord avec ses propos. Je trouve que le micros s'en sort pas mal pour ce a quoi il est dessiné : le podcast où la clarté de la voix et l'intelligibilité sont importantes.
Beaucoup pour ne pas dire la plupart des autres micros qu'il présente auraient besoin d'une bonne égalisation.

Je comprends pourquoi ils les préfère :. comme on entend dans nos voix beaucoup plus de graves que n'en entendent les autres, le peu de graves du Elgato doit lui sembler horrible.
Pourtant d'autres micros qu'il dit lui préférer sonnent boomy ou cotonneux. Le Logitech manque carrément de haut.

Donc, c'est son avis sur son ressenti avec sa voix. Subjectif forcément. Respectable. Ça n'en fait pas une vérité absolue.

En ce qui me concerne, ce manque dans le grave peut justement être un avantage dans les petites pièces carrés ou cubiques si courantes dans les appartements modernes qui produisent des choses bizarres dans le bas.
Cane veut pas dire que ce micro soit adapté à tous les usages, toutes les voix ni toutes les situations.

Et puis, puisque tu mets l'honnêteté d'audiofanzine ou du testeur en cause, je rappellerai juste que pour sortir son épingle du jeu dans le youtube game, c'est le fond de commerce de certaines chaînes de ramer à contre-courant et de descendre les trucs que tout le monde encense et vice-versa.
Dans un monde d'une croissante méfiance envers les médias et les influenceurs, c'est un bon calcul pour jouer le petit indépendant pas vendu, lui, face aux grands médias établis forcément malhonnêtes ou aux autres influenceurs corrompus.

Je ne dis pas qu'il est malhonnête (je ne connaissais pas ce type ni sa chaîne). J'attire ton attention sur ce point puisque que tu as l'air de prendre son jugement comme une vérité absolue et a faire totalement tiens ses propos alors que ce que j'ai entendu m'incline à quelque peu les nuancer.
iktomi

iktomi

10257 posts au compteur
Drogué·e à l’AFéine
6 Posté le 14/01/2023 à 20:15:48
Citation de cachalito :
- gros et laid (ok, là je suis moins subjectif)


Ouf alors :mrg:

[ Dernière édition du message le 14/01/2023 à 20:18:01 ]

Ozégan

Ozégan

821 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
7 Posté le 15/01/2023 à 06:11:03
Dommage que l'on en sache pas plus sur le Wave DX. Peut-on l'utiliser pour d'autres micros sur un simple portable ou sur un smartphone ?
Y a t'il des équivalents pour cette fonctionnalité ?
Schatz

Schatz

778 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
8 Posté le 19/01/2023 à 10:21:30
Merci pour le test !

Citation :
Sinon, je ne suis pas d'accord avec ses propos. Je trouve que le micros s'en sort pas mal pour ce a quoi il est dessiné : le podcast où la clarté de la voix et l'intelligibilité sont importantes.


Je suis d'accord avec Will. Le micro s'en sort bien, avec un son clair et une bonne intelligibilité, ce que je trouve également très important.

Citation :
Je comprends pourquoi ils les préfère :. comme on entend dans nos voix beaucoup plus de graves que n'en entendent les autres, le peu de graves du Elgato doit lui sembler horrible.


Certainement. À mes oreilles, sur mes moniteurs, je trouve que ce sont ce El Gato Wave DX et le SM58 qui passent le mieux.

La vie est simple comme un pâté en croûte

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.