Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones dynamiques
Agrandir
Microphones dynamiques
Microphones
Microphones dynamiques
Produits 1 227 1,2k
Actu 152 152
Articles 26 26
Médias 32 308 32,3k
Tutoriels Tutos 9 9
Avis 2 239 2,2k
Petites annonces Annonces 214 214
Forums 1 391 1,4k

Sujet Test : SM58, SM57, MD421, MD427, E835, E845, M88

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 4 450 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Test : SM58, SM57, MD421, MD427, E835, E845, M88
J'ai effectué les tests des micros suivants :

Shure SM58
Shure SM57
Sennheiser MD421
Sennheiser MD427 (il n'est plus commercialisé)
Sennheiser E835
Sennheiser E845
Beyerdynamic M88 TG

J'ai effectué quelques prises de voix à 5 cm et à 30 cm, voici mes appréciations. Les valeurs sont données à la louche en comparant à l'aide d'un equal pour trouver les fréquences approximatives.

SM58 : bosse assez prononcée à 2.5 kHz.
SM57 : bosse moyenne à 6 kHz.
MD421 : bosse moyenne à 3.5 kHz.
MD427 : bosse assez faible à 2.5 kHz et 6 kHz.
E835 : bosse assez prononcée à 200 Hz et moyenne à 6 kHz.
E845 : bosse moyenne à 5 kHz.
M88 : bosse assez prononcée à 3 kHz.

J'ai comparé la quantité de grâve par rapport au SM58 :
SM57 : léger retrait.
MD421 : léger retrait.
MD427 : léger retrait
E835 : en retrait.
E845 : comparable.
M88 : beacoup.

Le SM58 a un rendu assez medium (bosse à 2.5 kHz), donc si je compare le rendu des autres par rapport au SM58 :
SM57 : plus clair, je le trouve plus agréable que le SM58.
MD421 : aigüe plus fin.
MD427 : aigüe fin, son plus clair.
E835 : son très clair, bas meduim un peu prononcé (le son peut sonné boite en carton).
E845 : son clair et plus fin que le E835 (une écoute au casque permet de déceler cette fineese supérieur au E835 mais ce n'est pas flagrant)
M88 : Beaucoup de grave et trop médium.

J'ai comparé la sensibilité par rapport au SM58 :
Ils sont à peut près comparables sauf le MD427 qui est plus faible de 4 dB et le M88 qui est plus fort de 3 dB. Le E835 est plus fort que le E845 sur le papier, je n'ai pas remarqué cette différence ni à l'oreille, ni sur le vue mètre !!!

J'ai comparé les bruits de manipulations par rapport au SM58 :
SM57 : en retraits.
MD421 : assez présents dans le médium.
MD427 : très faibles.
E835 et E845 : moyen, surtout dans les graves, mais je les trouve plus génats que le SM58.
M88 : comparables.

J'ai comparé les défauts liés au vent (certaines consomnes produisent plus de vent que d'autre), ainsi que les pops par rapport au SM58 :
SM57 : assez sensible.
MD421 et MD427 : comparables.
E835 : assez sensible.
E845 : comparable.
M88 : comparable si je baisse les grave pour les comparer au SM58, sinon, les pops sont plus forts.

Bref, je ne pense pas prendre un SM58. Le SM57 semble pas mal avec une bonnette. Le E835 a un son très fin et une bonnette permet d'améliorer le son (moins de vents et de pop), c'est celui que je préfère s'il n'avait pas besoin d'un "coupe vent". Le E845 peut se comparer au SM58 avec un son plus fin et moins médium. Le MD421 pourquoi pas, il a un son fin. Le M88, bof, sauf sur une voix grâve. Le MD427 ne se fais plus, le son est très agréable, fin dans l'aigüe, quasiment pas de bruit de manipulation et parfois on se demande s'il est allumé, car même en tapant dessus, il n'y a presque rien, mais il a un niveau de sortie assez faible.

Une chose a savoir, les micros ont tous une tolérance de fabrication. J'ai remarqué que deux SM57 n'ont pas tout à fais le même son, par example, pareil pour la sensibilité. Donc il faut relativiser mes remarques. Je n'ai pas pû essayer plusieurs modèles identiques pour faire une moyenne, mais je pense que ça reflète assez bien le rendu des micros.

Peace!

2
Ah enfin quelqu'un qui mouille la chemise ! Merci de ce comparatif....

Careful with that axe, Eugene !

 

3
D'autres avis ?

Peace!

4
:?!: Je trouve ca bizarre que loe MD 421 ait moins de basse que le SM 58...je croyais que ct un micro grosse caisse/instru grave (a l'origine)????
5
J'ai testé ces micros uniquement avec la voix. Alors peut-être que sur une grosse caisse le MD421 ça sonne ? La pente est peut-être plus douce sur le MD421 et plus brutale sur le SM58 ?
Je l'ai souvent utilisé sur le tom basse et il ressort quand même mieux qu'avec un SM57: il y a plus de résonance grave sur le tom (j'aime ça quand le son du tom basse fais vibrer toutes la salle).

Peace!

6
Il faut savoir que chaque voix est différente, donc ce qui convient pour l'un convient pas forcément pour tous. Et que idéalement, un micro de chant est personnel. C'est d'ailleurs marrant que tu aimes mieux le 57 que le 58 (mais tout-à-fait possible).
Rroland www.studiolair.be
7
Je préfère le SM57 parce qu'il est moin sourd que le SM58 pour moi. Il y a plus d'aiguë sur le SM57.

C'est vrai ce que tu dit : un micro peut sonner ou être agréable sur une voix et pas sur une autre. Le seul inconvéniant d'utiliser un SM57 au lieu d'un SM58, c'est qu'il est plus sensible aux plosives et aux bruits de vents. Il faut donc lui mettre une bonnette ou un filtre antipop.

Je n'ai surrement pas non plus une super technique vocale, ma femme par example ne produit pas autant de pop que moi, sa voix est plus douce, elle a aptis à respirer et à utiliser sa voix pendant nos vacances cet été. Moi je connais juste les bases et j'oublie de les mettre en pratique.

Peace!