Voir les autres avis sur ce produit :
Pete_shifter
« Une bonne alternative »
Publié le 14/12/16 à 11:08
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Comme tout le monde, pour les ampli guitare et la caisse claire, j'ai un SM57. C'est un couteau suisse mais je cherchais une alternative plus moderne. Un peu marre de sonner comme dans les années 60...
J'avais déjà changé mon fusil d'épaule en passant à un Audix i5. Plus pêchu dans le grave que le SM57 mais toujours avec ce bas médium qu'il faut fortement couper.
Ayant lu des avis très positifs sur l'ES-57, je me suis dit qu'à ce prix-là, je ne prenais pas beaucoup de risque à le tester. Et ce fût une très bonne surprise ! C'est comme un SM57 mais avec moins de bas médium, donc moins résonnant.
En comparaison A/B, il paraît tout de suite plus neutre. Ca lui donne moins de personnalité mais bon, si au final on tue cette personnalité avec une égalisation, je ne vois pas l'intérêt de payer plus cher...
Conséquence logique au fait d'avoir moins de bas médieum (fréquences masquantes), c'est que le haut est plus mis en valeur. On a l'impression que le micro est plus aigu. En fait non, il faut vraiment l'écouter dans le mix.
Le seul truc que je lui repproche c'est d'être physiquement trop similaire au SM57. J'ai toujours un doute quand je le cherche, il faut que j'y regarde à plusieurs fois avant d'être sur que je ne prends pas l'ancêtre
Les plus :
- 2 fois moins cher que la concurrence
- qualité de fabrication honnête
- son plus moderne
- pas vraiment besoin d'égalisation
- niveau de sortie élevé
Les moins :
- clone physique
J'avais déjà changé mon fusil d'épaule en passant à un Audix i5. Plus pêchu dans le grave que le SM57 mais toujours avec ce bas médium qu'il faut fortement couper.
Ayant lu des avis très positifs sur l'ES-57, je me suis dit qu'à ce prix-là, je ne prenais pas beaucoup de risque à le tester. Et ce fût une très bonne surprise ! C'est comme un SM57 mais avec moins de bas médium, donc moins résonnant.
En comparaison A/B, il paraît tout de suite plus neutre. Ca lui donne moins de personnalité mais bon, si au final on tue cette personnalité avec une égalisation, je ne vois pas l'intérêt de payer plus cher...
Conséquence logique au fait d'avoir moins de bas médieum (fréquences masquantes), c'est que le haut est plus mis en valeur. On a l'impression que le micro est plus aigu. En fait non, il faut vraiment l'écouter dans le mix.
Le seul truc que je lui repproche c'est d'être physiquement trop similaire au SM57. J'ai toujours un doute quand je le cherche, il faut que j'y regarde à plusieurs fois avant d'être sur que je ne prends pas l'ancêtre
Les plus :
- 2 fois moins cher que la concurrence
- qualité de fabrication honnête
- son plus moderne
- pas vraiment besoin d'égalisation
- niveau de sortie élevé
Les moins :
- clone physique