Tous les avis sur Sennheiser e 845

J'utilise ce micro depuis de nombreuses années, pour du home studio et de la scène et je ne regrette pas mon choix.
En effet à l'époque où je l'ai acheté tout le monde ne jurait que par le Shure SM58 (et c'est encore le cas pour beaucoup aujourd'hui). Problème c'est que ce micro "type" la voix la rend un peu plus "chaude", bref, un cache misère... Je voulais moi, un micro fidèle à mon timbre de voix, donc un micro neutre quitte à travailler un peu l'equal après mais au moins la base est neutre. Les statiques étant chers, j'en ai parlé à un ami qui m'a conseillé en 2001 ce Sennheiser super cardioïde.
Réponse 40Hz -> 16kHz contre le SM58 50Hz -> 15kHz il n'y a pas photo.

Depuis ce micro a fait du chemin, on le voit de plus en plus sur les scènes...lui et toute la gamme Evolution!

j'ai pris ce micro pour la scène car toutes les critiques étaient bonnes sur les différents forum.
je ne regrette pas mon achat, il manque un peu de puissance mais ce n'est pas très grave, la sono compense et il encaisse magnifiquement les ssssss et les pops;
parfait pour ma voix grave et forte, bien mieux que mon sm58 et un peu mieux que mes 2 TT1 (juste pour les sss et pop, le reste c'est kif kif)
il n'écrase pas la voix et n'a pas ce son carton du sm58, on peut crier dedans sans prise de larsen et il semble costaud.
en enregistrement il est aussi pas mal du tout, par contre il faut bien rester en face.
l'avenir me dira si j'ai eu raison ou pas de le prendre, j'en dirais plus dans 1 mois

Je recherchais un micro non pas pour le chant mais pour la parole.
Pour faire des commentaires ce n'est pas çà (je viens d'acheter un EV RE320) mais il aussi fallu ne pas se tromper dans les références de la série Evolution.
C'est donc bien le E845 que j'ai choisi et couplé à un enregistreur numérique il me donne entière satisfaction pour les reportages et interviews radio.
Le son est magnifique, cristallin, cela dépend aussi du réglage de l'enregistreur.
A signaler que j'avais pris un E945, qu'il ne convenait pas pour les commentaires, Je ne chante pas, je l'ai revendu à un groupe musical et j'ai pris un second E845 que je viens de recevoir hier (12 03 2015)
Ca c'est pour l'audiovisuel.
Si maintenant on fait de la sono avec et si on le compare à un SM58 c'est sur que ce sera très différent.
Mention pour le E845 pour moi, c'est un de mes micros référence désormais

voir fiche tech.

AVIS GLOBAL

quelques années avec beaucoup d autres références. De mon point de vue bien meilleur que SM58 pour deux raison :
- il n as pas un son bouché comme le 58 et possède une meilleur définition dans le haut du spectre (un peu comme le beta 58).
- il est beaucoup moins sensible a la repisse d instruments alentours (ypercardio oblige).
Tous ce qui ne passe pas dans un 58 fonctionne avec un 845 et vis et versa.
Perso je préfère ce type de micro juste plus équilibré, moins chère avec un son plus moderne.

Le micro fourni avec une pochette soignée peu et sa propre tête pour un stand de Mike.

90,00

AVIS GLOBAL

Cette Mike a un très haut hors-mis, avec pratiquement aucun bruit même quand on le pousse assez dur. Le son est clair et chaud et conviendrait à vivre chant bien. En enregistrement, il fonctionne bien, mais il semble pour améliorer sifflantes due au pic de la réponse en fréquence à environ 5kHz. Il fonctionne très bien sur les guitares acoustiques, et pourtant sa réponse en fréquence ne va pas plus haut que 16kHz. Une excitation harmonique il lève bien et sonne bien.

Il suffit de le brancher et c'est parti! Le manuel vous donne une carte détaillée de la réponse en fréquence.

C'est vraiment un hardcore giging Mike, je pense qu'il faudrait une bonne frappe autour sans rendre l'âme. Son toucher et regarder est très solide. Son style épuré et le corps métallique balle grise suinte de qualité!

J'aime ce micro, sa m'a aidé à enregistrer une chanson et de nombreux va m'aider à enregistrer une chanson nombreuses à l'avenir.

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Inconnu (Janvier 0 -, 2002)

Le Sennheiser E 845 est l'un des quatre micros Sennheiser conçus pour une utilisation en "live" dans l'esprit de se mesurer avec les normes vénérables de l'industrie du son, les légendaires micros Shure . Sennheiser n'a pas exactement fabriqué quatre microphones pour correspondre spécifiquement à chacun des quatre Shures, mais si je devais faire une comparaison, je les trouve proche d'un 58A Shure Beta. Là encore, il n'est pas de comparaison directe possible, mais il semble que Sennheiser est toujours tenté de détrôner Shure . Voyons comment on peut les comparer. Le Sennheiser E 845 est un microphone dynamique spécialement conçu avec des applications vocales à l'esprit. Il a un modèle supercardioïde pour garantir un superbe rejet hors axe, Il est en outre, selon Sennheiser, et moi, d'ailleurs, assez bienconçu pour la prévention des larsen. Ce n'est pas tout à fait aussi bien que le E 945, mais le E 845 Sennheiser réussit assez bien à cet égard également. Le Sennheiser E 845 a une réponse en fréquence de 40-16,000 Hz, un peu plus impressionnant dans sa gamme que le standby Shure. Il fonctionne très bien pour une utilisation live, mais lors de l'enregistrement, comme l'a noté un autre examen, un pic qui se passe dans les médiums plus élevé et peut induire sifflantes dans certains chanteurs qui mettre la main sur ce micro, parce que chacun est différent, et quelques chanteurs ont un seuil bas effroyablement bas pour leurs gammes de sibilance. Je préfère cela aux micros Shure, car les micros Shure ne honky quelque chose avec le médium, mais je trouve, assez curieusement, que sur les micros Sennheiser quatre: l'E 835, E 845 de l', le E 935, E 945 et la, le E 845 est le seul que je n'aime pas particulièrement. Cela n'a rien à voir avec le fait qu'il est un microphone mauvais, mais des quatre, celui-ci semble être traîné les pieds.

AVIS GLOBAL

Le E 845 de Shure est probablement une amélioration par rapport aux Shure que la plupart des gens est habituée à utiliser, mais à part cela , c'est celui que je n'aime pas. Restez plutôt sur le E 835, niveau de base,  ou visez plus haut avec la gamme E 9*5 .

Micro chant dynamique cordio. Très solide, sur 6 ans de travail, quelques chutes et bcp de concerts il n'a pas bougé d'un poil

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis 6 ans.
Franchement, j'ai essayé depuis bcp de sm58, moi je trouve que la qualité de son du 845 bien supérieure.Il n'est pas "gueulard" dans les médiums et présent dans les basses. Bon niveau de gain en sortie.
C'est vrai aussi que chaque type de voix colle avec un micro et pas avec un autre. Pour moi qui a une voix plutot grave je ne peux vraiment pas chanter sur SM58, c vraiment horrible, j'ai essayé pas mal de mic (akg, shure,..) c'est celui qui me colle le mieux. Je le trouve très agréable aussi pour sonoriser les voix feminines.
J'ai refait le même choix.

Ajout Aout 2013:
Aujourd'hui j'ai toujours mon bon vieux E845 un gage de qualité. Les micros dispo ayant bcp évolué depuis cet avis, il est évident que des micros sont de meilleures qualité maintenant, je pense au AKG D5 qui est très bon au niveau du son, les beta 58 bien cool et autres Audix...

Micro dynamique supercardiode,plutot fait pour la scene que pour enregistré.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1,(je m'en suis lassé tres vite mais j'economise pour en acheter un bon,un statique !)
ce qui ma attiré vers ce micro ce sont les echos en quoi il ressemblé enormement au SM58
ayant utilisé le SM58 regulierement pendant 2 mois, je tien a vous dire que ce n'est pas du tout le cas,
le son est tro cristallin,tro agressif dans les aigu,et je pense qu'il ne convient pa du tou pour ma voix,
le rapport qualité/prix reste honnete, mais avec l'experience je ne referai pa ce choix et si je pouvé retourné en arriere j'auré acheter le SM58 sans aucune hesitation !

C'est un micro dynamique supercardioide destiné au chant
Bande passante : 40Hz à 16 kHz
Sa conception est tres robuste et sa prise en main agréable.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce micro depuis maintenant 2 ans en répete et parfois en concert.
Il représente à mes yeux une alternative de qualité au SM58. Concernant le son, je dois même dire pour posséder les 2, que je préfère le sennheiser (son tres peu coloré).
Il procure un peu plus de gain, et surtout, je trouve le son mieux défini, donnant une meilleure intelligibilité à la voix.
Il se révèle cependant un peu plus sensible au larsen que le SM58, et peut donc être plus difficile à utilisé dans certaines conditions.
Pour un prix inférieur au SM58 (110E contre 130E environ) le rapport qualité/prix du E845 est excellent, et c'est sans hésiter que je referais ce choix.
Mais en matière de son, chacun a ses préférences, et un micro qui conviendra à l'un pourra ne pas plaire à un autre, il est donc primordiale, avant d'acheter, d'essayer les différents modèles. Mais si vous souhaitez acquérir un micro dans cette gamme de prix et que vous n'êtes pas complètement convaincu par le SM58, il y a fort à parier que vous vous dirigerez vers le E845. Mais en tout cas, essayez le avant de vous décider.