Voir les autres avis sur ce produit :
Bernard Ancèze « Excellent »
Publié le 17/10/08 à 11:18
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Microphone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.
Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.
Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.
Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.
En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#
AVIS GLOBAL
Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.
Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.
Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.
Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.
Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.
Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.
En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.