Tous les avis sur Sennheiser MD 431

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je l'utilise beaucoup sur les caisse claires ainsi que sur les amplis guitare.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
Depuis 5/6 ans

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
J'ai un nombre important de micros, c'est un bon micro, mais il ne peut pas remplacer tous les micros.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Pour moi l'un des meilleurs que j'ai pu essayer sur les caisses claires, le son est super naturel pas compressé comme les sm57 pareil sur les prises d'ampli guitare sur un son clair il est parfais

Je l'utilise en radio et en studio depuis un peu plus de 30 ans. C'est un très bon choix à mon avis pour enregistrer du texte. Je l'ai également utilisé pour du chant, mais je le trouve moins à l'aise dans ce domaine.

J'ai un petit faible pour le M88 de Beyer, mais il est relativement difficile à exploiter, essentiellement avec des gens nerveux ou peu habitués aux micros. Le MD 431, lui, s'adapte bien plus facilement à des gens qui bougent, il a peu d'effet de proximité. On a moins ce manque de présence quand tout à coup l'utilisateur baisse la tête qu'avec d'autres micro dynamiques. Il est aussi très à l'aise en interview, car il est très peu sensible aux bruits de main. En sono, il se débrouille parfaitement et a une sensibilité au larsen assez faible. Il a un interrupteur silencieux qui est verrouillable avec un petit tournevis. Il est en outre résistant, le plastique a un toucher agréable et il tient bien en main. Certains des miens sont tombés plusieurs fois, jamais je n'ai eu de problème.

Son insensibilité aux bruits de mains est un atout majeur, de même que l'interrupteur verrouillable (on peut lui préférer la formule Beyer via un petit switch, qui ne demande pas d'outil, mais au moins, l'utilisateur nerveux ne le bougera pas par erreur). J'apprécie aussi sa simplicité d'utilisation, il est quasi impossible de rater sa prise avec ce micro, à moins de le placer derrière l'intervenant. Combien de fois l'intervenant me jurait qu'il ne bougerait pas pour finalement plonger en cours de route vers son texte ou sa partition... ou regarder le décolleté de sa voisine... Et pourtant, ça passait.

Je regrette que Sennheiser n'ait pas repris l'idée du BF530 Scorpion. Un MD 431 avec une grille mobile serait un micro quasi parfait pour les animations ou certains rappeurs ou chanteurs qui collent leur bouche à la grille, ça éviterait de devoir filtrer les basses.

J'ai mis rapport qualité prix correct car je le trouve tout de même un poil cher pour ce genre de micro.
Sennheiser reste une références sure mais la différence de prix avec les nouveaux arrivants ne plaide pas en leur faveur.
De même ma cible tout public se réfère à l'utilisation (un débutant se débrouille avec) et pas au prix du produit qui reste onéreux pour un débutant.

Ce micro est de loin l'un des meilleurs ou sinon le meilleur micro Sennheiser a jamais fait. J'ai utilisé plusieurs de leurs micros au cours des années et n'ont pas encore d'en trouver un comme ça. J'ai commencé à utiliser ce micro de retour dans 2009 et l'utilisent toujours beaucoup de choses aujourd'hui. Je ne me vois pas jamais se débarrasser de ce micro à moins quelque chose lui arrive et il est endommagé ou quelque chose comme ça. J'ai même laissé tomber plusieurs fois et il a également diminué de hors un stade à un événement local ya quelque temps et qui n'a même pas l'arrêter. Donc, je ne pense pas que ce micro ne sera jamais fonctionne pas ou causer des problèmes. Il s'agit d'un micro très fiable que tout artiste vivant aurait besoin.

AVIS GLOBAL

Je n'ai utilisé ce micro au chant, mais je l'ai entendu utilisé sur quelques instruments. En fait, il entendre sur quelques instruments m'a curieux sur ce micro que c'était que le groupe local a été à l'aide de retour en 2008. Une fois que j'ai compris ce qui c'était mic après leur avoir demandé, je suis sorti et a acheté le micro et le gars de la boutique a dit qu'il serait grand bruit pour le chant ainsi. Alors je lui ai donné un coup de feu et le reste appartient à l'histoire. J'ai été en utilisant à chaque depuis.

Dans l'ensemble, il ya beaucoup de micros qui sont parfaits pour une utilisation en direct. Celui-ci est un de ces micros grands, j'ai utilisé les micros d'autres qui sont mieux à partir de quelques autres sociétés. Mais si vous êtes à la recherche d'un micro en direct grande pour vos voix ne vous décevra ce. De plus, il est très abordable pour presque n'importe quel musicien sur un plus petit budget. Je vous recommandons d'utiliser cette haute micro surtout si vous êtes à la recherche d'un Seneheiser, obtenir celui-ci sur l'autre modèle (je ne me rappelle ce que c'est). Les Sennheiser MD 431 par un micro grande.

Ce micro est un des plus beaux micros Sennheiser pour les voix en direct. Il est un micro dynamique, donc il n'a pas vraiment le super extrémité lisse supérieure qui vous donnera des condenseurs dans le studio, mais ses avantages l'emportent largement sur les autres que la perte quand il s'agit de la mise en direct que ce micro a été conçu. Tout d'abord il est un micro dynamique, il est donc par définition va être un peu moins sensible que d'autres types. C'est une bonne chose sur scène, parce que vous ne voulez que le chanteur dans votre signal, pas tout le reste. Le modèle de pick-up blanc est supercardioïde, donc tout derrière et sur les côtés de ce micro va être presque totalement rejetée. J'ai trouvé ceci pour être l'un des modèles les plus serrés que j'ai jamais entendu sur un micro, qui sont d'excellentes nouvelles pour les groupes de rock fort mal à suivre leur chanteur sonore plus flamboyant des guitares et des tambours. Il a aussi un autre couple fonctionnalités intéressantes, comme un montage choc interne qui réduit toute grondements vous obtenez de la manipulation du micro. Il a construit dans le filtre anti-pop pour réduire le plosives chanteur, et un interrupteur on / off qui est très essentiel pour une émission en direct où vous avez besoin de couper rapidement le micro. Vous pouvez également verrouiller dans la position sur vous n'avez donc pas tomber accidentellement l'éteindre. Globalement, le son est très net et percutant, et devrait être en mesure de s'asseoir sur le dessus d'une bande assez bien mélanger. Il n'a pas besoin d'une alimentation fantôme et se connecter avec un câble XLR standard.

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé ces quelques spectacles à l', et j'ai été surpris de voir qu'ils n'ont pas SM58 est mis en place. J'ai été très heureux avec la façon dont les voix sonnait à chaque fois, et à l'écoute de retour à un enregistrement live d'un de ces spectacles que j'ai été étonné de voir comment nettoyer la piste a été lead vocal. Il a été un testament à quel point le rejet de bons hors-axe est sur ce micro. Je recommande vraiment ramasser un de ces pour votre chanteur, il semble grand. Il est un peu plus cher, mais il devrait être en vaut la peine.

Non chaque entreprise de fabrication de micro a le type de microphone dans la classe que les 431 Sennheiser MD s'adapte po je n'ai jamais eu mes mains sur le successeur apparent, le Sennheiser MD 431 II, mais les 431 MD en soi est absolument renversante. En tout cas, le Sennheiser MD 431 est dans cette gamme de microphones prime monstrueuse que les lieux semblent propres plus souvent que les artistes. Il se trouve dans cette même classe que l'Elite Artist Technica Audio, le Shure KSM, le Neumann KMS. N'importe lequel de ces micros ou une série de microphones fera sauter les piliers de suite quand il s'agit de chant, donc il n'ya vraiment pas grand chose à dire.

Le Sennheiser MD 431 est un microphone dynamique. C'est une grosse affaire, car à son prix, on pourrait s'attendre pour commencer à voir les condenseurs. Rien de tel avec les 431 MD. Sauf si vous avez réellement entendre ou de l'utiliser en comparaison de l'une des normes extrémité inférieure, vous ne pouvez pas être impressionné par ce micro, parce que les spécifications ne commercialisent pas le microphone ainsi: Il est un microphone supercardioïde (si elle a quelques stigmates extrémité supérieure fixée ) mais encore une fois, c'est une dynamique, et il a une réponse en fréquence initialement décevante de seulement 40-16,000 Hz.

Mais ce micro chante tout de même. Ce que je trouve particulièrement bizarre sur ce microphone est que le graphe de fréquence montre une légère hausse dans une zone de sifflantes et de la zone de l'air, donc même si elle m'a bluffée sur ma propre voix, peut-être il ne peut pas travailler sur quelqu'un d'autre aussi, et l'une des autres micros de scène de haute fin fonctionnera mieux. Ne vous méprenez pas, les 431 coups toujours les micros moins chers dès la sortie de l'eau; posséder Shures n'est que le moindre peu décevant après l'utilisation, mais je m'égare.

AVIS GLOBAL

Vous devez comprendre, à ce prix là, le microphone était mieux d'être bon. Si vous obtenez une nouvelle, vous serez probablement saisissant le MD 431 II, qui est assez bonne aussi. Une chose que je me suis toujours bug est sur l'interrupteur on / off, juste parce que je suis un élitiste non-utilitaire qui pense que son microphones devraient examiner aussi simple que Macbooks. Toutefois, ce microphone est une offre de fantastiques d'une entreprise qui dirige généralement jamais quelqu'un dans le mauvais sens, jamais.

Détail Spécification
Type de microphone dynamique
Diagramme polaire supercardioïde
Réponse en fréquence 40 kHz à 16kHz
Impédance 250 ohms
Réjection du Larsen exceptionnelle
Capsule de chocs montés fournit très bonne réjection des bruits de manipulation
Hum bobine de compensation
Integral pop filtre
Comprend serrage rapide
Longueur 7.9 "
Largeur 1,9 "
Profondeur 1.9 "
Poids £ 0.55.

AVIS GLOBAL

Je vais commencer par dire que c'est le meilleur micro dynamique que j'ai jamais utilisé. Il est fantastique sur à peu près tout! J'ai trouvé une grande utilité pour elle avec la voix de mâle, caisse claire, toms, grosse caisse, percussions, guitare électrique et basse. Je suis certain qu'il serait exceller dans d'autres applications, comme les vents et les cuivres, et d'autres instruments acoustiques. Le micro a une immédiateté de l'attaque belle passagère, et il donne toujours une étincelle sur l'extrémité supérieure qui rivalise avec les micros à condensateur grande. Les dépressions et les médiums bas sont extrêmement riches et détaillées, tout en continuant à ramasser breathiness gentil de chant. Ceci est un micro "arme secrète" de type - tout le monde connaît le micro frère aîné plus célèbre, le MD421, mais je pense que la 431 est encore mieux. Ils ont des réponses en fréquence similaire, mais je préfère le modèle polaire de la 431 pour les plus précis de prise de son, et la 431 est facile à tenir dans la main, pour vivre rockin 'vocales performances!

C'est George Massenburg micro de piège préféré, et Dave Grohl de micro préférée vocales pour une raison - il des règles! Je honnête amour pour avoir un ensemble complet d'entre eux - assez pour micro haut et le bas tous les toms, caisse claire, et coup de pied de batterie. Le problème avec cela est, ils sont danged cher! Mais honnêtement, le micro est totalement vaut la peine. Si vous avez quelque chose que vous aimez un SM-57 sur ce fera le travail tout aussi bien, seulement il sonne mieux! Un bonus supplémentaire est que le micro a un vraiment cool, look distinctif, de sorte qu'il contribue à cet égard. Je recommande fortement le MD431 Sennheiser pour presque n'importe quelle application microphone.

Microphone de chant supercardioïde, bobine de compensation du ronflement, filtre intégré contre les bruits mécaniques, protection anti-plosives intégrée, commutateur I.L.S., réponse en fréquence 40 - 16000 Hz, facteur de transmission à vide (à 1 kHz) 2 mV/Pa ± 3 dB, impédance nominale 250 Ohm, impédance mini. de charge 1000 Ohm, dimensions Ø 49 x 200 mm, corps Ø 31 mm, poids approx.
250 g.
http://www.sennheiserfrance.com/fr/icm.nsf/root/01605#

AVIS GLOBAL

Il est nettement destiné au chant et donne de très bons résultats sur les peaux, congas, etc..., ainsi que sur les trompettes.

Bonne tenue au larsen, mieux que le sm58, aussi bien que shure sm85 ou 87, moins bien que Neumann KMS105.

Bon niveau de sortie, moins qu'un électrostat, plus que le sm58.

Plus facile en live que le sm58 et que les Electrovoice.

Effet de proximité tout à fait acceptable avec environ -12dB à 100Hz sur sa tranche pour un vocaliste qui bouffe le micro ou en cas de retours difficiles. Sinon à 10cm / 20cm le son est très agréable, très bonne intelligibilité, pas de boue dans le bas médium.

Cette gamme d'électro-dynamiques chez Senneheiser (md 421, 431 et 441) est vraiment excellente. Ils sont plus chers que les Electrovoice et le sm et beta 58, c'est sûr, mais c'est pas triché. Le MD421 est plutôt un micro de reportage et les 431 et 441 sont de vrais micros de scène ou de studio.

En studio le MD431 à tout à fait sa place et convient très bien aux choristes, aux peaux et aux trompettes, moins bien en overhead, guitare électrique (c'est peut-être un affaire de goût), basse, sax. Pour un studio amateur ou de travail perso c'est un très bon micro de chant.