Ronan Moreau
Note : 10 sur 10
« Petit, mais costaud ! »
Publié le 11/09/26 à 13:01
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Pour ce qui est des caractéristiques techniques, ainsi qu'un avis fiable et objectif, je ne peux que vous conseiller de consulter l'excellent test de Nico Sacman, sur ce même site...
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro ? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Essentiellement utilisé en live, plus rarement au studio, ce micro à été utilisé avec les préamplis des consoles et leurs boîtiers de scène (Allen & Heath, Yamaha et Midas) ainsi que ceux d'une Antelope Discrete 8 Synergy Core. Il se retrouve principalement sur des caisses claires et / ou des toms - avec l'excellente fixation fournie -, des amplis de guitare, des cuivres, et plus rarement devant des amplis basse.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
On retrouve les codes visuels d'un 421, avec une taille réduite quasiment de moitié, enfin un pas de vis articulé solide, directement intégré au corps du micro... Bref, c'est assez léger, solide et... kompakt
Le niveau de sortie conviendra à une grande majorité des appareils, modernes ou non. Sur les sources produisant de fortes pressions acoustique, il s'en sort parfaitement, mais peut parfois nécessiter une PAD.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Ici aussi, la filiation est aisément identifiable. Pour le décrire vite, je dirais qu'on s'approche du 421 II, mais légèrement plus sombre.
Sur les caisses claires, je l'adore. Il a du corps, de "la viande". C'et défini, ça retranscrit assez bien l'articulation du batteur, le timbre n'est pas agressif, c'est super.
Sur les toms, on peut trouver de belles attaques bien claquantes, les résonnances sont exploitables sans soucis... sur les percussions, c'est un sans fautes globalement. On y reviendra, mais nombreuses sont les situations où il remplacera avantageusement un SM57 parfois un peu agressif...
Sur les amplis de guitare - notamment distordues, ou avec des sons claquants / incisifs -, encore une fois, un tranchant plus discret que le 57, un résultat moins agressif, plus raisonnable. Il en ressort un son plus "plein". Je trouve intéressant, à deux guitares dont le son est proche, de reprendre l'une au 421kompakt et l'autre au SM57, pour leur donner deux couleurs bien distinctes, et faciliter la lisibilité de l'ensemble.
Devant les cuivres, le constat est le même : sur des trompettes, sax etc... avec des aigües chargées et brillantes, le 421 aura un excellent équilibre, qui permettra à loisir de faire ressortir du corps, et contrôler le timbre parfois très incisif de ces instruments. En revanche, sur un trombone au son déjà plus rond, le SM57 peut (en fonction du son voulu) rester un meilleur choix, pour un son plus clair ou pour l'aider à percer un peu plus naturellement un mix.
Sur un ampli basse, je trouve qu'il s'en sort tout à fait convenablement, grâce à une bonne maîtrise des grosses pressions, un bas lisible et pas trop proéminent. Cependant, on pourra lui préférer d'autres références plus adéquates.
En définitive, car il me semble m'être un peu emballé dans les lignes précédentes, on conviendra qu'il s'agit d'un micro extrêmement polyvalent, à l'aise dans un grand nombre de situations.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Globalement j'apprécie son format extrêmement pratique, et le fait que par son comportement très complémentaire à celui du SM57 - que l'on aura tendance à utiliser dans les mêmes situations -, on peut avoir pour un même instrument deux choix très différents, mais tous deux pertinents.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro ? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Essentiellement utilisé en live, plus rarement au studio, ce micro à été utilisé avec les préamplis des consoles et leurs boîtiers de scène (Allen & Heath, Yamaha et Midas) ainsi que ceux d'une Antelope Discrete 8 Synergy Core. Il se retrouve principalement sur des caisses claires et / ou des toms - avec l'excellente fixation fournie -, des amplis de guitare, des cuivres, et plus rarement devant des amplis basse.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
On retrouve les codes visuels d'un 421, avec une taille réduite quasiment de moitié, enfin un pas de vis articulé solide, directement intégré au corps du micro... Bref, c'est assez léger, solide et... kompakt
Le niveau de sortie conviendra à une grande majorité des appareils, modernes ou non. Sur les sources produisant de fortes pressions acoustique, il s'en sort parfaitement, mais peut parfois nécessiter une PAD.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Ici aussi, la filiation est aisément identifiable. Pour le décrire vite, je dirais qu'on s'approche du 421 II, mais légèrement plus sombre.
Sur les caisses claires, je l'adore. Il a du corps, de "la viande". C'et défini, ça retranscrit assez bien l'articulation du batteur, le timbre n'est pas agressif, c'est super.
Sur les toms, on peut trouver de belles attaques bien claquantes, les résonnances sont exploitables sans soucis... sur les percussions, c'est un sans fautes globalement. On y reviendra, mais nombreuses sont les situations où il remplacera avantageusement un SM57 parfois un peu agressif...
Sur les amplis de guitare - notamment distordues, ou avec des sons claquants / incisifs -, encore une fois, un tranchant plus discret que le 57, un résultat moins agressif, plus raisonnable. Il en ressort un son plus "plein". Je trouve intéressant, à deux guitares dont le son est proche, de reprendre l'une au 421kompakt et l'autre au SM57, pour leur donner deux couleurs bien distinctes, et faciliter la lisibilité de l'ensemble.
Devant les cuivres, le constat est le même : sur des trompettes, sax etc... avec des aigües chargées et brillantes, le 421 aura un excellent équilibre, qui permettra à loisir de faire ressortir du corps, et contrôler le timbre parfois très incisif de ces instruments. En revanche, sur un trombone au son déjà plus rond, le SM57 peut (en fonction du son voulu) rester un meilleur choix, pour un son plus clair ou pour l'aider à percer un peu plus naturellement un mix.
Sur un ampli basse, je trouve qu'il s'en sort tout à fait convenablement, grâce à une bonne maîtrise des grosses pressions, un bas lisible et pas trop proéminent. Cependant, on pourra lui préférer d'autres références plus adéquates.
En définitive, car il me semble m'être un peu emballé dans les lignes précédentes, on conviendra qu'il s'agit d'un micro extrêmement polyvalent, à l'aise dans un grand nombre de situations.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Globalement j'apprécie son format extrêmement pratique, et le fait que par son comportement très complémentaire à celui du SM57 - que l'on aura tendance à utiliser dans les mêmes situations -, on peut avoir pour un même instrument deux choix très différents, mais tous deux pertinents.