Comme le fait remarquer leeny, on ne joue pas dans la même catégorie, le KSM8 est annoncé avec un prix de 500 $.
Du coup, un comparatif avec ce vieux mais vénérable SM58 aurait t'il vraiment un sens ?
[ Dernière édition du message le 23/01/2016 à 11:44:55 ]
Will Zégal
75383
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
12Posté le 23/01/2016 à 12:04:28
Il n'y a même pas besoin de comparer. L'effet de proximité est quand même un truc qui s'entend bien. Faire chanter un gus qui varierait la distance avec le micro devrait suffire à permettre aux oreilles compétentes de juger de l'efficacité de ce micro.
Le D222 de chez AKG a déjà deux membranes...et il y est sorti il y a un moment déjà mais est plus orienté prise de son guitare.
Voilà, c'était ma contribution à 2 cts...
et Chez Uher aussi ßa la même époque. mais c est pas du tout pour les mêmes raisons,.
chez akg et uher c était pour étendre la plage de fréquence. une membrane pour le bas et une pour le haut du spectre.
ici avec le shure c'est pour contrôler l effet de proximité. sinon on peut rajouter le at 250de, le lewitt rex 640...
Clair : en revanche, ce serait intéressant d'avoir un comparo avec un bon vieux SM58 pour juger de l'effet de proximité.
Je suis quand même assez impressionné par la qualité du son sans effet désagréable de proximité avec il semblerais une réjection importante sur la vidéo avec le chant et la guitare.
C'est pas un sm-58 mais sm-57 avec une bonnette
Après on dirait qu'il laisse allumer les 2 en même temps tout le temps c'est un peu couillon pour voir lequel fait le moins de plop de proximité, là je sais pas lequel c'est ?
Une autre, ou quand même les sifflantes et plops qui sont présentes me semble un peu moins accentué qu'un SM-58 ou beta-58, mérite t'il un prix de presque 500€ ?