5.0/5(3 avis)
5
100 %
4
3
2
1
Avis des utilisateurs
AnimalTracksStudioPublié le 12/05/08 à 18:10 (Ce contenu a été traduit automatiquement de l’anglais)J'ai acheté cela comme un micro d'enregistrement, et il est désormais mon principal micro à condensateur, LIVE vocales.
AVIS GLOBAL
SHURE BETA 87C CONDENSEUR
Je suis allé pendant des années parfaitement satisfait de mon Shure SM-58 Mic vieux. Il est allé là où je suis allé et il fées reproduit fidèlement ma voix, comme ils sont. C'est tout ce que vous réellement besoin d'un micro pour faire droit?
Entrez le 87C Beta Shure.
J'ai couru à travers l'un de ces à un magasin local de musique et a été à la recherche d'un micro à condensateur pour guitare acoustique et je l'ai ramassé.
J'ai été très heureux avec le travail qu'il a fait sur l'acoustique et qui a été aussi loin …Lire la suiteJ'ai acheté cela comme un micro d'enregistrement, et il est désormais mon principal micro à condensateur, LIVE vocales.
AVIS GLOBAL
SHURE BETA 87C CONDENSEUR
Je suis allé pendant des années parfaitement satisfait de mon Shure SM-58 Mic vieux. Il est allé là où je suis allé et il fées reproduit fidèlement ma voix, comme ils sont. C'est tout ce que vous réellement besoin d'un micro pour faire droit?
Entrez le 87C Beta Shure.
J'ai couru à travers l'un de ces à un magasin local de musique et a été à la recherche d'un micro à condensateur pour guitare acoustique et je l'ai ramassé.
J'ai été très heureux avec le travail qu'il a fait sur l'acoustique et qui a été aussi loin que je comptais le faire fonctionner. Puis un jour j'ai reçu un appel pour venir aider une bande sur une situation d'urgence où le bassiste était mortellement malade et qu'ils avaient besoin d'un remplissage à la basse et aux chœurs. Le problème ici était mon bon vieux 58 était dans la remorque bande d'environ une centaine de miles. Donc je l'ai attrapé ailé et les 87 bêta et se dirigea vers le concert.
J'ai été absolument atterré par la différence qu'il fait, même dans ma voix. Il y avait beaucoup d'air et pour la tête et ma voix coupée en passant par le mixage cruddy au club dank peu.
J'ai été en utilisant la Beat depuis ce jour dans tous mes spectacles en direct sur mon chant. Permettez-moi aussi ajouter ici que j'ai une voix basse et je peux habituellement fausser le diable hors d'un micro. Pour l'instant, je n'ai pas eu ce problème avec ce micro.
Les seuls problèmes que j'ai sont que l'arbre est plus petit qu'un micro régulière et si vous avez besoin du support stand spécial pour elle et le boîtier est fait en partie d'une certaine forme de plastique et a développé des fissures qui vont nécessiter que je le renvoyer à Shure pour que l'affaire refait.
Mais étant donné le bruit et le service qu'il m'a donné, je pense qu'il vaut le coût supplémentaire de cela et peut-être même en ajoutant un second en tant que back-up.Lire moins01
moncalmePublié le 09/01/05 à 16:17Beta 87C cardioïde,
chant, guitare...
électrostatique
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis prés de 3 ans, rien à voir avec un micro dynamique, le son n'est pas voilé, la voix est chaude et il encaisse parfaitement, les larsens sont trés rares, bref une voix sur scène qualité CD, idéal pour les concerts "unplugged", Pb :attention aux cables, un cable de mauvaise qualité peut tout gâcher!
Il vaut son prix, il est léger mais fragile, la housse est un peu minable vu le prix, mais bon.
A déconseiller aux rockeurs excités!20
acromontagnePublié le 06/09/04 à 10:42Micro Chant statique pour la scène. Cardioïde contrairement au 87A qui est hypercardioïde
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un an.
Beaucoup plus de chaleur et de grain que le SM58. En tout cas pour les voix chuchotées, c'est énorme. Je trouve aussi qu'il encaisse beaucoup mieux que le 58, pas besoin de trop faire le yoyo devant le micro, suivant si je chante fort ou doucement.
Pour un statique, il n'y a pas trop de pb de larsen. J'arrive à chaque fois à avoir un niveau correct en retour. En taillant vers 400 Hz et 4 KHz.
Je n'ai essayé qu'une fois son petit frère le 87A (en UHF) et j'ai eu beaucoup plus de galère au niveau des retours.
Il vaut 3 fois plus cher que le 58 certes mais il m'a…Lire la suiteMicro Chant statique pour la scène. Cardioïde contrairement au 87A qui est hypercardioïde
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un an.
Beaucoup plus de chaleur et de grain que le SM58. En tout cas pour les voix chuchotées, c'est énorme. Je trouve aussi qu'il encaisse beaucoup mieux que le 58, pas besoin de trop faire le yoyo devant le micro, suivant si je chante fort ou doucement.
Pour un statique, il n'y a pas trop de pb de larsen. J'arrive à chaque fois à avoir un niveau correct en retour. En taillant vers 400 Hz et 4 KHz.
Je n'ai essayé qu'une fois son petit frère le 87A (en UHF) et j'ai eu beaucoup plus de galère au niveau des retours.
Il vaut 3 fois plus cher que le 58 certes mais il m'apporté 10 fois plus en terme de confort.
Il reste beaucoup moins cher que son concurrent chez Neumann.
Attention tout de même apparement ce micro ne convient pas à tous les types de voix.
Un super achat!!! pour moi, ce micro est devenu indispensable. Je cherche maintenant un bon compresseur - pre ampli à lui associerLire moins01
Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit
Nos membres ont également aimé :


