Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones HF
Agrandir
Microphones HF
Micros sans fil
Microphones HF
Produits 190 190
Actu 14 14
Articles
Médias 1 639 1,6k
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 27 27
Petites annonces Annonces 26 26
Forums 378 378

Choisir un micro hf

  • 10 réponses
  • 6 participants
  • 1 752 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Choisir un micro hf
Bonjour,

Je souhaite acquérir un micro HF pour le chant rock, mais je ne maîtrise pas les aspects techniques. Pourriez vous me conseiller sur un modèle, en sachant que je n'ai pas beaucoup de coffre, mais ma voix peut aller autant dans les graves que dans les aigus ? Et j'ai un budget max de 1000€, pour des prestations pro.

Merci d'avance pour votre aide.
2
Salut
Le choix d'un micro est très subjectif et lié à ta voix et le contexte dans lequel tu chantes.
Le mieux serait que tu puisses faire des essais.
Avec ton budget, tu pourras trouver du bon matos dans plusieurs marques.

Pour les hf j'aime bien les Sennheiser.
3
Bonjour brikabrak.

Ok merci pour le tuyau. J'essaierai avant de choisir. Merci
4

Salut,

Comme le dit Brikabrak !

Je t'ai selectionné ci-dessous des micros par rapport à ton manque de coffre vocal.

Les Sennheiser sont très bien et c'est les seuls à encore améliorer leurs micros !

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_100_g4_865_s_e_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_100_g4_865_s_a_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_300_g4_865_s_gw_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_300_g4_865_s_gbw_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_365_g3_b_band_b_stock.htm

Shure qui est est bien également ont malheureusement tendance à rester sur leurs acquis et c'est dommage et plus on avance dans le temps... moins la qualité est présente !

https://www.thomann.de/fr/shure_slxbeta_87a_sets6.htm

https://www.thomann.de/fr/shure_slxbeta_58a_sets6.htm

Par-contre passe en gamme uhf quelque soit la marque du micro, ne prend pas de micros sur fréquence numérique tu risque d'avoir de très mauvaise surprise, manque de puissance de signal, micro coupure...

Avec le budget que tu as... tu auras une gamme très très correct !

Plus qu'à tester !!!

5
Salut dj mell,

Merci pour toutes ces infos. Ça va sûrement m'aider.
Je me suis un peu documenté. Est-ce qu'il ya une grande différence entre un dynamique et un condensateur ?
Est-ce que le cardioïde est mieux adapté à la scène qu'un supercardioide?

Merci encore pour vos conseils
6

Oups !!! Désolé, j'ai pas fait attention que j'ai mis des liens avec des micros à condensateur ! Autant pour moi !

Le top c'est les micros dynamic / cardioïde et supercardioïde qui est le plus répendu* (* il sera progressivement remplacé par l'hypercardioïde)

 

Pour conclure se sera à tester en fonction de la puissance de ta voix et en fonction de la distance entre toi et le micro !

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_335_g3_e_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_100_g4_935_s_a_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_100_g4_945_s_e_band.htm

https://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_500_g4_945_aw_band.htm

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 29/10/2018 à 14:32:39 ]

7
Citation :
Le top c'est les micros dynamic / cardioïde et supercardioïde qui est le plus répendu* (* il sera progressivement remplacé par l'hypercardioïde)


Ça me parait un peu rapide. Il n'y a pas de meilleur dans l'absolu. Il y a des tendances générales, des avantages, des inconvénients pour chaque type, etc. Et à ma connaissance il n'y a absolument pas de tendance générale pour aller vers l’hyper-cardioïde.

En résumé:
cardioïde ou hypercardio ?
les micros cardioïdes sont potentiellement moins résistants au larsen, mais leur son varie moins hors axe. Ils ont un effet de proximité (renforcement des graves) moins prononcé, ce qui peut aider à la clarté. Ils sont plus tolérants à un placement approximatif du micro. Globalement, plus le micro est directif, plus il est exigeant en maîtrise vocale (distance, axe, plosives, etc).

Dynamique ou statique ?
Les statique ont généralement une meilleure qualité sonore, car cette technologie permet un aigu plus étendu. Par contre elle est plus fragile, et potentiellement plus sensible au larsen. Mais d'un autre coté la plus grande clarté peut permettre de moins pousser le gain et finalement de ne pas avoir plus de larsen.

Si les larsens sont vraiment LE problème, partir sur un hypercardioïde dynamique est plutôt une bonne piste, mais pas une obligation absolue. Il faut garder en mémoire qu'ils seront encore moins tolérants à un manque de maîtrise du placement du micro. Il est difficile de savoir quel micro acheter sans tester. Comme dit en début de fil, c'est d'abord une histoire d'adéquation entre le micro et la voix.
Parmi les micros les plus résistants que je connaisse, il y a l'Audix OM6, mais qui n'existe pas en HF. Par contre il existe son petit frère, l'OM5, que je ne connais pas. Il existe en version 100% Audix avec micro et récepteur Audix, ou sous forme d'une capsule "CA-OM5" compatible avec des systèmes tiers (Line6 XDV75 par exemple). Vu la qualité générale des micros Audix, ça vaut le coup de s'y intéresser.

Pour aider à la clarté de la voix, un bon égaliseur est utile. En particulier, un coupe-bas à fréquence réglable est de loin le principal outil pour améliorer l'intelligibilité. Je ne sais pas quelle console tu utilises. Si c'est une mixette de base avec des low-cut fixes à 100 ou 80Hz et un EQ 3 bandes fixes, acheter une tranche de console dédiée à la voix peut avoir un intérêt (mais c'est cher), ou carrément changer de console (c'est cher aussi, mais pas tant que ça).

Enfin, je vais peut-être enfoncer une porte ouverte: l'intelligibilité de la voix, c'est d'abord une sono de qualité correcte, un bon placement des retours, des musiciens qui savent jouer à niveau modéré, etc. Ca ne sert pas à grand chose de mettre 1000 euros dans un HF si c'est pour diffuser la voix sur une sono à 600 euros placée derrière le groupe et un batteur en compétition avec le guitaristes pour savoir qui a la plus grosse.
8
Bonsoir je viens de lire votre post en ce qui concerne le choix du micro . Vous allez peu être rire ou pleurer , je suis chanteur ( un peu de tout ) et dont du rock et j’utilise le skm 4031 de chez sennheiser et oui ce vieux micro qui fonctionne du feu de dieu , j’en ai essayé des micros et j’ai même le skm 5200 avec la tête Neumann et bien incomparable avec le skm 4031 . Alors avant d’acheter un micro à 1000 euros ou plus trouvez un bon skm 4031 doccas car il n’existe plus depuis 25 ans .
9
Citation de Dj :
Salut,
Par-contre passe en gamme uhf quelque soit la marque du micro, ne prend pas de micros sur fréquence numérique tu risque d'avoir de très mauvaise surprise, manque de puissance de signal, micro coupure...


Pas specialement d'accord avec ca, surtout que les bandes non-wifi sont peu a peu interdites selon les plages et faut bien se renseigner avant d'acheter (dans le cas ou le vendeur ne soit pas au courant de ce "détail").
Dans ma formation on utilise plusieurs appareils en 2.4 Ghz (que ce soit micros chants , ou autres dispositifs sans fil) et jamais de problème en 3 ans

Si quelqu'un a déjà testé le micro a modelisation de chez Line 6 - le Line6 XD-V75 et a des retours a faire ca m'interesse svp au passage
10
Citation de Enjalt :
Si quelqu'un a déjà testé le micro a modelisation de chez Line 6 - le Line6 XD-V75 et a des retours a faire ca m'interesse svp au passage


"Par-contre passe en gamme uhf quelque soit la marque du micro, ne prend pas de micros sur fréquence numérique tu risque d'avoir de très mauvaise surprise, manque de puissance de signal, micro coupure..."

Salut, J'en possède 2 c'est pour ça que je dit ça !!! Si tu vas sur un domaine avec des murs épais et qu'il y a besoin de micro dans une autre pièce pour un discours la porté sera très limité contrairement à un UHF ça traverse les murs sans souci (Pour ce qui est des UHF il faut évité les plan B)et si en plus les antennes sont à mi hauteur les personnes peuvent faire écran et encore pire s'ils ont leurs portable avec les données mobiles d'active sur eux... ça va perturber le signal. Et si un prestataire comme moi utilise la gestion des éclairages en DMX HF il aura également des soucis sur les plages fréquence.

Pour ne pas être embêté j'ai dû mettre des antennes déportés et amplifié.

Les micros Line6 ne me servent plus en intérieur je les ai remplacé par les Sennheiser G4 et des entrées de gamme XSW2 car les clients ne sont pas souvent très soigneux.

Je me sers des Lines6 en extérieur pour les cérémonies laïque, la modélisation des capsules est vraiment top et l'autonomie des piles également. J'aurai pas d'éclairage équipée de carte dmx hf j'aurai pas eu autant de problème, mais ce qui me dérangé également c'est leurs utilisations en fonction des lieux (domaine, château) c'est trop limite.

[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 22:28:40 ]